مؤسسة
A شركة هي منظمة عادة مجموعة من الأشخاص أو شركة -authorized من قبل الدولة ليكون بمثابة كيان واحد (كيان قانوني معترف بها من قبل القانون الخاص والعام "ولدت من النظام الأساسي"؛ و الشخص الاعتباري في السياق القانوني) و المعترف بها على هذا النحو في القانون لأغراض معينة. [1] : تم إنشاء 10 كيانات مبكرة بموجب ميثاق (أي بموجب قانون خاص يمنحه الملك أو أقره البرلمان أو المجلس التشريعي). تسمح معظم الولايات القضائية الآن بإنشاء شركات جديدة من خلال التسجيل. تأتي الشركات في العديد من الأنواع المختلفة ولكن عادة ما يتم تقسيمها وفقًا لقانون الولاية القضائية حيث يتم تأجيرها بناءً على جانبين: من خلال ما إذا كان بإمكانها إصدار الأسهم ، أو من خلال ما إذا كانت قد تم تشكيلها لتحقيق ربح . [2] اعتمادًا على عدد المالكين ، يمكن تصنيف الشركة على أنها مجمعة (موضوع هذه المقالة) أو فردية (كيان قانوني يتكون من مكتب واحد مدمج يشغله شخص طبيعي واحد ).
كانت إحدى الشركات التجارية ذات المزايا المبكرة الأكثر جاذبية والتي عرضت لمستثمريها ، مقارنة بالكيانات التجارية السابقة مثل الشركات الفردية والشراكات العامة ، مسؤولية محدودة. تعني المسؤولية المحدودة أن المساهم السلبي في الشركة لن يكون مسؤولاً بشكل شخصي سواء عن الالتزامات المتفق عليها تعاقديًا للشركة ، أو عن الأضرار (الأضرار غير الطوعية) التي ترتكبها الشركة ضد طرف ثالث. المسؤولية المحدودة في العقد غير مثيرة للجدل لأن أطراف العقد كان يمكن أن يوافقوا عليها ويمكن أن يوافقوا على التنازل عنها بموجب العقد. ومع ذلك ، تظل المسؤولية المحدودة في المسؤولية التقصيرية مثيرة للجدل لأن الأطراف الثالثة لا توافق على التنازل عن الحق في متابعة المساهمين. هناك قلق كبير من أن المسؤولية المحدودة في المسؤولية التقصيرية قد تؤدي إلى المخاطرة المفرطة بالشركات والمزيد من الضرر من جانب الشركات لأطراف ثالثة. [3] [4]
عندما يميز القانون المحلي الشركات من خلال قدرتها على إصدار الأسهم ، يشار إلى الشركات المسموح لها بالقيام بذلك على أنها شركات مساهمة ؛ نوع واحد من الاستثمار في الشركة من خلال الأسهم، ويشار أصحاب الأسهم باسم المساهمين أو المساهمين . يشار إلى الشركات غير المسموح لها بإصدار الأسهم على أنها شركات غير مساهمة ؛ أي أولئك الذين يعتبرون مالكي شركة غير مساهمة هم أشخاص (أو كيانات أخرى) حصلوا على عضوية في الشركة ويشار إليهم كعضو في الشركة. يشار إلى الشركات المؤجرة في المناطق التي تتميز فيها بما إذا كان يُسمح لها بأن تكون هادفة للربح على أنها شركات هادفة للربح وغير هادفة للربح ، على التوالي.
هناك بعض التداخل بين الأسهم / غير الأسهم والربح / غير الربحي في أن الشركات غير الهادفة للربح هي دائمًا غير أسهم أيضًا. غالبًا ما تكون الشركة الهادفة للربح شركة مساهمة ، ولكن قد تختار بعض الشركات الهادفة للربح أن تكون غير أسهم. لتبسيط الشرح ، كلما تم استخدام "صاحب أسهم" أو "مساهم" في بقية هذه المقالة للإشارة إلى شركة مساهمة ، يُفترض أنها تعني نفس كلمة "عضو" لشركة غير ربحية أو لتحقيق ربح ، شركة غير مساهمة. تتمتع الشركات المسجلة بالشخصية الاعتبارية ويملك المساهمون أسهمهم [5] [6] الذين تقتصر مسؤوليتهم بشكل عام على استثماراتهم. لا يقوم المساهمون عادةً بإدارة شركة بنشاط ؛ بدلاً من ذلك ، ينتخب المساهمون أو يعينون مجلس إدارة للسيطرة على الشركة بصفة ائتمانية . في معظم الحالات ، قد يعمل المساهم أيضًا كمدير أو مسؤول في شركة. تستخدم البلدان ذات القرار المشترك ممارسة عمال مؤسسة لهم الحق في التصويت لممثلين في مجلس الإدارة في الشركة.
في اللغة الإنجليزية الأمريكية ، غالبًا ما تستخدم كلمة شركة لوصف الشركات التجارية الكبيرة . [7] في الإنجليزية البريطانية وفي دول الكومنولث ، فإن مصطلح شركة يستخدم على نطاق واسع لوصف نفس النوع من كيان بينما كلمة الشركة وسعت كل الكيانات الفردية. في اللغة الإنجليزية الأمريكية ، يمكن أن تتضمن كلمة شركة كيانات مثل الشراكات التي لا يشار إليها على أنها شركات باللغة الإنجليزية البريطانية لأنها ليست كيانًا قانونيًا منفصلاً . في أواخر القرن التاسع عشر ، تم تطوير شكل جديد للشركة يتمتع بحماية محدودة المسؤولية للشركة ، وتم تطوير معاملة ضريبية أكثر ملاءمة للملكية الفردية أو الشراكة . على الرغم من أن هذا النوع الجديد من الكيانات ليس شركة ، فقد أصبح جذابًا للغاية كبديل للشركات التي لا تحتاج إلى إصدار أسهم. في ألمانيا ، تمت الإشارة إلى المنظمة باسم Gesellschaft mit beschränkter Haftung أو GmbH . في الربع الأخير من القرن العشرين ، أصبح هذا الشكل الجديد من المنظمات غير المؤسسية متاحًا في الولايات المتحدة ودول أخرى ، وكان يُعرف باسم الشركة ذات المسؤولية المحدودة أو LLC . نظرًا لأن أشكال المنظمات ذات المسؤولية المحدودة والشركة ذات المسؤولية المحدودة ليست من الناحية الفنية شركات (على الرغم من أنها تحتوي على العديد من الميزات نفسها) ، فلن تتم مناقشتها في هذه المقالة.
تاريخ
كلمة "شركة" مشتقة من corpus ، الكلمة اللاتينية التي تعني الجسد ، أو "جسد من الناس". وبحلول موعد جستنيان (حكم 527-565)، القانون الروماني الاعتراف مجموعة من الكيانات الشركات تحت أسماء الجامعي ل ، الإحضار أو كوليجيوم . وشملت هذه الدولة نفسها (و حور رومانوس )، والبلديات، وهذه الجمعيات الخاصة والراعية ل طائفة دينية ، نوادي الدفن والجماعات السياسية، والنقابات من الحرفيين أو التجار. وعادة ما يكون لهذه الهيئات الحق في التملك وإبرام العقود ، وتلقي الهدايا والتركات ، ورفع الدعاوى والمقاضاة ، وبشكل عام ، أداء الأعمال القانونية من خلال الممثلين. [8] تم منح الجمعيات الخاصة الامتيازات والحريات المحددة من قبل الإمبراطور. [9]
تم إحياء مفهوم الشركة في العصور الوسطى من خلال استعادة وتعليق جستنيان كوربوس جوريس سيفيليس من قبل المعجمين وخلفائهم المعلقين في القرنين الحادي عشر والثالث عشر. أهمية خاصة في هذا الصدد كانت الفقهاء الإيطالية بارتولوس دى ساكسوفيرراتو و بالدوس دى أوبالديس ، وهذه الأخيرة الذي ترتبط الشركة إلى استعارة من الجسم السياسي لوصف الدولة . [10] [11]
تم العثور على الكيانات التي كانت تمارس الأعمال التجارية وكانت تخضع للحقوق القانونية في روما القديمة ، وإمبراطورية موريا في الهند القديمة. [12] في أوروبا في العصور الوسطى ، تم دمج الكنائس ، كما فعلت الحكومات المحلية ، مثل شركة مدينة لندن . كانت النقطة أن التأسيس سيستمر لفترة أطول من حياة أي عضو معين ، إلى الأبد. أقدم شركة تجارية مزعومة في العالم ، مجتمع التعدين Stora Kopparberg في فالون ، السويد ، حصل على ميثاق من الملك ماغنوس إريكسون في عام 1347.
في العصور الوسطى ، كان التجار يقومون بأعمال تجارية من خلال هياكل القانون العام ، مثل الشراكات . كلما تصرف الناس سويًا بهدف الربح ، اعتبر القانون أن الشراكة قد نشأت. في وقت مبكر النقابات و الشركات كسوة في كثير من الأحيان كما تشارك في تنظيم المنافسة بين التجار.
المذهب التجاري
تم إنشاء الشركات المستأجرة الهولندية والإنجليزية ، مثل شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) وشركة Hudson's Bay ، لقيادة المشاريع الاستعمارية للدول الأوروبية في القرن السابع عشر. تتصرف بموجب ميثاق أقرته الحكومة الهولندية ، هزمت شركة الهند الشرقية الهولندية القوات البرتغالية وأقامت نفسها في جزر مولوكان من أجل الاستفادة من الطلب الأوروبي على التوابل . تم إصدار شهادات ورقية للمستثمرين في VOC كدليل على ملكية الأسهم ، وتمكنوا من تداول أسهمهم في بورصة أمستردام الأصلية . كما تم منح المساهمين صراحة مسؤولية محدودة في الميثاق الملكي للشركة. [27]
في إنجلترا ، أنشأت الحكومة شركات بموجب ميثاق ملكي أو قانون برلماني بمنح احتكار منطقة معينة. أفضل مثال معروف ، تأسس عام 1600 ، كان شركة الهند الشرقية في لندن . منحتها الملكة إليزابيث الأولى الحق الحصري في التجارة مع جميع البلدان الواقعة شرق رأس الرجاء الصالح . ستتصرف بعض الشركات في هذا الوقت نيابة عن الحكومة ، مما يحقق عائدات من مآثرها في الخارج. بعد ذلك ، أصبحت الشركة مندمجة بشكل متزايد مع اللغة الإنجليزية والسياسة العسكرية والاستعمارية البريطانية فيما بعد ، تمامًا كما كانت معظم الشركات تعتمد بشكل أساسي على قدرة البحرية الملكية على التحكم في طرق التجارة.
وصفها كل من المعاصرين والمؤرخين بأنها "أعظم مجتمع للتجار في الكون" ، أصبحت شركة الهند الشرقية الإنجليزية ترمز إلى الإمكانات الثرية المذهلة للشركة ، فضلاً عن أساليب العمل الجديدة التي يمكن أن تكون وحشية واستغلالية. [28] في 31 ديسمبر 1600 ، منحت الملكة إليزابيث الأولى الشركة احتكارًا لمدة 15 عامًا للتجارة من وإلى جزر الهند الشرقية وأفريقيا . [29] بحلول عام 1711 ، كان المساهمون في شركة الهند الشرقية يكسبون عائدًا على استثماراتهم بنحو 150 في المائة. أظهرت عروض الأسهم اللاحقة مدى ربح الشركة. جمع طرحها الأول للأسهم في 1713-1716 418000 جنيه إسترليني ، بينما جمعت الثانية في 1717-1722 1.6 مليون جنيه إسترليني. [30]
تأسست شركة مستأجرة مماثلة ، شركة South Sea Company ، في عام 1711 للتجارة في المستعمرات الإسبانية في أمريكا الجنوبية ، لكنها لاقت نجاحًا أقل. كان من المفترض المدعومة حقوق احتكار شركة جنوب البحر من قبل معاهدة أوترخت ، وقعت في عام 1713 كتسوية بعد حرب الخلافة الإسبانية ، التي أعطت بريطانيا العظمى و الأسينتو للتجارة في المنطقة لمدة ثلاثين عاما. في الواقع ، ظل الإسبان معاديين وسمحوا لسفينة واحدة فقط بالدخول في السنة. غير مدركين للمشاكل ، قام المستثمرون في بريطانيا ، الذين أغرتهم الوعود الباهظة بالأرباح من مروجي الشركات ، بشراء آلاف الأسهم. بحلول عام 1717 ، كانت شركة البحر الجنوبي ثرية للغاية (لم تقم بعمل حقيقي حتى الآن) لدرجة أنها تحملت الدين العام للحكومة البريطانية. أدى هذا إلى تسريع تضخم سعر السهم بشكل أكبر ، كما فعل قانون الفقاعة 1720 ، والذي (ربما بدافع حماية شركة بحر الجنوب من المنافسة) حظر إنشاء أي شركات بدون ميثاق ملكي. ارتفع سعر السهم بسرعة كبيرة لدرجة أن الناس بدأوا في شراء الأسهم لمجرد بيعها بسعر أعلى ، مما أدى بدوره إلى ارتفاع أسعار الأسهم. كانت هذه أول فقاعة مضاربة شهدتها البلاد ، ولكن بحلول نهاية عام 1720 ، "انفجرت" الفقاعة ، وانخفض سعر السهم من 1000 جنيه إسترليني إلى أقل من 100 جنيه إسترليني. مع عودة حالات الإفلاس والاتهامات المتبادلة من خلال الحكومة والمجتمع الراقي ، كانت الحالة المزاجية ضد الشركات والمديرين المخطئين مريرة.
في أواخر القرن الثامن عشر ، عرّف ستيوارت كيد ، مؤلف أول أطروحة حول قانون الشركات باللغة الإنجليزية ، الشركة على أنها:
مجموعة من العديد من الأفراد متحدون في جسد واحد ، تحت فئة خاصة ، لديهم خلافة دائمة في شكل مصطنع ، ومنحهم ، بموجب سياسة القانون ، القدرة على التصرف ، من عدة نواحٍ ، كفرد ، ولا سيما اتخاذ ومنح الملكية ، والالتزامات التعاقدية ، والمقاضاة ، والتمتع بالامتيازات والحصانات المشتركة ، وممارسة مجموعة متنوعة من الحقوق السياسية ، إلى حد ما ، على نطاق واسع ، وفقًا لتصميم مؤسستها ، أو السلطات الممنوحة لها سواء في وقت إنشائها أو في أي فترة لاحقة من وجودها.
- رسالة في قانون الشركات ، ستيوارت كيد (1793-1794)
تطوير قانون الشركات الحديث
ويرجع ذلك إلى التخلي أواخر القرن 18 من المذهب التجاري النظرية الاقتصادية وصعود الليبرالية الكلاسيكية و دعه يعمل النظرية الاقتصادية الناجمة عن ثورة في الاقتصاد بقيادة آدم سميث والاقتصاديين الآخرين والشركات انتقلت من كونها حكومة أو النقابة الكيانات التابعة لكونها الجمهور و كيانات اقتصادية خاصة خالية من التوجيهات الحكومية. [31] كتب سميث في كتابه عام 1776 The Wealth of Nations أن النشاط الجماعي للشركات لا يمكن أن يضاهي ريادة الأعمال الخاصة ، لأن الأشخاص المسؤولين عن أموال الآخرين لن يمارسوا نفس القدر من الاهتمام الذي يمارسونه بأنفسهم. [32]
تحرير
ظل حظر قانون الفقاعة البريطاني 1720 على إنشاء الشركات ساري المفعول حتى إلغاؤه في عام 1825. وبحلول هذه المرحلة ، كانت الثورة الصناعية قد اشتدت وتيرة الضغط من أجل التغيير القانوني لتسهيل النشاط التجاري. [33] كان الإلغاء بداية الرفع التدريجي للقيود ، على الرغم من أن المشاريع التجارية (مثل تلك التي سجلها تشارلز ديكنز في مارتن تشوزلويت ) بموجب تشريعات الشركات البدائية كانت غالبًا عمليات احتيال. بدون تنظيم متماسك ، كانت العمليات التي يضرب بها المثل مثل "شركة التأمين على الحياة والقرض الأنجلو البنغالي المحايدة" مشاريع ذات رأس مال ناقص ولا تعد بأمل في النجاح باستثناء المروجين الذين يتقاضون أجورًا غنية. [34]
لم تكن عملية التأسيس ممكنة إلا من خلال ميثاق ملكي أو قانون خاص وكانت محدودة ، بسبب حماية البرلمان الغيورة للامتيازات والمزايا الممنوحة بذلك. نتيجة لذلك ، تم تشغيل العديد من الشركات كاتحادات غير مدمجة مع ربما الآلاف من الأعضاء. كان يجب تنفيذ أي تقاضي لاحق بأسماء مشتركة لجميع الأعضاء وكان تقريبًا مستحيلًا. على الرغم من أن البرلمان يمنح أحيانًا قانونًا خاصًا للسماح للفرد بتمثيل الكل في الإجراءات القانونية ، إلا أن هذا كان وسيلة ضيقة ومكلفة بالضرورة ، ولا يُسمح بها إلا للشركات القائمة.
ثم ، في عام 1843 ، أصبح ويليام جلادستون رئيسًا للجنة البرلمانية للشركات المساهمة ، مما أدى إلى قانون الشركات المساهمة 1844 ، الذي يُعتبر أول قانون حديث للشركات. [35] أنشأ القانون مسجل الشركات المساهمة ، المخول بتسجيل الشركات من خلال عملية من مرحلتين. المرحلة الأولى ، المؤقتة ، تكلف 5 جنيهات إسترلينية ولم تمنح وضع الشركة ، والتي نشأت بعد إكمال المرحلة الثانية مقابل 5 جنيهات إسترلينية أخرى. لأول مرة في التاريخ ، كان من الممكن للناس العاديين من خلال إجراء تسجيل بسيط أن يتم دمجهم. [36] كانت ميزة تأسيس شركة كشخص اعتباري منفصل هي ميزة إدارية بشكل أساسي ، ككيان موحد يمكن بموجبه توجيه حقوق وواجبات جميع المستثمرين والمديرين.
ذات مسؤولية محدودة
ومع ذلك ، لا توجد حتى الآن مسؤولية محدودة ولا يزال من الممكن تحميل أعضاء الشركة المسؤولية عن خسائر غير محدودة من جانب الشركة. [37] كان التطور التالي المهم إذن هو قانون المسؤولية المحدودة لعام 1855 ، الذي تم تمريره بناءً على طلب نائب رئيس مجلس التجارة آنذاك ، السيد روبرت لوي . سمح ذلك للمستثمرين بالحد من مسؤوليتهم في حالة فشل الأعمال إلى المبلغ الذي استثمروه في الشركة - كان المساهمون لا يزالون مسؤولين بشكل مباشر أمام الدائنين ، ولكن فقط عن الجزء غير المدفوع من أسهمهم . (تم إدخال مبدأ أن المساهمين مسؤولين أمام الشركة في قانون الشركات المساهمة لعام 1844).
سمح قانون 1855 بمسؤولية محدودة للشركات التي يزيد عدد أعضائها عن 25 (مساهمين). تم استبعاد شركات التأمين من هذا القانون ، على الرغم من أنه كان من الممارسات المعتادة لعقود التأمين استبعاد الإجراءات ضد الأفراد. سمح قانون الشركات لعام 1862 بالمسؤولية المحدودة لشركات التأمين .
وقد دفع هذا بالمجلة الدورية الإنجليزية The Economist إلى أن تكتب في عام 1855 أنه "لم يكن أبدًا ، ربما ، تغييرًا شديدًا ومطلوبًا بشكل عام ، وقد تم المبالغة في أهميته كثيرًا". [38] اعترفت المجلة نفسها بالخطأ الكبير في هذا الحكم بعد أكثر من 70 عامًا ، عندما زعمت أن "المؤرخ الاقتصادي للمستقبل ... قد يميل إلى التنازل عن المخترع المجهول. مبدأ مسؤولية محدودة، كما ينطبق على الشركات التجارية، ومكان الشرف مع وات و ستيفنسون ، وغيرهم من رواد الثورة الصناعية ". [39]
تم بعد ذلك تقنين هاتين السمتين - إجراء تسجيل بسيط ومسؤولية محدودة - في قانون الشركات المساهمة 1856 التاريخي . وقد تعزز هذا في وقت لاحق مع عدد من القوانين الأخرى في قانون الشركات 1862، والتي ظلت سارية المفعول لبقية القرن، وبما يصل إلى الوقت المقرر في سالومون الخامس سالومون وشركاه المحدودة . [40]
سرعان ما أفسح التشريع الطريق لازدهار السكك الحديدية ، ومنذ ذلك الحين ، ارتفعت أعداد الشركات التي تم تشكيلها. في أواخر القرن التاسع عشر ، ساد الكساد ، ومثلما ازدهرت أعداد الشركات ، بدأ العديد منها في الانهيار والوقوع في حالة إفلاس. عارض الكثير من الآراء الأكاديمية والتشريعية والقضائية القوية فكرة أن رجال الأعمال يمكن أن يفلتوا من المساءلة عن دورهم في الأعمال الفاشلة.
مزيد من التطورات
في عام 1892 ، قدمت ألمانيا Gesellschaft mit beschränkter Haftung بشخصية قانونية منفصلة ومسؤولية محدودة حتى لو كانت جميع أسهم الشركة مملوكة لشخص واحد فقط. وقد ألهم هذا البلدان الأخرى لتقديم شركات من هذا النوع.
كان آخر تطور هام في تاريخ الشركات هو قرار مجلس اللوردات عام 1897 في قضية سالومون ضد سالومون وشركاه حيث أكد مجلس اللوردات الشخصية القانونية المنفصلة للشركة ، وأن التزامات الشركة كانت منفصلة و متميزة عن أصحابها.
في الولايات المتحدة ، يتطلب تكوين شركة عادة قانونًا تشريعيًا حتى أواخر القرن التاسع عشر. العديد من شركات القطاع الخاص، مثل كارنيجي "شركة الحديد والصلب الصورة و روكفلر الصورة ستاندرد أويل ، تجنب نموذج الشركات لهذا السبب (كما هو الثقة ). بدأت حكومات الولايات في تبني المزيد من قوانين الشركات المتساهلة منذ أوائل القرن التاسع عشر ، على الرغم من أن هذه كانت جميعها مقيدة في التصميم ، غالبًا بهدف منع الشركات من اكتساب الكثير من الثروة والسلطة. [41]
كانت نيوجيرسي أول ولاية تتبنى قانون الشركات "التمكيني" ، بهدف جذب المزيد من الأعمال إلى الولاية ، [42] في عام 1896. في عام 1899 ، اتبعت ديلاوير قيادة نيوجيرسي بسن قانون تمكيني للشركات ، ولكن أصبحت ولاية ديلاوير دولة الشركات الرائدة فقط بعد أن تم إلغاء الأحكام التمكينية لقانون الشركات لعام 1896 في نيو جيرسي في عام 1913. [41]
شهدت نهاية القرن التاسع عشر ظهور الشركات القابضة واندماجات الشركات ، مما أدى إلى إنشاء شركات أكبر بمساهمين متناثرين. بدأت الدول في سن قوانين لمكافحة الاحتكار لمنع الممارسات المناهضة للمنافسة ومنحت الشركات المزيد من الحقوق والحماية القانونية. شهد القرن 20 انتشار قوانين تسمح لإنشاء الشركات عن طريق التسجيل في جميع أنحاء العالم، مما ساعد على دفع الازدهار الاقتصادي في العديد من البلدان قبل وبعد الحرب العالمية الأولى آخر مشاركة الكبرى إن الحرب العالمية الأولى تحول نحو تطوير التكتلات ، حيث قامت الشركات الكبيرة بشراء الشركات الصغيرة لتوسيع قاعدتها الصناعية.
ابتداءً من الثمانينيات ، تحركت العديد من البلدان التي بها شركات كبيرة مملوكة للدولة نحو الخصخصة ، وبيع الخدمات والشركات المملوكة للقطاع العام (أو المؤممة) للشركات. غالبًا ما كان إلغاء القيود (الحد من تنظيم نشاط الشركات) مصحوبًا بالخصخصة كجزء من سياسة عدم التدخل.
الملكية والسيطرة
الشركة ، على الأقل من الناحية النظرية ، مملوكة ومسيطر عليها من قبل أعضائها. في شركة مساهمة ، يُعرف الأعضاء باسم المساهمين ، ويتم تحديد كل سهم في ملكية الشركة والتحكم فيها وأرباحها من خلال جزء الأسهم في الشركة التي يمتلكونها. وبالتالي ، فإن الشخص الذي يمتلك ربع أسهم شركة مساهمة يمتلك ربع الشركة ، ويحق له الحصول على ربع الربح (أو على الأقل ربع الربح الممنوح للمساهمين كأرباح) ولديه ربع من الأصوات التي يمكن الإدلاء بها في الاجتماعات العامة.
في نوع آخر من الشركات ، ستحدد الوثيقة القانونية التي أسست الشركة أو التي تحتوي على قواعدها الحالية متطلبات العضوية في الشركة. ما هي هذه المتطلبات يعتمد على نوع الشركة المعنية. في تعاونية عمالية ، الأعضاء هم الأشخاص الذين يعملون في التعاونية. في الاتحاد الائتماني ، الأعضاء هم الأشخاص الذين لديهم حسابات مع الاتحاد الائتماني. [43]
عادة ما يتم التحكم في الأنشطة اليومية للشركة من قبل الأفراد المعينين من قبل الأعضاء. في بعض الحالات ، سيكون هذا فردًا واحدًا ولكن الأكثر شيوعًا أن الشركات تخضع لسيطرة لجنة أو لجان. بشكل عام ، هناك نوعان من هيكل اللجان.
- اللجنة المفردة المعروفة باسم مجلس الإدارة هي الطريقة المفضلة في معظم بلدان القانون العام . بموجب هذا النموذج ، يتألف مجلس الإدارة من مديرين تنفيذيين وغير تنفيذيين ، ويهدف الأخير إلى الإشراف على إدارة الشركة السابقة.
- هيكل جنة مستويين مع المجلس الاشرافي و مجلس إدارة شائع في القانون المدني البلدان. [44]
في البلدان التي شاركت في تقرير (مثل ألمانيا و السويد )، عمال انتخاب جزء ثابت من مجلس إدارة الشركة.
تشكيل - تكوين
تاريخياً ، تم إنشاء الشركات بموجب ميثاق ممنوح من الحكومة. اليوم ، عادة ما يتم تسجيل الشركات لدى الولاية أو المقاطعة أو الحكومة الوطنية ويتم تنظيمها بموجب القوانين التي تسنها تلك الحكومة. التسجيل هو الشرط الأساسي لتحمل الشركة المسؤولية المحدودة. يتطلب القانون أحيانًا من الشركة تحديد عنوانها الرئيسي ، بالإضافة إلى وكيل مسجل (شخص أو شركة معينة لتلقي الخدمة القانونية للإجراءات). قد يكون مطلوبًا أيضًا تعيين وكيل أو ممثلين قانونيين آخرين للشركة. [ بحاجة لمصدر ]
بشكل عام ، تقوم الشركة بإيداع عقد التأسيس لدى الحكومة ، موضحًا الطبيعة العامة للشركة ، وكمية المخزون التي يحق لها إصدارها ، وأسماء وعناوين المديرين. بمجرد الموافقة على المواد ، يجتمع مديرو الشركة لإنشاء لوائح داخلية تحكم الوظائف الداخلية للشركة ، مثل إجراءات الاجتماع ومناصب الضباط.
ينظم قانون الولاية القضائية التي تعمل فيها الشركة معظم أنشطتها الداخلية ، فضلاً عن شؤونها المالية. إذا تعمل شركة خارج الدولة وطنه، وغالبا ما يكون مطلوبا لتسجيل مع الحكومات الأخرى باعتبارها شركة أجنبية ، ودائما تقريبا تخضع لقوانين الدولة المضيفة لها تتعلق التوظيف ، جرائم ، العقود ، الدعاوى المدنية ، وما شابه ذلك. [ بحاجة لمصدر ]
تسمية
الشركات بشكل عام لها اسم مميز. تاريخيًا ، تم تسمية بعض الشركات على اسم أعضاء مجالس إدارتها: على سبيل المثال ، " رئيس وزملاء كلية هارفارد " هو اسم أحد مجلسي إدارة جامعة هارفارد ، ولكنه أيضًا الاسم الدقيق الذي تحته تأسست جامعة هارفارد بشكل قانوني. [45] في الوقت الحاضر ، قد يكون للشركات في معظم الولايات القضائية اسم مميز لا يحتاج إلى الإشارة إلى أعضاء مجالس إدارتها. في كندا ، يتم أخذ هذا الاحتمال إلى أقصى الحدود المنطقية: فالكثير من الشركات الكندية الأصغر ليس لها أسماء على الإطلاق ، بل مجرد أرقام تستند إلى رقم تسجيل (على سبيل المثال ، "12345678 Ontario Limited") ، والذي يتم تعيينه من قبل حكومة المقاطعة أو الإقليم حيث تدمج الشركة.
في معظم البلدان ، تتضمن أسماء الشركات مصطلحًا أو اختصارًا يشير إلى حالة الشركة للكيان (على سبيل المثال ، "Incorporated" أو "Inc." في الولايات المتحدة) أو المسؤولية المحدودة لأعضائها (على سبيل المثال ، "Limited "أو" المحدودة "). [46] تختلف هذه المصطلحات حسب الولاية القضائية واللغة. في بعض الولايات القضائية ، تكون إلزامية ، وفي حالات أخرى ، مثل كاليفورنيا ، فهي ليست كذلك. [٤٧] استخدامها يضع الجميع على إشعار ضمني بأنهم يتعاملون مع كيان مسؤوليته محدودة: لا يمكن للمرء أن يجمع من أي أصول لا يزال الكيان يسيطر عليها عندما يحصل على حكم ضدها.
لا تسمح بعض السلطات القضائية باستخدام كلمة " شركة " وحدها للإشارة إلى حالة الشركة ، نظرًا لأن كلمة " شركة " قد تشير إلى شراكة أو أي شكل آخر من أشكال الملكية الجماعية (في الولايات المتحدة ، يمكن استخدامها من قبل مؤسسة فردية ولكن هذا ليس هو الحال بشكل عام في مكان آخر). [ بحاجة لمصدر ]
الشخصية
على الرغم من أن الشركات ليست بشرًا فرديًا ، إلا أنها شخصيات اعتبارية ، ولها العديد من الحقوق والمسؤوليات التي يتمتع بها الأشخاص الطبيعيون . على سبيل المثال ، يمكن للشركة أن تمتلك عقارات ، ويمكن أن تقاضي أو تقاضي. يمكن للشركات ممارسة حقوق الإنسان ضد الأفراد الحقيقيين والدولة ، [48] [49] ويمكن أن يكونوا هم أنفسهم مسؤولين عن انتهاكات حقوق الإنسان. [50] يمكن "حل" الشركات إما عن طريق التشغيل القانوني أو بأمر من المحكمة أو بإجراء تطوعي من جانب المساهمين. قد يؤدي الإعسار إلى شكل من أشكال فشل الشركة ، عندما يجبر الدائنون تصفية الشركة وحلها بموجب أمر من المحكمة ، [51] ولكنه غالبًا ما يؤدي إلى إعادة هيكلة ممتلكات الشركة. يمكن حتى يدان الشركات من الجرائم الجنائية، مثل الاحتيال و القتل الخطأ . ومع ذلك ، لا تعتبر الشركات كيانات حية بالطريقة التي يعتبرها البشر. [52]
لاحظ العلماء القانونيون ، مثل جويل باكان ، أن الشركة التجارية التي تم إنشاؤها باعتبارها "شخصية اعتبارية" لها شخصية مضطربة نفسيا لأنها مطالبة برفع مصالحها الخاصة فوق مصالح الآخرين حتى عندما يتسبب ذلك في مخاطر كبيرة وأضرار جسيمة على الجمهور أو على أطراف ثالثة أخرى. يلاحظ هؤلاء النقاد أن التفويض القانوني للمؤسسة بالتركيز حصريًا على أرباح الشركات والمصالح الذاتية غالبًا ما يوقع الموظفين والزبائن والجمهور بشكل عام و / أو الموارد الطبيعية . [53] من ناحية أخرى ، يشير المنظر السياسي ديفيد رونسيمان إلى أن شخصية الشركات تشكل جزءًا أساسيًا من التاريخ الحديث لفكرة الدولة ، ويمكن أن تساعد فكرة الشركة كشخص اعتباري في توضيح دور المواطنين بصفتهم الشخصية. أصحاب المصلحة السياسيين ، وكسر الانقسام المفاهيمي الحاد بين الدولة والشعب أو الفرد ، وهو تمييز ، على حسابه ، "غير قادر على نحو متزايد على تلبية المطالب الملقاة على عاتق الدولة في العالم الحديث". [54]
أنظر أيضا
- قانون تجاري
- قانون الشركات في الولايات المتحدة
- قانون الشركات الأوروبي
- قانون الشركات الألماني
- تاريخ قانون الشركات في المملكة المتحدة
- قانون الشركات في المملكة المتحدة
آخر
- النشاط المناهض للشركات
- الملابس الأعمال
- شركة بلوكير
- الجسم السياسي
- التعاون بين الإدارة والموظفين
- تمثيل العمال في مجالس إدارة الشركات
- شركة مصلحة المجتمع
- تعاوني
- جرائم الشركات
- حوكمة الشركات
- مجموعة شركات
- ملاذ الشركات
- رفاهية الشركات
- الشركة الوحيدة
- النقابات
- الخصخصة
- منظمة مستقلة لامركزية
- شركة الشر
- وضع جيد
- شركة مملوكة للحكومة
- تاريخ قانون المنافسة
- التأسيس (الأعمال)
- شركه ذات مسئوليه محدوده
- أجر المعيشة
- شركة عملاقة
- شركة متعددة الجنسيات
- تأميم
- شركة غير ربحية
- الثقافة التنظيمية
- الأسهم الممتازة
- الخصخصة
- شركة مهنية (كمبيوتر شخصي أو كمبيوتر شخصي)
- شركة عامة محدودة (PLC)
- شركة الجرف
- أعمال صغيرة
- شركة بحر الجنوب
- جنون التوليب
- قانون مكافحة الاحتكار بالولايات المتحدة
- شركة غير محدودة
- شركة ذات مسؤولية غير محدودة
ملاحظات
- ^ هيرست ، سكوت (1 يوليو 2018). "حالة طلب المستثمر" . ورقة مناقشة برنامج كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات . رقم 2017-13.
- ^ "أنواع الشركات | دمج الأعمال التجارية" . www.corpnet.com . مؤرشفة من الأصلي في 15 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع 2017/06/10 .
- ^ سيم ، مايكل (2018). "المسؤولية المحدودة والمجهول المعروف" . مجلة ديوك لو . 68 : 275-332. دوى : 10.2139 / ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 . S2CID 44186028 - عبر SSRN.
- ^ هنري هانسمان. كراكمان ، رينير (مايو 1991). "نحو مسؤولية غير محدودة للمساهمين عن أضرار الشركات" . مجلة ييل لو . 100 (7): 1879. دوى : 10.2307 / 796812 . ISSN 0044-0094 . جستور 796812 .
- ^ بيتيت ، BG (2005). قانون الشركات . تعليم بيرسون. ص. 151.
قراءة ما ورد أعلاه تجعل من الممكن نسيان أن المساهمين هم أصحاب الشركة.
- ^ كورتني ، توماس ب. (2002). قانون الشركات الخاصة (الطبعة الثانية). بلومزبري بروفيشنال. 4.001.
- ^ شركة . CollinsDictionary.com. قاموس كولينز الإنجليزي - الإصدار الحادي عشر الكامل وغير المختلط. تم الاسترجاع 07 ديسمبر ، 2012.
- ^ دافنبورت ، كايلان (31 ديسمبر 2018). تاريخ النظام الروماني للفروسية . صحافة جامعة كامبرج. رقم ISBN 978-1-108-75017-2.
- ^ Harold Joseph Berman ، Law and Revolution (vol. 1) : The Formation of the Western Legal Tradition ، Cambridge: Harvard University Press ، 1983 ، pp.215-216. ردمك 0-674-51776-8
- ^ كانينج ، جوزيف (1996). تاريخ الفكر السياسي في العصور الوسطى: 300-1450 . أبينجدون: روتليدج. ص. 172. ISBN 978-0-415-39415-4.
- ^ كانينج ، جوزيف (2011). أفكار القوة في أواخر العصور الوسطى ، 1296-1417 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 145 - 46. رقم ISBN 978-1-107-01141-0.
- ^ Vikramaditya S. Khanna (2005). التاريخ الاقتصادي لنموذج الشركة في الهند القديمة. جامعة ميشيغان .
- ^ إيلا جيبكين جاغر ؛ فان سولينج ، جيرارد ؛ تيمرمان ، ليفينوس ، محرران. (2005). VOC 1602-2002: 400 عام من قانون الشركات . قانون المال والأعمال. 6 . ديفينتر: كلوير للنشر القانوني. رقم ISBN 90-13-01915-3.
- ^ سايل ، موراي (5 أبريل 2001). "اليابان تذهب إلى الهولندية" . استعراض لندن للكتب . استعراض لندن للكتب ، المجلد. 23 رقم 7. ص 3-7 . تم الاسترجاع 23 مارس 2018 .
- ^ بروك ، تيموثي (2008). قبعة فيرمير: القرن السابع عشر وفجر العالم . كتب الملف الشخصي. رقم ISBN 978-1-84668-120-2.
- ^ ويلسون ، إريك مايكل (2008). جمهورية سافاج: دي إنديس لهوجو غروتيوس ، الجمهورية والهيمنة الهولندية داخل النظام العالمي الحديث المبكر (1600-1619) . مارتينوس نيجهوف. ص 215 - 217. رقم ISBN 978-90-04-16788-9.
- ^ جونكر ، جوست ؛ جيلديربلوم ، أوسكار ؛ دي جونج ، آبي (ديسمبر 2013). "السنوات التكوينية للمؤسسة الحديثة: شركة الهند الشرقية الهولندية VOC ، 1602-1623". مجلة التاريخ الاقتصادي . 73 (4): 1050-1076. دوى : 10.1017 / S0022050713000879 . hdl : 1874/347909 . S2CID 154592596 .
- ^ تارانت ، نيكولاس (29 أبريل 2014). "VOC: ولادة الشركة الحديثة" . جمعية طلاب الاقتصاد في أستراليا. مؤرشفة من الأصلي في 14 أغسطس 2018 . تم الاسترجاع 23 مارس 2018 .
- ^ فيلان ، بن (7 يناير 2013). "شركة الهند الشرقية الهولندية: أول شركة متعددة الجنسيات في العالم" . PBS اون لاين . برنامج تلفزيوني . تم الاسترجاع 13 مارس 2018 .
- ^ تايلور ، بريان (6 نوفمبر 2013). "صعود وسقوط أكبر شركة في التاريخ" . بيزنس إنسايدر . تم الاسترجاع 13 مارس 2018 .
- ^ بيكارد ، كارولين (2 أغسطس 2016). "في العصر المتأخر من الحداثة: مقابلة مع جراهام هارمان" . سيئة في الرياضة . تم الاسترجاع 23 مارس 2018 .
- ^ ستينسجارد ، نيلز (1982). "The Dutch East India Company as a Institutional Innovation"، in Maurice Aymard (ed.)، Dutch Capitalism and World Capitalism / Capitalisme hollandais et capitalisme mondial (Studies in Modern Capitalism / Etudes sur le capitalisme moderne)، pp.235–257
- ^ فيرجسون ، نيال (2002). الإمبراطورية: صعود وانهيار النظام العالمي البريطاني والدروس المستفادة من القوة العالمية ، ص. 15.
- ^ سميث ، ب.مارك (2003). تاريخ سوق الأسهم العالمية: من روما القديمة إلى وادي السيليكون . مطبعة جامعة شيكاغو. ص. 17. ISBN 978-0-226-76404-7.
- ^ فون نوردنفليخت ، أندرو (2011). "المصادرة الكبرى: تفسير ابتكار" رأس المال الدائم "في شركة الهند الشرقية الهولندية". في كوبيل ، جوناثان جي إس. أصول دفاع المساهمين . بالجريف ماكميلان. ص 89-98.
- ^ كلارك ، توماس ؛ برانسون ، دوغلاس (2012). دليل سيج لحوكمة الشركات . كتيبات سيج. منشورات سيج. ص. 431. ردمك 978-1-4129-2980-6.
أصدرت EIC لأول مرة أسهم دائمة في عام 1657.
- ^ براكاش ، أم (1998). المؤسسة التجارية الأوروبية في الهند ما قبل الاستعمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ^ كي ، جون (1991). الشركة الموقرة: تاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية . نيويورك: ماكميلان.
- ^ كوهين فريجنود ، جيرارد ؛ ميتز ، ستيفاني ؛ دنفيل ، جودي ؛ هيث ، شانون ماكليود ، جوليا ب. باول ، كات ؛ روبيدا ، برنت ؛ سترومسكي ، جون. هاينز ، براندون. "شركة الهند الشرقية البريطانية" . مؤرشفة من الأصلي في 20 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع 19 يناير 2017 .
- ^ المرجع نفسه. في ص. 113 [ بحاجة لمصدر كامل ]
- ^ "آدم سميث ليسيز فير" . اقتصاديات سياسية . تم الاسترجاع 2017/06/10 .
- ^ سميث ، تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776) ، الكتاب الخامس ، الفصل الأول ، الفقرة 107.
- ^ انظر Bubble Companies ، إلخ. قانون 1825 ، 6 Geo 4 ، c 91
- ^ انظر سي ديكنز ، مارتن تشوزلويت (1843) الفصل 27
- ^ تقرير اللجنة البرلمانية للشركات المساهمة (1844) في الأوراق البرلمانية البريطانية ، المجلد. سابعا
- ^ بول ليندون ديفيز (2010). مقدمة في قانون الشركات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 1. ISBN 978-0-19-960132-5.
- ^ شركة Re Sea Fire and Life Assurance Co.، Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459
- ^ Graeme G. Acheson & John D. Turner، The Impact of Limited Liability on Ownership and Control: Irish Banking، 1877–1914 ، كلية الإدارة والاقتصاد ، جامعة كوينز في بلفاست ، متاح في "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يناير 2012 . تم الاسترجاع 2011-11-16 .صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط ) و "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 يناير 2012 . تم الاسترجاع 2011-11-16 .صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط ).
- ^ اقتصادي ، ١٨ ديسمبر ١٩٢٦ ، الساعة ١٠٥٣ ، كما ورد في ماهوني أعلاه ، في ٨٧٥.
- ^ سالومون ضد سالومون وشركاه المحدودة [1897] إيه سي 22
- ^ أ ب سميدي ، ليندا أو. كننغهام ، لورانس أ. (2010) ، الشركات ومنظمات الأعمال الأخرى: الحالات ، المواد ، المشكلات (الطبعة السابعة) ، LexisNexis ، الصفحات 228-231 ، 241 ، ISBN 978-1-4224-7659-8
- ^ قانون منظمات الأعمال ، Cengage Learning
- ^ بيسلي ، سكوت ؛ بريغهام ، يوجين (2008). مبادئ المالية (الطبعة الرابعة). سينجاج ليرنينج. ص. 105 . رقم ISBN 978-0-324-65588-9.
- ^ "الشركة والتجارية - هولندا: باختصار - المجالس ذات الطبقة الواحدة" . مكتب القانون الدولي. 10 أبريل 2012.
- ^ شيت ، ريتشارد ب. دانيال ، د . لورش ، جاي و . روسوفسكي ، هنري (مايو - يونيو 2006). "إدارة هارفارد: مائدة مستديرة لمجلة هارفارد" . مجلة هارفارد .
- ^ بارتليت ، جوزيف و. (1995). تمويل الأسهم: رأس المال الاستثماري ، عمليات الشراء ، إعادة الهيكلة وإعادة التنظيم (الطبعة الثانية). نيويورك: Aspen Publishers. ص. 54. رقم ISBN 978-07355-7077-1. تم الاسترجاع 22 أكتوبر 2020 .
- ^ لا تطلب كاليفورنيا من الشركات الإشارة إلى حالة الشركة في أسمائها ، باستثناء الشركات القريبة. نظر واضعو تنقيح عام 1977 لقانون شركة كاليفورنيا العامة في إمكانية إجبار جميع الشركات في كاليفورنيا على أن يكون لها اسم يشير إلى حالة الشركة ، لكنهم قرروا ضدها بسبب العدد الهائل من الشركات التي كان عليها تغيير أسمائها ، و عدم وجود أي دليل على أن أي شخص قد تعرض للأذى في كاليفورنيا من قبل كيانات لم يكن وضعها المؤسسي واضحًا على الفور من أسمائها ومع ذلك ، كان واضعو الصياغة عام 1977 قادرين على فرض شرط الإفصاح الحالي للشركات القريبة. انظر Harold Marsh، Jr.، R. Roy Finkle، Larry W.Sonsini، and Ann Yvonne Walker، Marsh's California Corporation Law ، 4th ed.، vol. 1 (نيويورك: Aspen Publishers ، 2004) ، 5-15-5-16.
- ^ امبرلاند ، ماريوس (2006). حقوق الإنسان للشركات: استكشاف هيكل حماية الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 1. ISBN 978-0-19-928983-7. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 17 يونيو 2012 . تم الاسترجاع 2 يونيو 2012 .
- ^ على سبيل المثال ، دستور جنوب إفريقيا ، القسم 8 ، وخاصة المادة (4)
- ^ فيليب آي بلومبرج ، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة (1993) يناقش الطبيعة المثيرة للجدل للحقوق الإضافية الممنوحة للشركات.
- ^ انظر ، على سبيل المثال ، قانون الشركات التجارية (BC) [SBC 2002] الفصل 57 ، الجزء 10
- ^ على سبيل المثال ، قانون القتل غير العمد للشركات وجرائم قتل الشركات لعام 2007
- ^ جويل باكان ، "المؤسسة: السعي المرضي للربح والقوة" (نيويورك: The Free Press ، 2004)
- ^ رونسيمان ، ديفيد (2000). "هل الدولة مؤسسة؟". الحكومة والمعارضة . 35 (1): 90 ، 103-104. دوى : 10.1111 / 1477-7053.00014 .
قراءة متعمقة
- ببليوغرافيا مقارنة: المنافسة التنظيمية على قانون الشركات
- باكان ، جويل. المؤسسة الجديدة: ما مدى تأثير الشركات "الجيدة" على الديمقراطية . (2020)
- بلومبرج ، فيليب آي ، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة ، (1993)
- Bromberg و Alan R.Crane و Bromberg بشأن الشراكة . 1968.
- براون ، بروس. تاريخ الشركة (2003)
- كادمان ، جون ويليام. المؤسسة في نيو جيرسي: الأعمال والسياسة ، (1949)
- كونارد ، ألفريد ف. الشركات في المنظور . 1976.
- Cooke ، CA ، Corporation ، Trust and Company: A Legal History ، (1950)
- ديفيس ، جون ب. كوربوريشنز (1904)
- ديفيس ، جوزيف س.مقالات في التاريخ السابق للشركات الأمريكية (1917)
- Alan Dignam، and John Lowry، (2020) Company Law، Oxford University Pressردمك 978-0-19-928936-3
- دود ، إدوين ميريك. الشركات التجارية الأمريكية حتى عام 1860 ، مع إشارة خاصة إلى ماساتشوستس (1954)
- دوبوا ، AB The English Business Company بعد قانون الفقاعة ، (1938)
- فريدمان ، تشارلز. شركة مساهمة في فرنسا: من شركة ذات امتياز إلى شركة حديثة (1979)
- فرويند ، إرنست . MCMaster.ca ، الطبيعة القانونية للمؤسسة (1897)
- هاليس ، فريدريك. الشخصية الاعتبارية: دراسة في الفقه (1930)
- هيسن ، روبرت . دفاعا عن المؤسسة . معهد هوفر. 1979.
- هانت ، أسقف. تطور شركة الأعمال في إنجلترا (1936)
- كلاين والقهوة. تنظيم الأعمال والتمويل: المبادئ القانونية والاقتصادية . المؤسسة. 2002.
- ماجومدار وراميش شاندرا. حياة الشركات في الهند القديمة (1920)
- يعني روبرت تشارلز. التخلف وتطوير القانون: الشركات وقانون الشركات في كولومبيا في القرن التاسع عشر (1980)
- ميكليثويت ، جون وولدريدج ، أدريان. الشركة: تاريخ قصير لفكرة ثورية . نيويورك: المكتبة الحديثة. 2003.
- أوين ، توماس. المؤسسة بموجب القانون الروسي: دراسة في السياسة الاقتصادية القيصرية (1991)
- رونجتا ، رادي شيام. صعود مؤسسة الأعمال في الهند ، 1851-1900 (1970)
- سكوت ، دستور WR وتمويل الشركات المساهمة الإنجليزية والاسكتلندية والأيرلندية حتى عام 1720 (1912)
- سوبل ، روبرت . عصر الشركات العملاقة: تاريخ الاقتصاد الجزئي للأعمال الأمريكية . (1984)
- بارنت ، ريتشارد ؛ مولر ، رونالد إي (1974). الوصول العالمي: قوة الشركة متعددة الجنسيات . نيويورك: سايمون اند شوستر.
- ماهوني ، عقد أم امتياز؟ مقال عن تاريخ قانون الشركات '(2000) 34 Ga. Law Review 873
- بي بلومبرج ، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات (1993)
- PL Davies و LCB Gower ، مبادئ قانون الشركات الحديث (6th edn Sweet and Maxwell 1997) الفصول 2-4
- RR Formoy ، الأسس التاريخية لقانون الشركات (Sweet and Maxwell 1923) 21
- P Frentrop، A History of Corporate Governance 1602-2002 (Brussels et al.، 2003)
- إس كيد ، رسالة في قانون الشركات (1793-1794)
- J Micklethwait and A Wooldridge ، الشركة: تاريخ قصير لفكرة ثورية (Modern Library 2003)
- دبليو بلاكستون ، تعليقات على قوانين إنجلترا (1765) 455-473
- تووز ، آدم ، "الديمقراطية وسخطها" ، نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد. LXVI ، لا. 10 (6 يونيو 2019) ، الصفحات 52-53 ، 56-57. "الديمقراطية لا يوجد لديه إجابة واضحة لعملية الطائش من البيروقراطية و القوة التكنولوجية ، ونحن قد يكون في الواقع تشهد امتدادها في شكل الذكاء الاصطناعي و الروبوتات . وبالمثل، بعد عقود من التحذير الجدي، و المشكلة البيئية لا تزال دون معالجة في الأساس .... إن التجاوزات البيروقراطية والكارثة البيئية هما بالتحديد أنواع التحديات الوجودية البطيئة الحركة التي تتعامل معها الديمقراطيات بشكل سيء للغاية .... وأخيرًا ، هناك تهديد اليوم: الشركات والتقنيات التي تروج لها ". (ص 56-57.)
روابط خارجية
- قانون الشركات الأمريكية في Wikibooks
- صوت من حديث عن تاريخ الشركات والقانون الإنجليزي للمحامي دانيال بينيت