الأضرار
في القانون العام ، تعد التعويضات بمثابة تعويض في شكل تعويض نقدي يتم دفعه للمدعي كتعويض عن الخسارة أو الإصابة. [1] لتبرير الجائزة ، يجب على المدعي إثبات أن الإخلال بالواجب قد تسبب في خسارة متوقعة. لكي يتم الاعتراف بالخسارة في القانون ، يجب أن تتضمن الخسارة ضررًا بالممتلكات أو إصابة نفسية أو جسدية ؛ نادرا ما يتم الاعتراف بالخسارة الاقتصادية الخالصة لمنح التعويضات. [2]
يتم تصنيف الأضرار التعويضية أيضًا إلى أضرار خاصة ، وهي خسائر اقتصادية مثل خسارة الأرباح وتلف الممتلكات والنفقات الطبية والأضرار العامة ، وهي أضرار غير اقتصادية مثل الألم والمعاناة والاضطراب العاطفي. [3] وبدلا من أن تكون التعويضية، [4] في القانون العام الأضرار قد يكون بدلا الاسمية، الازدراء أو المثالي . [5]
تاريخ
بين السكسونيين ، تم تخصيص قيمة نقدية تسمى weregild لكل إنسان وكل قطعة من الممتلكات في Salic Code . إذا سُرقت ممتلكات أو أصيب شخص ما أو قُتل ، يتعين على الشخص المذنب أن يدفع للطفل كتعويض لأسرة الضحية أو لمالك العقار.
إثبات الأضرار
سبب قريب
يخضع استرداد المدّعي للأضرار في الدعوى للمبدأ القانوني الذي يقضي بأن الأضرار يجب أن تحدث تقريبًا بسبب السلوك غير المشروع للمدعى عليه. يُعرف هذا بمبدأ السبب المباشر. يحكم هذا المبدأ استرداد جميع التعويضات ، سواء كانت المطالبة الأساسية تستند إلى العقد أو الضرر أو كليهما. [6] من المحتمل أن تكون الأضرار محدودة بتلك التي يتوقعها المدعى عليه بشكل معقول. إذا لم يكن المدعى عليه يتوقع بشكل معقول أن شخصًا ما قد يتضرر من أفعاله ، فقد لا تكون هناك مسؤولية.
لا تنطبق هذه القاعدة عادةً على الأخطاء المتعمدة (على سبيل المثال ، ضرر الخداع ) ، كما أنها أعاقت قابلية التطبيق على الكم في الإهمال حيث ينطبق المبدأ القائل "العواقب المقصودة ليست بعيدة جدًا أبدًا]": "أبدًا" غير دقيق هنا ولكن المنتجعات إلى العواقب المباشرة والطبيعية غير المتوقعة لفعل ما.
شهادة خبير
قد يكون من المفيد للمحامين و / أو المدعي و / أو المدعى عليه توظيف محاسبين جنائيين أو شخص مدرب في مجال الاقتصاد ذي الصلة لتقديم أدلة على قيمة الخسارة. [3] في هذه الحالة ، قد يُطلب منهم الإدلاء بشهادتهم كشاهد خبير .
التعويضات
يتم دفع تعويضات تعويضية لتعويض المدعي عن الخسارة أو الإصابة أو الضرر الذي لحق بالمدعي نتيجة لخرق شخص آخر للواجب الذي تسبب في الخسارة. [7] على سبيل المثال ، قد يتم منح تعويضات نتيجة لدعوى إهمال بموجب قانون المسؤولية التقصيرية يتم استخدام أضرار توقع في قانون العقود لوضع الطرف المتضرر في الوضع الذي كان سيشغله لولا الانتهاك. [8] يمكن تصنيف الأضرار التعويضية على أنها أضرار خاصة وأضرار عامة. [9]
كمية (قياس) الأضرار
يتم إثبات المسؤولية عن دفع تعويضات التعويضات عندما يثبت المدعي ، في ميزان الاحتمالات ، أن الفعل الخاطئ للمدعى عليه قد تسبب في ضرر ملموس أو ضرر أو خسارة أو ضرر للمدعي. بمجرد استيفاء هذا الحد ، يحق للمدعي قدرًا من الاسترداد عن تلك الخسارة أو الإصابة. لا يوجد انتعاش ليس خيارا. يجب على المحكمة بعد ذلك تقدير مبلغ التعويض المنسوب إلى الأفعال الضارة للمدعى عليه. [10]
الأضرار الخاصة
وتعوض الأضرار الخاصة المدعي عن الخسائر المالية القابلة للقياس التي تكبدها المدعي. [11] على سبيل المثال ، التكاليف الإضافية ، وإصلاح أو استبدال الممتلكات التالفة ، والأرباح المفقودة (تاريخيًا وفي المستقبل) ، وفقدان العناصر التي لا يمكن تعويضها ، والتكاليف المحلية الإضافية ، وما إلى ذلك. [12] يتم رؤيتها في كل من الإجراءات الشخصية والتجارية.
يمكن أن تشمل الأضرار الخاصة الخسائر المباشرة (مثل المبالغ التي كان على المدعي إنفاقها لمحاولة التخفيف من الأضرار) [13] والخسائر التبعية أو الاقتصادية الناتجة عن خسارة الأرباح في الأعمال التجارية.
تُمنح التعويضات عمومًا لوضع المدعي في الوضع الذي كان سيصبح فيه لو لم يحدث الضرر. [14] يتم منح تعويضات عن الإخلال بالعقد بشكل عام لوضع المدعي في الوضع الذي كان من الممكن أن يكون فيه لو لم يتم الإخلال بالعقد. يمكن أن يؤدي هذا غالبًا إلى قياس مختلف للأضرار. في الحالات التي يكون فيها من الممكن صياغة مطالبة في أي عقد أو ضرر ، من الضروري أن تكون على دراية بما يعطي أفضل نتيجة.
إذا كانت المعاملة "صفقة جيدة" ، يعطي العقد عمومًا نتيجة أفضل للمدعي.
على سبيل المثال ، يوافق نيل على بيع ماري ساعة رولكس قديمة مقابل 100 جنيه إسترليني. في الحقيقة الساعة مزيفة وتبلغ قيمتها 50 جنيهًا إسترلينيًا فقط. إذا كانت ساعة رولكس قديمة أصلية ، لكانت تساوي 500 جنيه إسترليني. نيل يخالف العقد ويمكن مقاضاته. بموجب العقد ، يحق لماري الحصول على عنصر بقيمة 500 جنيه إسترليني ، لكن ليس لديها سوى عنصر واحد بقيمة 50 جنيهًا إسترلينيًا. تبلغ أضرارها 450 جنيهًا إسترلينيًا. كما حث نيل ماري على الدخول في العقد من خلال تحريف (ضرر). إذا رفعت ماري دعوى قضائية تقصيرية ، فيحق لها الحصول على تعويضات تعيد نفسها إلى نفس الوضع المالي الذي كانت ستكون فيه لو لم يتم تقديم التحريف. من الواضح أنها لم تكن قد دخلت في العقد وهي تعلم أن الساعة مزيفة ، ويحق لها استرداد 100 جنيه إسترليني. وبالتالي فإن الأضرار التي لحقت بها هي 100 جنيه استرليني. (ومع ذلك ، سيتعين عليها إعادة الساعة ، وإلا فستكون أضرارها 50 جنيهًا إسترلينيًا).
إذا كانت المعاملة "صفقة سيئة" ، فإن الضرر يعطي نتيجة أفضل للمدعي. إذا كانت ماري في المثال أعلاه قد دفعت مبلغًا زائدًا ، ودفعت 750 جنيهًا إسترلينيًا للساعة ، فستظل تعويضاتها في العقد 450 جنيهًا إسترلينيًا (مما يمنحها العنصر الذي تعاقدت على شرائه) ، ولكن التعويض عن الضرر يبلغ 700 جنيه إسترليني. ويرجع ذلك إلى أن الأضرار الناجمة عن الضرر وضعتها في الوضع الذي كانت ستظل فيه لولا وقوع الضرر ، ويتم احتسابها على أنها استردت نقودها (750 جنيهًا إسترلينيًا) أقل من قيمة ما حصلت عليه بالفعل (50 جنيهًا إسترلينيًا).
الخسائر العرضية والتبعية
وتنقسم أضرار خاصة في بعض الأحيان إلى الأضرار العرضية ، و الأضرار اللاحقة .
تشمل الخسائر العرضية التكاليف اللازمة لمعالجة المشاكل وتصحيح الأمور. من المرجح أن يكون العنصر الأكبر هو إعادة الأضرار التي لحقت بالممتلكات. خذ على سبيل المثال مصنعًا أحرقه إهمال المقاول. يحق لصاحب المطالبة الحصول على التكاليف المباشرة اللازمة لإعادة بناء المصنع واستبدال الآلات التالفة.
يجوز للمدعي أيضا أن يكون مستحقا لأية خسائر لاحقة. وقد تشمل هذه الكسب الفائت التي كان من المتوقع أن يحققها المطالب في الفترة التي أُغلق فيها المصنع وأعيد بناؤه.
الإخلال بواجب العقد - (عقد سابق)
في حالة خرق المدعى عليه للعقد ، تحكم المحكمة عمومًا بالمبلغ الذي من شأنه أن يعيد الطرف المتضرر إلى الوضع الاقتصادي الذي توقعه من أداء الوعد أو الوعود (المعروف باسم " تدبير التوقع " أو "الاستفادة من- مساومة "مقدار الأضرار). ومع ذلك ، فقد اجتذبت هذه القاعدة تدقيقًا متزايدًا من المحاكم الأسترالية والمعلقين القانونيين. [15] [16] [17] يصل القاضي إلى الرقم التعويضي من خلال النظر في كل من نوع العقد والخسارة المتكبدة. [18]
عندما يكون من غير الممكن أو غير المرغوب فيه منح الضحية بهذه الطريقة ، يجوز للمحكمة أن تحكم بتعويضات مالية تهدف إلى إعادة الطرف المتضرر إلى الوضع الاقتصادي الذي كان يشغله في وقت إبرام العقد (المعروف باسم " الاعتماد التدبير ") [19] [20] أو المصمم لمنع الطرف المخالف من الإثراء غير المشروع (" الرد ") (انظر أدناه).
يجوز للأطراف التعاقد للحصول على تعويضات مقطوعة يتم دفعها عند مخالفة أحد الطرفين للعقد. بموجب القانون العام ، لن يتم تطبيق شرط التعويضات المقطوعة إذا كان الغرض من المصطلح هو فقط معاقبة المخالفة (في هذه الحالة يطلق عليه تعويضات جزائية ). [21] سيكون البند قابلاً للتنفيذ إذا كان يتضمن محاولة حقيقية لتحديد مقدار الخسارة مقدمًا وكان تقديرًا حسن النية للخسارة الاقتصادية. قضت المحاكم بأن التعويضات المفرطة والبطلة التي تعاقد عليها الطرفان قد تمت تصفيتها ، لكن المحكمة مع ذلك وجدت أنها عقابية. لتحديد ما إذا كان البند عبارة عن بند تعويضات مقطوعة أو شرط جزائي ، من الضروري مراعاة:
ط) ما إذا كانت الجملة "باهظة ، أو غير متناسبة ، أو باهظة أو غير معقولة" [22]
ب) ما إذا كان هناك مبلغ واحد منصوص عليه لعدد من الانتهاكات المختلفة ، أو مبالغ فردية لكل خرق [23]
3) ما إذا كان من الممكن التأكد من تقدير مسبق حقيقي للضرر [23]
الإخلال بواجب الضرر - (بحكم الجريمة)
تُمنح التعويضات عمومًا لوضع المدعي في الوضع الذي كان سيُتخذ لو لم يحدث الضرر. يتم تحديد مقدار الأضرار الناتجة عن الضرر تحت عنوانين: الأضرار العامة والأضرار الخاصة.
في مطالبات الإصابة الشخصية ، يتم تحديد مقدار الأضرار للتعويض بالرجوع إلى شدة الإصابات المتكبدة (انظر أدناه الأضرار العامة لمزيد من التفاصيل). في مطالبات الإصابة غير الشخصية ، على سبيل المثال ، دعوى الإهمال المهني ضد المحامين ، سيتم تقييم مقدار الأضرار من خلال الخسارة التي تكبدها العميل بسبب الإهمال أو الإهمال من قبل المحامي مما أدى إلى الخسارة. يجب أن تكون الخسارة متوقعة بشكل معقول وليست بعيدة جدًا . عادة ما يكون من السهل تحديد الخسائر المالية ، ولكن في الحالات المعقدة التي تنطوي على فقدان استحقاقات المعاش التقاعدي وتوقعات الخسارة المستقبلية ، عادة ما يستخدم المحامي المسؤول خبيرًا اكتواريًا أو محاسبًا متخصصًا للمساعدة في تحديد مقدار الخسارة.
الأضرار العامة
الأضرار العامة هي تعويض نقدي عن الجوانب غير النقدية للضرر المحدد الذي لحق به. يطلق على هذه الأضرار أحيانًا اسم "الألم والمعاناة وفقدان الراحة". ومن الأمثلة على ذلك الألم والمعاناة الجسدية أو العاطفية ، وفقدان الرفقة ، وفقدان الاتحاد ، والتشويه ، وفقدان السمعة ، وفقدان أو ضعف القدرة العقلية أو البدنية ، والأضرار اللطيفة أو فقدان التمتع بالحياة ، وما إلى ذلك. [24] هذا هو لا يمكن قياسها بسهولة ، وتعتمد على الظروف الفردية للمدعي. يستند القضاة في المملكة المتحدة في قرار التحكيم إلى التعويضات الممنوحة في قضايا سابقة مماثلة.
تُمنح التعويضات العامة بشكل عام فقط في الدعاوى التي يرفعها الأفراد ، عندما يكونون قد عانوا من ضرر شخصي. ومن الأمثلة الإصابة الشخصية (بعد الضرر الناجم عن الإهمال من قبل المدعى عليه) ، أو الضرر الناجم عن التشهير.
الأضرار النظامية
الأضرار القانونية هي مبلغ منصوص عليه في القانون وليس محسوبًا على أساس درجة الضرر الذي يلحق بالمدعي. سيقدم المشرعون تعويضات قانونية عن الأفعال التي يصعب فيها تحديد قيمة الضرر الذي يلحق بالضحية. إن مجرد انتهاك القانون يمكن أن يمنح الضحية حكماً قانونياً ، حتى لو لم تحدث إصابة فعلية. هذه تختلف عن الأضرار الاسمية ، حيث لم يتم تحديد مبلغ مكتوب.
الأضرار الاسمية
الأضرار الاسمية هي تعويضات صغيرة جدًا تُمنح لإثبات أن الخسارة أو الضرر الذي حدث كان تقنيًا وليس فعليًا. ولعل معظم جائزة الأضرار الاسمية الشهيرة في العصر الحديث الحكم $ 1 ضد دوري الوطني لكرة القدم (NFL) في دعوى مكافحة الاحتكار 1986 حوكم من قبل الجامعة لكرة القدم الولايات المتحدة الأمريكية . على الرغم من أن الحكم تضاعف ثلاث مرات تلقائيًا وفقًا لقانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ، إلا أن الحكم الناتج بقيمة 3 دولارات كان يعتبر انتصارًا لاتحاد كرة القدم الأميركي. من الناحية التاريخية ، كانت إحدى جوائز الأضرار الاسمية الأكثر شهرة هي المكافأة التي منحتها لجنة التحكيم لجيمس ويسلر في دعوى التشهير التي رفعها ضد جون روسكين . في الولاية القضائية الإنجليزية ، يتم إصلاح الأضرار الاسمية بشكل عام بمبلغ 5 جنيهات إسترلينية. [25]
في كثير من الأحيان ، يقاضي الطرف الذي تعرض للظلم ولكنه غير قادر على إثبات الأضرار الجسيمة للحصول على تعويضات رمزية. هذا أمر شائع بشكل خاص في الحالات التي تنطوي على انتهاكات مزعومة للحقوق الدستورية ، مثل حرية التعبير. حتى عام 2021 ، في الولايات المتحدة ، كان هناك انقسام في الدائرة حول ما إذا كان يمكن استخدام الأضرار الاسمية في حالة حدوث انتهاك دستوري ولكن تم اعتباره موضع نقاش منذ ذلك الحين . [26] قررت المحكمة العليا 8-1 في قضية 2021 Uzuegbunam v. Preczewski أن الأضرار الاسمية هي وسائل مناسبة لتعويض الحقوق المنتهكة وإلا أصبحت الآن موضع نقاش. [27] [28]
اضرار الازدراء
الأضرار الاحتقارية هي شكل من أشكال التعويض عن الضرر المتاحة في بعض الولايات القضائية. وهي تشبه التعويضات الاسمية ، لأنها تُمنح عندما تكون دعوى المدعي تافهة ، وتستخدم فقط لتسوية نقطة شرف أو قانون. [29] عادة ما تكون الجوائز من أصغر المبالغ ، وعادة ما تكون 1 سنت أو ما شابه. الفرق الرئيسي هو أنه في الولايات القضائية التي تتبع الخاسر يدفع أتعاب المحاماة ، قد يُطلب من المدعي في قضية تعويضات ازدراء دفع أتعاب المحاماة الخاصة به. [30]
تقليديًا ، منحت المحكمة أصغر عملة معدنية في المملكة ، والتي كانت في إنجلترا عبارة عن فارث واحد ، 1/960 من الجنيه الاسترليني قبل التقسيم العشري في السبعينيات. لا يتم منح تكاليف المحكمة . [31]
اضرار عقابية (غير تعويضية)
بشكل عام ، لا تُمنح التعويضات العقابية ، التي يطلق عليها أيضًا التعويضات النموذجية في المملكة المتحدة ، من أجل تعويض المدعي ، ولكن من أجل إصلاح أو ردع المدعى عليه والأشخاص المماثلين عن متابعة إجراءات مثل تلك التي ألحقت الضرر بالمدعي. مدعى. لا تُمنح تعويضات تأديبية إلا في حالات خاصة يكون فيها السلوك غادرًا بشكل فاضح ويتجاوز مبلغ التعويضات ، كما هو الحال في حالة سوء النية أو النية . ومن المتوقع ممارسة ضبط النفس القضائي الشديد في تطبيقها. في الولايات المتحدة تعويضات تأديبية الجوائز تخضع لقيود تفرضها الإجراءات القانونية الواجبة بنود الخامس و التعديلات الرابع عشر ل دستور الولايات المتحدة .
في إنجلترا و ويلز ، تقتصر الأضرار المثالية للظروف التي وضعها الرب ديفلين في حالة الرئيسي لل Rookes ضد بارنارد . هم انهم:
- الإجراءات القمعية أو التعسفية أو غير الدستورية من قبل موظفي الحكومة.
- حيث تم "احتساب" سلوك المدعى عليه لتحقيق ربح لنفسه.
- عندما يصرح قانون بذلك صراحةً.
تعرضت لعبة Rookes v Barnard لانتقادات كثيرة ولم يتم متابعتها في كندا أو أستراليا أو من قبل مجلس الملكة الخاص .
سيكون من الصعب الحصول على اعتراف بالتعويضات العقابية الصادرة في قضية أمريكية في محكمة أوروبية ، حيث من المرجح أن يتم اعتبار التعويضات العقابية انتهاكًا للنظام العام. [32]
الأضرار الجسيمة
تعترف بعض الولايات القضائية بشكل من أشكال الأضرار ، يسمى الأضرار الجسيمة ، التي تشبه الأضرار العقابية أو النموذجية. لا تُمنح تعويضات خطيرة في كثير من الأحيان ؛ يتم تطبيقهم في حالة تفاقم الضرر بسبب سلوك المخطئ ، مثل قسوتهم. [33]
الأضرار التعويضية أو التنكر
في مجالات معينة من القانون ، كان هناك رئيس آخر للتعويضات متاحًا منذ فترة طويلة ، حيث يُجبر المدعى عليه على التخلي عن الأرباح التي حققها من خلال الخطأ المدني في الرد . يعرّف دويل ورايت الأضرار التعويضية على أنها تعويض نقدي يتم قياسه وفقًا لمكاسب المدعى عليه بدلاً من خسارة المدعي. [34] وبالتالي يحصل المدعي على تعويضات لا تقاس بالرجوع إلى أي خسارة متكبدة. في بعض مجالات القانون هذا العنوان للأضرار لا جدال فيه ؛ على وجه الخصوص حقوق الملكية الفكرية وخرق العلاقة الائتمانية.
في إنجلترا وويلز ، فتحت قضية مجلس اللوردات المرفوعة ضد المدعي العام ضد بليك في مجلس اللوردات إمكانية التعويض عن الأضرار الناتجة عن خرق العقد. في هذه الحالة ، تم منح الأرباح التي حققها الجاسوس المنشق ، جورج بليك ، لنشر كتابه ، إلى الحكومة البريطانية لخرق العقد. تمت متابعة القضية في المحاكم الإنجليزية ، لكن الحالات التي ستتوفر فيها التعويضات التعويضية تظل غير واضحة.
هناك الكثير من الجدل حول أساس التعويضات التعويضية ، ولكن يُنظر إليها عادةً على أنها تستند إلى إنكار أي مكسب للمعتدي من أخطائه. السؤال الصعب حقًا ، والذي لم تتم الإجابة عليه حاليًا ، يتعلق بما يجب أن يسمح به هذا العلاج.
تكاليف قانونية
بالإضافة إلى التعويضات ، يحق للطرف الفائز أن يحصل على التكاليف القانونية المعقولة التي أنفقها أثناء القضية. هذه هي القاعدة في معظم البلدان بخلاف الولايات المتحدة. في الولايات المتحدة ، لا يحق للطرف بشكل عام الحصول على أتعاب المحاماة أو المصاعب التي يتعرض لها أثناء المحاكمة ما لم يتفق الطرفان في العقد على أن أتعاب المحاماة يجب أن تُغطى أو يسمح قانون أو قانون محدد باسترداد الرسوم القانونية ، مثل التمييز . [35]
الأضرار في حالات الإصابة الشخصية
إن تحديد مقدار الضرر الشخصي ليس علمًا دقيقًا. في القانون الإنجليزي ، يحب المحامون تسمية مطالبات الإصابة الشخصية بأنها "أضرار عامة" للألم والمعاناة وفقدان الراحة (PSLA). يحدد المحامون مطالبات الإصابة الشخصية بالرجوع إلى قرارات التحكيم السابقة التي أصدرتها المحاكم "المشابهة" للقضية قيد النظر. سيأخذ محامو التوجيه بعين الاعتبار للمساعدة في تحديد الأضرار العامة كما يلي:
عمر العميل
عمر العميل مهم خاصة عند التعامل مع مطالبات الحوادث المميتة أو الإصابات الدائمة. كلما كان المصاب أصغر سنًا مصابًا بإصابة دائمة ، كلما طالت مدة العيش مع PSLA. نتيجة لذلك ، كلما زاد دفع التعويض. في مطالبات الحوادث المميتة ، بشكل عام المتوفى الأصغر سنًا ، زادت مطالبة الإعالة من قبل الشريك والأطفال.
طبيعة ومدى الإصابات التي لحقت بها
سوف ينظر المحامون في إصابات "الإعجاب بالمثل" مع القضية قيد النظر والقضايا المماثلة التي قررتها المحاكم سابقًا. تُعرف هذه الحالات بالسوابق. بشكل عام ، فإن القرارات الصادرة عن المحاكم الأعلى ملزمة للمحاكم الأدنى. لذلك ، تتمتع الأحكام الصادرة عن مجلس اللوردات ومحكمة الاستئناف بسلطة أكبر من المحاكم الأدنى مثل المحكمة العليا ومحكمة المقاطعة. يمكن أن يكون تعويض التعويض صحيحًا أو خاطئًا فقط بالإشارة إلى هذا الحكم المحدد. يجب أن يتوخى المحامون الحذر عند النظر في القضايا القديمة عند تحديد مقدار المطالبة للتأكد من تحديث الجائزة ومراعاة قضية محكمة الاستئناف في قضية Heil v Rankin [36] بشكل عام ، كلما زادت الإصابة زادت الأضرار منحت.
السمات الشخصية للعميل وثباته
يرتبط هذا العنوان ارتباطًا وثيقًا بالنقاط الأخرى أعلاه. عندما يكون هناك عميلان من نفس العمر والخبرة ويعانيان من نفس الإصابة ، فهذا لا يعني بالضرورة أنهما سيتأثران بنفس الإصابة. نحن جميعا مختلفون. يتعافى بعض الناس بسرعة أكبر من غيرهم. ستقوم المحاكم بتقييم كل مطالبة بناءً على وقائعها الخاصة ، وبالتالي إذا تعافى أحد المطالبين بسرعة أكبر من الآخر ، فسوف تنعكس الأضرار وفقًا لذلك. من المهم أن نلاحظ هنا أن "الإصابات النفسية" قد تنجم أيضًا عن حادث قد يزيد من مقدار الأضرار.
عندما تتم تسوية مطالبة تتعلق بالإصابة الشخصية إما في المحكمة أو خارج المحكمة ، فإن الطريقة الأكثر شيوعًا لدفع التعويض هي دفع مبلغ مقطوع للتسوية الكاملة والنهائية للمطالبة. بمجرد القبول ، لا يمكن أن يكون هناك أي تعويض إضافي في وقت لاحق ما لم تتم تسوية المطالبة عن طريق تعويضات مؤقتة غالبًا ما توجد في مطالبات الإصابات الصناعية مثل الإصابات المتعلقة بالأسبستوس.
أنظر أيضا
- جائزة التحكيم
- أيمان سيى
- غرامة (ركلة جزاء)
- قياس الأضرار (بموجب القانون الإنجليزي)
- سقوف الأضرار غير الاقتصادية
- العدالة التصالحية
- الخضوع
- الرد
- جبر الضرر (العدالة الانتقالية)
- حل قانوني
- جبر الضرر (قانوني)
- تعويضات
- تعويضات الحرب
- جبر العبودية
ملاحظات
- ^ المبدأ الدولي: Trans-Lex.org ، Garner ، صفحة 416
- ^ انظر ، على سبيل المثال ، Spartan Steel & Alloys Ltd ضد Martin & Co (Contractors) Ltd [1973] 1 QB 27؛ Electrochrome v Welsh Plastics [1968] 2 All ER 205 ،، و British Celanese v Hunt [1969] 1 WLR 959
- ^ أ ب لارسون ، آرون (25 يوليو 2016). "كيف يتم حساب الأضرار بعد الإصابة أو الدعوى" . ExpertLaw . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ "الأضرار الفعلية" . ويكس . كلية الحقوق كورنيل . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ "الأضرار العقابية" . ويكس . كلية الحقوق كورنيل . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ برينيج ، بريان ب. ، دينار ، محاسب قانوني معتمد (2011). المالية والمحاسبة للمحامين . بورتلاند ، أوريغون: بي في ريسورسز ، ذ. ص. 200. رقم ISBN 978-1-935081-71-5.
- ^ بارتيلز ، ناتاليا م. مادن ، ستيوارت (2001). "تحليل مقارن لقانون الضرر الأمريكي والكولومبي: الواجب والخرق والأضرار" . مراجعة القانون الدولي بيس . 13 : 59 . تم الاسترجاع 6 يوليو 2020 .
- ^ كووتر ، روبرت. آيزنبرغ ، ملفين أ. (1985). "الأضرار الناتجة عن مخالفة العقد" . مراجعة قانون كاليفورنيا . 73 (5): 1432 . تم الاسترجاع 6 يوليو 2020 .
- ^ ساندرز ، جوزيف (2008). "إصلاح الأضرار العامة: إصلاح ضرر جيد" . روجر ويليامز القس القانون . 13 :115 . تم الاسترجاع 6 يوليو 2020 .
- ^ انظر ، على سبيل المثال ، قضايا المحكمة العليا الأمريكية "الفاتح ، 166 الولايات المتحدة 110 ، 17 ق.م. 510 ، 41 ل.د 937 (1897)" . الباحث العلمي من Google . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 . و "Palmer v. Connecticut Railway & Lighting Co.، 311 US 544، 61 S. Ct. 379، 85 L. Ed. 336 (1941)" . الباحث العلمي من Google . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ سيليا ، فيونا (12 نوفمبر 2010). "تحديد الأضرار التي لحقت Lucrum Cessans في Tor" . مجلة دراسات القانون المدني . 4 (2): 341.
- ^ موريس ، كلارنس (مارس 1959). "المسؤولية عن الألم والمعاناة". مراجعة قانون كولومبيا . 59 (3): 476-485. دوى : 10.2307 / 1120125 . JSTOR 1120125 .
- ^ "واجب التخفيف" . ويكس . كلية الحقوق كورنيل . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ غولدبرغ ، جون سي بي (2005). "مفهومان لأضرار الضرر: عادل ضد تعويض كامل" . مراجعة قانون ديبول . 55 : 435 . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ Tabcorp Holdings Ltd ضد Bowen Investments Pty Ltd [2009] HCA 8 ، High Court (Australia).
- ^ كلارك ضد ماكورت [2013] HCA 93 ، المحكمة العليا (أستراليا).
- ^ وينترتون ، ديفيد. "كلارك ضد ماكورت: الحيوانات المنوية وبدائل الأداء المعيبة في المحكمة العليا في أستراليا" . (2014) 38 (2) مراجعة قانون جامعة ملبورن 755.
- ^ "سبل الانتصاف من خرق العقد - مركز التعليم القضائي" . jec.unm.edu . تم الاسترجاع 2020/04/13 .
- ^ McRae v Commonwealth Disposals Commission [1951] HCA 79 ، (1951) 84 CLR 377 ، High Court (Australia).
- ^ الكومنولث ضد أمان للطيران [1991] HCA 54 ، (1991) 174 CLR 64، High Court (Australia).
- ^ Amev-Udc Finance Ltd ضد أوستن [1986] HCA 63 ، (1986) 162 CLR 170 (4 نوفمبر 1986) المحكمة العليا (أستراليا).
- ^ Australian Competition & Consumer Commission v Esanda Finance Corporation Ltd [2003] FCA 1225 (7 نوفمبر 2003) ، المحكمة الفيدرالية (أستراليا).
- ^ a b Dunlop Pneumatic Tire Co Ltd v Selfridge & Co Ltd [1915] UKHL 1 ، [1915] AC 847 (26 أبريل 1915).
- ^ بيمان ، ريتشارد (22 سبتمبر 2010). "فقدان الراحة" . دوغلاس ويميس محامون . ليستر. مؤرشفة من الأصلي في 2010-11-15.
- ^ ماكبرايد ، باجشو (2018). قانون الضرر (6 ed.). بيرسون. ص. 784.
- ^ فرانكل ، أليسون (24 أغسطس 2017). "تعال من أجل ألعاب الجنس. ابق في الدائرة التي تم إنشاؤها حديثًا منقسمة على mootness" . رويترز . تم الاسترجاع 11 يناير ، 2021 .
- ^ ليبتاك ، آدم (12 يناير 2021). "نقلاً عن تايلور سويفت ، يبدو أن المحكمة العليا عازمة على دعم دعاوى الأضرار الاسمية" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع 12 يناير ، 2021 .
- ^ ديوير ، ديفين (8 مارس 2021). "إسكات مواقف المحكمة العليا مع الطلاب المسيحيين في حرم جورجيا" . أخبار ABC . تم الاسترجاع 8 مارس ، 2021 .
- ^ "أضرار الحق بالحقير" . مرجع أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد . تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ أوليفانت ، كين ؛ لوني ، مارك (2008). قانون الضرر: النصوص والمواد . أكسفورد ، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 865. رقم ISBN 978-0199211364.
- ^ سبيتز ، ستيفن إي (1974). "إجراءات المحكمة المدنية وسبل الانتصاف في حالة التعذيب". هل يمكنني مقاضاة؟ مقدمة لقانون الضرر الكندي . تورنتو: بيتمان. ص. 219- رقم ISBN 0-273-04189-4.
- ^ كوزيول ، هيلموت ؛ ويلكوكس ، فانيسا (2011). 3709109647 . سبرينغر فيينا. رقم ISBN 978-3709109649. تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2017 .
- ^ بهاند ، نادين (2009). كيف تدير قضية المحكمة الخاصة بك . سيدني: مركز ريدفيرن القانوني. ص. 145. رقم ISBN 978-1-921410-83-3.
- ^ دويل ، س ؛ رايت ، د. "التعويضات التعويضية - التعويض غير الضروري" . (2001) 25 (1) مراجعة قانون جامعة ملبورن 1.
- ^ "سبل الانتصاف من التمييز في العمل" . تم الاسترجاع 4 يوليو ، 2010 .
- ^ هايل ضد رانكين وآخرون [2000] EWCA Civ 84 ، محكمة الاستئناف
قراءة متعمقة
- بلاك ، ستيفن (2011). "شذوذ في أرباح رأس المال: المفوض ضد البنوك وعائدات الدعاوى القضائية". مجلة سانت ماري للقانون . 43 : 113. SSRN 1858776 .
روابط خارجية
- كرايس ، ويليام فيلدن (1911). . Encyclopædia Britannica (الطبعة 11).