حكومة
و الحكومة هي نظام أو مجموعة من الناس التي تحكم مجتمع منظم، عموما دولة .

|
[2] العديد من الدول التي تعتبر دستوريًا جمهوريات متعددة الأحزاب توصف على نطاق واسع من قبل الغرباء على أنها دول استبدادية. لا تعرض هذه الخريطة سوى الشكل القانوني للحكومة ، وليس الدرجة الواقعية للديمقراطية.
في حالة تعريفه النقابي واسع، حكومة يتكون عادة من السلطة التشريعية ، السلطة التنفيذية ، و السلطة القضائية . الحكومة هي وسيلة يتم من خلالها تنفيذ السياسات التنظيمية ، وكذلك آلية لتحديد السياسة . لكل حكومة نوع من الدستور ، وبيان مبادئها وفلسفتها.
في حين أن جميع أنواع المنظمات لديها حوكمة ، فإن مصطلح الحكومة غالبًا ما يستخدم بشكل أكثر تحديدًا ، للإشارة إلى ما يقرب من 200 حكومة وطنية مستقلة ومنظمات فرعية.
تاريخيا تشمل الأشكال السائدة للحكومة الملكية ، الأرستقراطية ، timocracy ، الأوليغارشية ، الديمقراطية ، الثيوقراطية و الاستبداد . الجانب الرئيسي من أي فلسفة الحكومة هو كيف السلطة السياسية يتم الحصول عليها، مع اثنين من الأشكال الرئيسية التي يجري التنافس الانتخابي و التوريث .
تعاريف وأصول
والحكومة هي نظام لل تحكم في الدولة أو المجتمع.
كلمة الحكومة يستمد، في نهاية المطاف، من اليونانية الفعل κυβερνάω [ kubernáo ] (معنى لتوجيه مع رسن (الدفة)، بمعنى الوجود المجازي يشهد في أفلاطون الصورة السفينة من الدولة ).
تُعرِّف موسوعة كولومبيا الحكومة بأنها "نظام للرقابة الاجتماعية يُمنح بموجبه الحق في سن القوانين ، والحق في إنفاذها ، لمجموعة معينة في المجتمع". [1]
في حين أن جميع أنواع المنظمات لديها حوكمة ، فإن كلمة حكومة غالبًا ما تستخدم بشكل أكثر تحديدًا للإشارة إلى ما يقرب من 200 حكومة وطنية مستقلة على الأرض ، بالإضافة إلى منظماتها الفرعية. [2]
وأخيرا، الحكومة كما تستخدم أحيانا في اللغة الإنجليزية لغير مرادف لل حكم .
تاريخ
اللحظة والمكان اللذان تطورت فيهما ظاهرة الحكومة البشرية ضاعتا في الوقت المناسب ؛ ومع ذلك ، فإن التاريخ يسجل تشكيلات الحكومات المبكرة. منذ حوالي 5000 عام ، ظهرت أولى دول المدن الصغيرة. [3] وبحلول الثالث إلى آلاف السنين الثاني قبل الميلاد، قد وضعت بعض هذه المناطق إلى تحكم أكبر: سومر ، مصر القديمة ، و حضارة وادي السند ، و النهر الأصفر الحضارة . [4]
تطوير الزراعة و التحكم في المياه كانت المشاريع حافزا لتطوير الحكومات. [5] في بعض الأحيان كان يتم انتخاب زعيم قبيلة من خلال طقوس مختلفة أو اختبارات للقوة لحكم قبيلته ، وأحيانًا مع مجموعة من كبار رجال القبائل كمجلس. سمحت قدرة الإنسان على إيصال المعلومات المجردة والمكتسبة بدقة إلى أن يصبح البشر أكثر فاعلية في الزراعة ، [6] وهذا سمح بزيادة الكثافة السكانية. [3] يشرح ديفيد كريستيان كيف أدى ذلك إلى وجود دول ذات قوانين وحكومات.
مع تجمع السكان الزراعيين في مجتمعات أكبر وأكثر كثافة ، زادت التفاعلات بين المجموعات المختلفة وازداد الضغط الاجتماعي حتى ، في موازاة مذهلة لتكوين النجوم ، ظهرت هياكل جديدة فجأة ، جنبًا إلى جنب مع مستوى جديد من التعقيد. مثل النجوم ، تقوم المدن والدول بإعادة تنظيم وتنشيط الأجسام الأصغر داخل مجال جاذبيتها. [3]
ابتداءً من نهاية القرن السابع عشر ، نما انتشار أشكال الحكم الجمهورية . و الثورة المجيدة في انكلترا، و الثورة الأميركية ، و الثورة الفرنسية ساهمت في نمو أشكال تمثيلية من الحكومة. و الاتحاد السوفياتي كان أول دولة كبيرة في الحصول على الشيوعية الحكومة. [2] منذ سقوط جدار برلين ، أصبحت الديمقراطية الليبرالية شكلاً أكثر انتشارًا من أشكال الحكم. [7]
في القرنين التاسع عشر والعشرين ، كانت هناك زيادة كبيرة في حجم ونطاق الحكومة على المستوى الوطني. [8] وشمل ذلك تنظيم الشركات وتطوير دولة الرفاهية . [7]
العلوم السياسية
تصنيف
في العلوم السياسية، فقد كان لفترة طويلة الهدف هو ايجاد تصنيف أو تصنيف من الأنظمة السياسية ، والأنماط النظم السياسية ليست واضحة. [9] ومن المهم بشكل خاص في العلوم السياسية مجالات السياسة المقارنة و العلاقات الدولية . مثل جميع الفئات التي يتم تمييزها داخل أشكال الحكومة ، فإن حدود التصنيفات الحكومية إما مرنة أو غير محددة.
ظاهريًا ، كل الحكومات لها شكل رسمي أو مثالي. الولايات المتحدة جمهورية دستورية ، بينما كان الاتحاد السوفياتي السابق جمهورية اشتراكية . ومع ذلك ، فإن التعريف الذاتي ليس موضوعياً ، وكما يجادل كوبشتاين وليشباخ ، فإن تعريف الأنظمة يمكن أن يكون خادعًا. [10] على سبيل المثال ، جادل فولتير بأن " الإمبراطورية الرومانية المقدسة ليست مقدسة ولا رومانية ولا إمبراطورية". [11]
إن تحديد شكل من أشكال الحكومة أمر صعب أيضًا لأن العديد من الأنظمة السياسية تنشأ كحركات اجتماعية اقتصادية ثم يتم نقلها إلى الحكومات من قبل الأحزاب التي تطلق على نفسها اسم تلك الحركات ؛ مع كل الأيديولوجيات السياسية المتنافسة. إن الخبرة مع تلك الحركات في السلطة ، والروابط القوية التي قد تربطها بأشكال معينة من الحكومة ، يمكن أن تجعلها تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم في حد ذاتها.
تشمل المضاعفات الأخرى عدم التوافق العام أو " التشويه أو التحيز " المتعمد للتعريفات الفنية المعقولة للأيديولوجيات السياسية وأشكال الحكم المرتبطة بها ، بسبب طبيعة السياسة في العصر الحديث. على سبيل المثال: معنى " المحافظة " في الولايات المتحدة لا يشترك كثيرًا مع طريقة استخدام تعريف الكلمة في أي مكان آخر. كما يلاحظ ريبوفو ، "ما يسميه الأمريكيون الآن بالمحافظة يسميه معظم العالم الليبرالية أو الليبرالية الجديدة " ؛ يمكن وصف " المحافظ " في فنلندا بأنه " اشتراكي " في الولايات المتحدة. [12] منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، ارتبط التيار المحافظ في الولايات المتحدة بشكل رئيسي بالحزب الجمهوري . ومع ذلك ، خلال حقبة الفصل العنصري ، كان العديد من الديمقراطيين الجنوبيين محافظين ، ولعبوا دورًا رئيسيًا في تحالف المحافظين الذي سيطر على الكونجرس من عام 1937 إلى عام 1963. [13]
غموض اجتماعي سياسي
تختلف الآراء حسب الأفراد فيما يتعلق بأنواع وخصائص الحكومات الموجودة. "الظلال الرمادية" شائعة في أي حكومة وما يقابلها من تصنيف. حتى الديمقراطيات الأكثر ليبرالية تقيد النشاط السياسي المنافس إلى حد أو آخر بينما يجب على الديكتاتوريات الأكثر استبدادًا تنظيم قاعدة عريضة من الدعم وبالتالي خلق صعوبات في " تصنيف " الحكومات إلى فئات ضيقة. ومن الأمثلة على ذلك ادعاءات الولايات المتحدة بأنها دولة بلوتوقراطية وليست ديمقراطية لأن بعض الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن الانتخابات يتم التلاعب بها من قبل لجان العمل السياسي الأثرياء . [14]
أشكال جدلية
و الكلاسيكية اليونانية الفيلسوف أفلاطون يناقش خمسة أنواع من الأنظمة: الأرستقراطية ، timocracy ، الأوليغارشية ، الديمقراطية و الاستبداد . يعين أفلاطون أيضًا رجلاً لكل من هذه الأنظمة لتوضيح ما تمثله. فالرجل المستبد مثلا يمثل الاستبداد. هذه الأنظمة الخمسة تتدهور تدريجياً بدءاً من الطبقة الأرستقراطية في القمة والطغيان في الأسفل.
نماذج
تتمثل إحدى طرق تصنيف الحكومات في أن يتمتع الناس من خلالها بسلطة الحكم. يمكن أن يكون هذا إما شخصًا واحدًا (أوتوقراطية ، مثل الملكية) ، أو مجموعة مختارة من الناس (أرستقراطية) ، أو الشعب ككل (ديمقراطية ، مثل جمهورية).
صرح توماس هوبز عن تصنيفهم: [15]
يكمن الاختلاف بين دول الكومنولث في اختلاف الحاكم المُطلق ، أو الشخص الذي يمثل الجميع وكل واحد من الجمهور. ولأن السيادة إما في رجل واحد أو في مجموعة من أكثر من شخص ؛ وفي هذا التجمع إما أن يكون لكل إنسان الحق في الدخول ، أو ليس كل واحد ، ولكن بعض الرجال يتميزون عن البقية ؛ من الواضح أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى ثلاثة أنواع من الكومنولث. لأن الممثل يجب أن يكون رجلاً واحدًا أو أكثر ؛ وإذا كان أكثر من ذلك ، فهو تجمع الكل أو جزء منه. عندما يكون الممثل رجلاً واحدًا ، يكون الكومنولث نظامًا ملكيًا ؛ عندما يجتمع مجلس من كل ذلك ، فهو ديمقراطية أو كومنولث شعبي ؛ عندما يكون التجمع من جزء فقط ، فإنه يسمى الأرستقراطية. لا يمكن أن يكون هناك أي نوع آخر من الكومنولث: إذ يجب أن يتمتع أي واحد أو أكثر ، أو الكل ، بالسلطة السيادية (التي أظهرت أنها غير قابلة للتجزئة) بالكامل.
حكم الفرد المطلق
الأوتوقراطية هي نظام حكم تتركز فيه السلطة العليا في يد شخص واحد ، لا تخضع قراراته لقيود قانونية خارجية ولا آليات منظمة للسيطرة الشعبية (باستثناء التهديد الضمني بانقلاب أو انقلاب جماهيري). تمرد ). [16]
الأرستقراطية
الأرستقراطية ( اليونانية ἀριστοκρατία aristokratía ، من ἄριστος aristos "ممتازة" ، و κράτος kratos " السلطة ") هي شكل من أشكال الحكم الذي يضع السلطة في أيدي طبقة حاكمة صغيرة متميزة . [17]
كانت العديد من الأنظمة الملكية أرستقراطية ، على الرغم من أن الملك نفسه في الملكيات الدستورية الحديثة لا يتمتع بسلطة حقيقية تذكر. يمكن أن يشير مصطلح الأرستقراطية أيضًا إلى الطبقات غير الفلاحية وغير الخدمية وغير المدينة في النظام الإقطاعي .
ديمقراطية
الديمقراطية هي نظام حكم يمارس فيه المواطنون السلطة بالتصويت . في الديمقراطية المباشرة ، يشكل المواطنون ككل هيئة حاكمة ويصوتون مباشرة على كل قضية. في ديمقراطية تمثيلية ينتخب المواطنون ممثلين من بينهم. يجتمع هؤلاء الممثلون لتشكيل هيئة حاكمة ، مثل الهيئة التشريعية . في الديمقراطية الدستورية ، تُمارس سلطات الأغلبية في إطار ديمقراطية تمثيلية ، لكن الدستور يحد من الأغلبية ويحمي الأقلية ، عادةً من خلال التمتع ببعض الحقوق الفردية ، مثل حرية التعبير أو حرية تكوين الجمعيات. . [18] [19]
الجمهوريات
الجمهورية هي شكل من أشكال الحكومة التي تعتبر فيها الدولة "مسألة عامة" (لاتينية: res publica ) ، وليس الاهتمام الخاص أو ملكية الحكام ، وحيث يتم انتخاب أو تعيين مكاتب الولايات لاحقًا بشكل مباشر أو غير مباشر بدلاً من وارث. يتمتع الناس ، أو جزء كبير منهم ، بالسيطرة العليا على الحكومة وحيث يتم انتخاب أو اختيار مكاتب الدولة من قبل أشخاص منتخبين. [20] [21] التعريف العام المبسط للجمهورية هو الحكومة التي لا يكون فيها رئيس الدولة ملكًا. [22] [23] تضم مونتسكيو كلا من الديمقراطيات ، حيث لكل الناس نصيب في الحكم ، والأرستقراطية أو الأوليغارشية ، حيث يحكم بعض الناس فقط ، كأشكال جمهورية للحكم. [24]
وهناك مصطلحات أخرى تستخدم لوصف جمهوريات مختلفة الجمهورية الديمقراطية ، جمهورية برلمانية ، جمهورية شبه رئاسية ، جمهورية رئاسية ، جمهورية اتحادية ، و الجمهورية الإسلامية .
الفيدرالية
الفيدرالية هي مفهوم سياسي تلتزم فيه مجموعة من الأعضاء معًا بموجب ميثاق مع رئيس ممثل حاكم . يستخدم مصطلح "الفيدرالية" أيضًا لوصف نظام الحكم الذي يتم فيه تقسيم السيادة دستوريًا بين سلطة حاكمة مركزية ووحدات سياسية مكونة ، تسمى بشكل مختلف الولايات أو المقاطعات أو غير ذلك. الفيدرالية هي نظام قائم على المبادئ والمؤسسات الديمقراطية حيث يتم تقاسم سلطة الحكم بين الحكومات الوطنية وحكومات المقاطعات / الولايات ، مما يؤدي إلى إنشاء ما يسمى في كثير من الأحيان بالاتحاد . كثيرا ما يطلق على المؤيدين لقب الفيدراليين .
أنظمة اقتصادية
تاريخيا، فإن معظم الأنظمة السياسية نشأت كما الاجتماعية والاقتصادية الأيديولوجيات . إن الخبرة مع تلك الحركات في السلطة والروابط القوية التي قد تكون لها مع أشكال معينة من الحكومة يمكن أن تجعلها تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم في حد ذاتها.
مصطلح | تعريف |
---|---|
الرأسمالية | نظام اجتماعي اقتصادي تكون فيه وسائل الإنتاج (الآلات ، الأدوات ، المصانع ، إلخ) تحت الملكية الخاصة ويكون استخدامها من أجل الربح. |
شيوعية | والنظام الاجتماعي والاقتصادي الذي سائل الإنتاج مملوكة عادة (سواء من قبل الشعب مباشرة، من خلال البلدية أو من قبل المجتمع الشيوعي يتم عمل)، والإنتاج للاستخدام ، وليس من أجل الربح . [25] [26] عادة ، تستخدم المجتمعات الشيوعية الاقتصاد المخطط لتوجيه إنتاج وتوزيع السلع والخدمات. |
التوزيع | نظام اجتماعي اقتصادي تنتشر فيه ملكية الممتلكات كحق أساسي ؛ [27] و سائل الإنتاج هي انتشار على أوسع نطاق ممكن بدلا من أن تكون مركزية تحت سيطرة الدولة ( اشتراكية الدولة )، عدد قليل من الأفراد ( النخبة الثرية )، أو الشركات ( corporatocracy ). [28] Distributism تعارض جذري الاشتراكية و الرأسمالية ، [29] [30] التي distributists طريقة العرض معيبة كما قدم المساواة واستغلالية. في المقابل ، تسعى التوزيعات إلى إخضاع النشاط الاقتصادي لحياة الإنسان ككل ، لحياتنا الروحية ، وحياتنا الفكرية ، وحياتنا العائلية " (31). |
الإقطاعية | نظام اجتماعي اقتصادي لملكية الأراضي وواجباتها. في ظل النظام الإقطاعي ، كانت كل الأراضي في المملكة ملكًا للملك. ومع ذلك ، أعطى الملك بعض الأرض للأمراء أو النبلاء الذين قاتلوا من أجله. هذه الهدايا من الأرض كانت تسمى القصور. ثم أعطى النبلاء بعض أراضيهم لأتباعهم. ثم كان على التوابع القيام بواجبات للنبلاء. كانت أراضي التابعين تسمى الإقطاعيات. |
الاشتراكية | والنظام الاجتماعي والاقتصادي الذي العمال وديمقراطيا و اجتماعيا تملك و سائل الإنتاج [32] يمكن والإطار الاقتصادي مركزية أو توزيعها أو مركزي و التخطيط أو إدارة الذات في الوحدات الاقتصادية المستقلة. [33] الخدمات العامة ستكون عادة ، بشكل جماعي ، أو المملوكة للدولة ، مثل الرعاية الصحية و التعليم . |
الدولة | نظام اجتماعي اقتصادي يركز السلطة في الدولة على حساب الحرية الفردية. من بين المتغيرات الأخرى ، المصطلح يشمل الثيوقراطية ، والملكية المطلقة ، والنازية ، والفاشية ، والاشتراكية الاستبدادية ، والديكتاتورية غير المزخرفة. تختلف هذه المتغيرات في مسائل الشكل والتكتيكات والأيديولوجيا. |
دولة الرفاهية | نظام اجتماعي اقتصادي تلعب فيه الدولة دورًا رئيسيًا في حماية وتعزيز الرفاه الاقتصادي والاجتماعي لمواطنيها. وهو يقوم على مبادئ تكافؤ الفرص والتوزيع العادل للثروة والمسؤولية العامة لأولئك غير القادرين على الاستفادة من الحد الأدنى من الأحكام لحياة كريمة. |
خرائط

ديمقراطيات كاملة 9-10 8-9 | الديمقراطيات المعيبة 7-8 6-7 | الأنظمة الهجينة 5-6 4-5 | الأنظمة الاستبدادية 3-4 2-3 0-2 |


أنظر أيضا
- قائمة أشكال الحكومة
- الحكومة المركزية
- التربية المدنية
- الحكومة المقارنة
- الاقتصاد الدستوري
- حالة عميقة
- الديمقراطية الرقمية
- الحكومة الإلكترونية
- مؤشر فعالية الحكومة
- تاريخ السياسة
- الحقوق القانونية
- قائمة الدول حسب نظام الحكم
- قائمة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حسب النظام السياسي
- الوزارة
- الاقتصاد السياسي
- التاريخ السياسي
- سياسة
- حكومة رئاسة الوزراء
- دولة (دولة)
- نظام التصويت
- الحكومة العالمية
مبادئ
بعض الخصائص الرئيسية هي تحديد أنواع معينة ؛ البعض الآخر مرتبط تاريخيًا بأنواع معينة من الحكومة.
- حكم وفقًا للقانون الأعلى (المبادئ الأخلاقية غير المكتوبة) مقابل الدستورية المكتوبة
- فصل الكنيسة عن الدولة أو الكنيسة الحرة مقابل دين الدولة
- السيطرة المدنية على الجيش مقابل الستراتوقراطية
- الشمولية أو التسلطية مقابل التحررية
- حكم الأغلبية أو برلماني السيادة مقابل دستور أو مشروع قانون حقوق مع الفصل بين السلطات و عظمى قواعد لمنع طغيان الأغلبية وحماية حقوق الأقليات
- Androcracy ( الأبوي ) أو gynarchy ( النظام الأمومي ) مقابل حصص بين الجنسين ، والمساواة بين الجنسين الحكم، أو الصمت بشأن هذه المسألة
استقلال
تركز هذه القائمة على المناهج المختلفة التي تتبعها الأنظمة السياسية لتوزيع السيادة ، واستقلالية المناطق داخل الدولة.
- تقع السيادة حصريًا في مركز السلطة السياسية.
- إمبراطورية
- دولة وحدوية
- تقع السيادة في المركز وفي المناطق النائية.
- الهيمنة
- الاتحاد و جمهورية اتحادية
- اتحاد
- الملكية الفيدرالية
- درجات متباينة من السيادة.
- تحالف
- الفدرالية غير المتكافئة
- فدرالية
- الدولة المرتبطة
- انفصال الجسم
- مستعمرة
- مستعمرة التاج
- شركة مستأجرة
- إقليم تابع
- الأراضي المحتلة
- منطقة محتلة
- تفويض
- ولاية حصرية
- الحدود العسكرية
- المنطقة المحايدة
- التبعية الاستعمارية
- المحمية
- حالة التبعية
- حالة القمر الصناعي
- دولة الدمى
- ثالاسوقراطية
- حالة غير معترف بها
- الدول ذات الاعتراف المحدود
- حركة انفصالية
- الحكومة في المنفى
- ميكرون
- الحكومة المؤقتة
- النزاعات الإقليمية
- الأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي
- عصبة الأمم
- الدوري
- برلمان المملكة المتحدة
- اللامركزية و تفويض (القوى توزيعها من الحكومة المركزية إلى الحكومات الإقليمية أو المحلية)
ملاحظات
- ^ موسوعة كولومبيا ، الطبعة السادسة . مطبعة جامعة كولومبيا. 2000.
- ^ أ ب Smelser & Baltes 2001 ، ص. ؟.
- ^ أ ب ج كريستيان 2004 ، ص. 245.
- ^ كريستيان 2004 ، ص. 294.
- ^ The New Encyclopædia Britannica (الطبعة الخامسة عشر)
- ^ كريستيان 2004 ، ص.146-147.
- ^ أ ب كوبر وكوبر 2008 ، ص. ؟.
- ^ حيدر ماركل 2014 ، ص. ؟.
- ^ ليولين 2003 ، ص. ؟.
- ^ السياسة المقارنة: المصالح والهويات والمؤسسات في نظام عالمي متغير ، Jeffrey Kopstein ، Mark Lichbach (eds.) ، 2nd ed ، Cambridge University Press ، 2005 ، ISBN 0521708400 ، ص. 4.
- ^ رينا ، توماس (سبتمبر 2015). "لم تكن الإمبراطورية الرومانية المقدسة مقدسة ولا رومانية ولا إمبراطورية". ميشيغان أكاديمي . 42 (1): 60-75. دوى : 10.7245 / 0026-2005-42.1.60 .
- ^ Leo P. Ribuffo ، "20 اقتراحًا لدراسة الحق الآن بعد أن أصبحت دراسة الحقأمرًا عصريًا،" تاريخيًا يتحدث Jan 2011 v.12 # 1 pp.2–6 ، اقتبس في p. 6
- ^ كاري فريدريكسون ، ثورة ديكسيكرات ونهاية الجنوب الصلب ، 1932-1968 ، ص. 12 ، "... نظر الديمقراطيون الجنوبيون المحافظون بحذر إلى إمكانات برامج الصفقة الجديدة لتهديد الاعتماد الاقتصادي للمنطقة على العمالة الرخيصة مع إثارة الطموحات الديمقراطية للمحرومين وتقويض التفوق الأبيض." ، مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2000 ، ردمك 978-0-8078-4910-1
- ^ "Plutocrats - The Rise of the New Global Super-rich and Fall of Everyone Else" أرشفة 7 أبريل 2014 في آلة Wayback.
- ^ هوبز ، توماس. - عبر ويكي مصدر .
- ^ بول م. جونسون. "الأوتوقراطية: مسرد لمصطلحات الاقتصاد السياسي" . أوبورن . تم الاسترجاع 14 سبتمبر 2012 .
- ^ "الأرستقراطية" . قاموس أكسفورد الإنجليزي . كانون الأول (ديسمبر) 1989. مؤرشفة من الأصلي في 29 يونيو 2011 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر 2009 .
- ^ قاموس أوكسفورد الإنجليزي : "الديمقراطية".
- ^ واتكينز ، فريدريك (1970). "ديمقراطية". Encyclopædia Britannica . 7 (Expo '70 Hardcover ed.). وليام بنتون. ص 215 - 23. رقم ISBN 978-0-85229-135-1.
- ^ مونتسكيو ، روح القوانين (1748) ، بك. الثاني ، الفصل. 1.
- ^ "جمهورية". Encyclopædia Britannica .
- ^ "جمهورية" . WordNet 3.0 . تم الاسترجاع 20 مارس 2009 .
- ^ "جمهورية" . ميريام وبستر . تم الاسترجاع 14 أغسطس 2010 .
- ^ مونتسكيو ، روح القوانين ، بك. الثاني ، الفصل. 2-3.
- ^ ستيل ، ديفيد رامزي (سبتمبر 1999). من ماركس إلى ميزس: مجتمع ما بعد الرأسمالية وتحدي الحساب الاقتصادي . جلسة علنية. ص. 66. ردمك 978-0875484495.
يميز ماركس بين مرحلتين من الشيوعية غير السوقية: مرحلة أولية ، مع قسائم العمل ، ومرحلة أعلى ، مع حرية الوصول.
- ^ بوسكي ، دونالد ف. (20 يوليو 2000). الاشتراكية الديمقراطية: مسح عالمي . بريجر. ص. 4. ISBN 978-0275968861.
الشيوعية تعني التوزيع الحر للسلع والخدمات. الشعار الشيوعي ، "من كل حسب قدرته ، لكل حسب احتياجاته" (مقابل "العمل") سيحكم عندئذٍ
- ^ شياش ، موراج (2004). الحداثة والعمل والذاتية في الأدب والثقافة البريطانية ، 1890-1930 . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 224. ردمك 978-0-521-83459-9
- ^ زويك ومارك ولويز (2004). الحركة العمالية الكاثوليكية: الأصول الفكرية والروحية . مطبعة بوليست . ص. 156. ردمك 978-0-8091-4315-3
- ^ بويل ، ديفيد. سيمز ، أندرو (2009). الاقتصاد الجديد . روتليدج . ص. 20. ردمك 978-1-84407-675-8
- ^ نوفاك ، مايكل. يونكينز ، إدوارد و. (2001). ثلاثة في واحد: مقالات عن الرأسمالية الديمقراطية ، 1976-2000 . رومان وليتلفيلد . ص. 152. ردمك 978-0-7425-1171-2
- ^ ستورك ، توماس. "الرأسمالية والتوزيع: نظامان في حالة حرب" في ما وراء الرأسمالية والاشتراكية . توبياس ج لانز ، أد. IHS Press ، 2008. ص. 75
- ^ سنكلير ، أبتون (1918). أبتون سنكلير: مجلة شهرية: من أجل العدالة الاجتماعية ، بالوسائل السلمية إذا كان ذلك ممكنًا .
الاشتراكية ، كما ترى ، طائر له جناحان. التعريف هو "الملكية الاجتماعية والرقابة الديمقراطية على أدوات ووسائل الإنتاج".
- ^ شويكارت ، ديفيد. الاشتراكية الديمقراطية أرشفة 17 يونيو 2012 في آلة Wayback ... موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية (2006): "لقد نأى جميع الاشتراكيين (الديمقراطيين) تقريبًا بأنفسهم عن النموذج الاقتصادي المرادف منذ فترة طويلة لـ" الاشتراكية "، أي النموذج السوفيتي لاقتصاد غير سوقي ومخطط مركزيًا ... أيد مفهوم "اشتراكية السوق" ، وهو اقتصاد ما بعد الرأسمالية الذي يحتفظ بمنافسة السوق ، ولكنه يجعل وسائل الإنتاج اجتماعية ، وفي بعض الإصدارات ، يوسع الديمقراطية إلى مكان العمل ، وبعضها يتمسك بالاقتصاد التشاركي غير السوقي. يتفق جميع الاشتراكيين الديمقراطيين على الحاجة إلى بديل ديمقراطي للرأسمالية ".
- ^ "مؤشر الديمقراطية 2017 - وحدة الاستخبارات الاقتصادية" (PDF) . EIU.com . تم الاسترجاع 17 فبراير 2018 .
مراجع
- كريستيان ، ديفيد (2004). خرائط الوقت . مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-24476-4.
- فريدريش ، كارل جيه ؛ بريجنسكي ، زبيغنيو ك. (1965). الديكتاتورية الشمولية والاستبداد (الطبعة الثانية). بريجر.
- آدم كوبر وجيسيكا كوبر ، أد. (2008). موسوعة العلوم الاجتماعية . روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-47635-5.
- حيدر ماركل ، دونالد ب. (2014). دليل أكسفورد لحكومة الولاية والحكومة المحلية . رقم ISBN 978-0-19-957967-9.
- كريدر ، لورانس (1968). تشكيل الدولة . إنجليوود كليفس ، نيو جيرسي: برنتيس هول. ص. 118.
- دي ميسكيتا ، بروس بوينو ؛ سميث ، أليستر (2011). دليل الدكتاتور: لماذا يعتبر السلوك السيئ سياسة جيدة دائمًا . منزل عشوائي . ص. 272. ISBN 9781610390446.
- لويلين ، تيد سي (2003). الأنثروبولوجيا السياسية: مقدمة (الطبعة الثالثة). ABC-CLIO. رقم ISBN 978-0-89789-891-1.
- بوينو دي ميسكيتا ، بروس ؛ سميث ، أليستر ؛ سيفرسون ، راندولف م. مورو ، جيمس د. (2003). منطق البقاء السياسي . الصحافة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . رقم ISBN 978-0-262-63315-4.
- وليام جيه دوبسون (2013). منحنى التعلم للديكتاتور: داخل المعركة العالمية من أجل الديمقراطية . مرساة. رقم ISBN 978-0307477552.
- سميلسر ، نيل ج. بالتيس ، بول ب. (2001). الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية . إلسفير. رقم ISBN 978-0-08-043076-8.
روابط خارجية
وسائل الإعلام المتعلقة بالحكومة في ويكيميديا كومنز
- الحكومة في Encyclopædia Britannica
- قائمة الكلمات الطليعية: أنواع الحكومة والقيادة
- أنواع الحكومات من الأطلس التاريخي للقرن العشرين
- أمثلة تصنيفات أخرى من الأطلس التاريخي للقرن العشرين
- الشؤون العالمية: أنواع الحكومة
- CBBC Newsround: أنواع الحكومة
- بيل مويرز: صعود البلوتوقراطية
- Phobiocracy بواسطة كريس كلايبول