اللغات الهندو أوروبية

خلال القرن 16، الزوار الأوروبيين إلى شبه القارة الهندية بدأت أوجه التشابه بين إشعار الهندية الآرية ، الإيرانية ، و الأوروبية لغات. في 1583، اللغة الإنجليزية اليسوعية التبشيرية و الكونكانية الباحث توماس ستيفنس كتب رسالة من غوا لأخيه (لم تنشر حتى القرن 20) ^[6] والذي أشار التشابه بين اللغات الهندية و اليونانية و اللاتينية .

قدم فيليبو ساسيتي حسابًا آخر ، وهو تاجر ولد في فلورنسا عام 1540 ، وسافر إلى شبه القارة الهندية. الكتابة في 1585، أشار إلى بعض أوجه التشابه كلمة بين السنسكريتية والإيطالية (وشملت هذه devaḥ / ديو "الله"، sarpaḥ / serpe "الثعبان"، الترتيب التجاري التفضيلي / العقار مؤخرا "سبعة"، ASTA / أوتو "ثمانية"، و نافا / نوفي "تسعة "). ^[6] ومع ذلك ، لم تؤد ملاحظات ستيفنس ولا ساسيتي إلى مزيد من البحث العلمي. ^[6]

في عام 1647 ، لاحظ عالم اللغة والباحث الهولندي ماركوس زويريوس فان بوكسهورن التشابه بين بعض اللغات الآسيوية والأوروبية ونظر إلى أنها مشتقة من لغة مشتركة بدائية أطلق عليها سكيثيان. ^[7] والمدرجة في فرضيته الهولندية ، الألبانية ، اليونانية ، اللاتينية ، الفارسية ، و الألمانية ، وأضاف في وقت لاحق السلافية ، سلتيك ، و اللغات البلطيق . ومع ذلك ، لم تصبح اقتراحات Van Boxhorn معروفة على نطاق واسع ولم تحفز المزيد من البحث.

فرانز بوب ، رائد في مجال الدراسات اللغوية المقارنة.

قام الرحالة التركي العثماني أوليا جلبي بزيارة فيينا في 1665-1666 كجزء من بعثة دبلوماسية ولاحظ بعض أوجه التشابه بين الكلمات الألمانية والفارسية. قدم غاستون كويردو وآخرون ملاحظات من نفس النوع. أجرى Coeurdoux مقارنة شاملة بين الاقتران السنسكريتية واللاتينية واليونانية في أواخر ستينيات القرن الثامن عشر لاقتراح علاقة بينهم. وفي الوقت نفسه ، قارن ميخائيل لومونوسوف المجموعات اللغوية المختلفة ، بما في ذلك السلافية ، البلطيقية (" كورلاندي ") ، الإيرانية (" الطبية ") ، الفنلندية ، الصينية ، "Hottentot" ( Khoekhoe ) ، وغيرها ، مشيرًا إلى أن اللغات ذات الصلة (بما في ذلك اللاتينية واليونانية ، الألمانية والروسية) في العصور القديمة انفصلت عن أسلاف مشتركة. ^[8]

فرضية الظهور في عام 1786 عندما السير وليام جونز حاضر أولا على أوجه الشبه بين ثلاثة من أقدم اللغات المعروفة في زمانه: اللاتينية ، اليونانية ، و السنسكريتية ، الذي أضاف مبدئيا القوطية ، سلتيك ، و الفارسي ، ^[9] على الرغم من له احتوى التصنيف على بعض الأخطاء والإغفالات. ^[10] في أحد أشهر الاقتباسات في علم اللغة ، أدلى جونز بالتصريح المتبصر التالي في محاضرة أمام الجمعية الآسيوية في البنغال عام 1786 ، متخيلًا وجود لغة أسلاف سابقة ، والتي وصفها بأنها "مصدر مشترك" ولكنها فعلت ليس اسم:

إن اللغة السنسكريتية ، مهما كانت آثارها القديمة ، ذات بنية رائعة. أكثر كمالا من اليونانية ، وأكثر غزارة من اللاتينية ، وصقل بشكل أكثر روعة من أي منهما ، ومع ذلك تحمل لكليهما تقاربًا أقوى ، في كل من جذور الأفعال وأشكال القواعد ، مما يمكن أن يكون ناتجًا عن طريق الصدفة ؛ قوية جدًا حقًا ، بحيث لا يمكن لأي فلسفي أن يفحصها جميعًا ، دون الاعتقاد بأنها نشأت من مصدر مشترك ، ربما لم يعد موجودًا. ^{[ملاحظة 1]}

-  السير ويليام جونز ، خطاب الذكرى الثالثة الذي ألقاه في 2 فبراير 1786 ، ELIOHS ^[11]

استخدم توماس يونغ مصطلح الهندو أوروبية لأول مرة في عام 1813 ، مستمدًا إياه من الحدود الجغرافية المتطرفة لعائلة اللغة: من أوروبا الغربية إلى شمال الهند . ^{[12] [13]} المرادف هو الهندو الجرمانية ( Idg. أو IdG. ) ، مع تحديد الفروع الجنوبية الشرقية والشمالية الغربية للعائلة. ظهر هذا لأول مرة بالفرنسية ( indo-germanique ) في عام 1810 في أعمال Conrad Malte-Brun ؛ في معظم اللغات ، هذا المصطلح مؤرخ الآن أو أقل شيوعًا من الهندو أوروبية ، على الرغم من أن indogermanisch في الألمانية يظل المصطلح العلمي القياسي. A عدد من المصطلحات مرادفة أخرى قد استخدمت أيضا.

كتب فرانز بوب في عام 1816 عن نظام الاقتران للغة السنسكريتية مقارنة بالنظام اليوناني واللاتيني والفارسي والجرماني ^[14] وبين عامي 1833 و 1852 كتب القواعد المقارنة . يمثل هذا بداية الدراسات الهندية الأوروبية كنظام أكاديمي. المرحلة الكلاسيكية من الهندو أوروبية علم اللغة المقارن يؤدي هذا العمل إلى أغسطس شلايشر الصورة 1861 خلاصة وتصل إلى كارلهاينز برومان الصورة Grundriss ، التي نشرت في 1880s. Brugmann في neogrammarian إعادة تقييم الميدان و فرديناند دي سوسير الصورة تطوير نظرية الحنجرة يمكن اعتبار بداية الدراسات الهندو أوروبية "الحديثة". توليد الهندية Europeanists نشط في الثلث الأخير من القرن 20 (مثل كالفيرت واتكينز ، يوكيم شندلر ، و هيلموت ريكس ) تطوير فهم أفضل من التشكل و ablaut في أعقاب Kuryłowicz الصورة 1956 Apophony في الهندو أوروبية ، الذي أشار في عام 1927 إلى وجود الحرف الساكن الحثي . ^[15] دعم اكتشاف كوريلوفيتش اقتراح فرديناند دي سوسور عام 1879 لوجود معاملات سونانتيك ، أعيد بناء عناصر دي سوسور لتفسير تبدلات طول حرف العلة في اللغات الهندو أوروبية. أدى ذلك إلى ما يسمى بنظرية الحنجرة ، وهي خطوة كبيرة إلى الأمام في علم اللغة الهندو-أوروبية وتأكيدًا لنظرية دي سوسور. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تشمل المجموعات الفرعية المختلفة لعائلة اللغات الهندو أوروبية عشرة فروع رئيسية ، مدرجة أدناه بالترتيب الأبجدي:

• ألباني ، يشهد منذ القرن الثالث عشر الميلادي ؛ ^[16] تطورت لغة الألبانية البدائية من لغة باليو البلقانية القديمة ، والتي كان يُعتقد تقليديًا أنها لغة إيليرية ، أو لغة بلقانية هندو أوروبية غير معترف بها تمامًا والتي كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإيليرية والميسابيك . ^{[17] [18] [19]}
• الأناضول ، تنقرض بحلول أواخر العصور القديمة ، وتحدث في الأناضول ، الذي يشهد من حيث معزولة في أما اللوفيانية-الحثية / الحثية المذكورة في سامية الآشورية القديمة النصوص من 20 و19th قرون قبل الميلاد، و النصوص الحثية من حوالي 1650 قبل الميلاد. ^{[20] [21]}
• أرميني ، يشهد منذ أوائل القرن الخامس الميلادي.
• بالتو السلافية ، يعتقد معظم الهندية Europeanists ^[22] لتشكيل وحدة النشوء والتطور، في حين أن ينسب أقلية التشابه لفترات طويلة لغة الاتصال.
  • السلافية (من Proto-Slavic ) ، تشهد من القرن التاسع الميلادي ( ربما في وقت سابق ) ، أقدم النصوص في الكنيسة القديمة السلافية . وتشمل اللغات السلافية البلغارية ، الروسية ، البولندية ، التشيكية ، السلوفاكية ، سيليزيا ، الكاشبايان ، المقدونية ، الصربية الكرواتية ( البوسنية ، الكرواتية ، الجبل الأسود ، صربيا )، الصربية ، السلوفينية ، الأوكرانية ، البيلاروسية ، و Rusyn .
  • البلطيق ، يشهد من القرن الرابع عشر الميلادي ؛ على الرغم من إثباتها مؤخرًا نسبيًا ، إلا أنها تحتفظ بالعديد من الميزات القديمة المنسوبة إلى Proto-Indo-European (PIE). الأمثلة الحية هي ليتوانيا و اللاتفية .
• سلتيك (من Proto-Celtic ) ، يشهد منذ القرن السادس قبل الميلاد ؛ تعود النقوش الليبونتية إلى القرن السادس قبل الميلاد ؛ Celtiberian من القرن الثاني قبل الميلاد ؛ نقوش الأوغام الأيرلندية البدائية من القرن الرابع أو الخامس الميلادي ، أقدم نقوش في الويلزية القديمة من القرن السابع الميلادي. تشمل اللغات السلتية الحديثة الويلزية ، والكورنيش ، والبريتونية ، والغيلية الاسكتلندية ، والأيرلندية ، والمانكس .
• الجرمانية (من Proto-Germanic ) ، أقدم الشهادات في النقوش الرونية من حوالي القرن الثاني الميلادي ، أقدم النصوص المتماسكة في القوطية ، القرن الرابع الميلادي. تقليد المخطوطات الإنجليزية القديمة من حوالي القرن الثامن الميلادي. يشمل الإنجليزية ، الفريزية ، الألمانية ، الهولندية ، الاسكتلنديين ، الدانماركية ، السويدية ، النرويجية ، الأفريقية ، اليديشية ، الألمانية السفلى ، الأيسلندي و جزر فارو .
• اليونانية و اليونانية (من بروتو-اليونانية ، وانظر أيضا تاريخ اليونانية )؛ تم العثور على سجلات مجزأة باللغة اليونانية الميسينية بين عامي 1450 و 1350 قبل الميلاد. ^[23] يعود تاريخ نصوص هوميروس إلى القرن الثامن قبل الميلاد.
• الهندو إيرانية ، تشهد حوالي 1400 قبل الميلاد ، تنحدر من بروتو الهندو إيرانية (يعود تاريخها إلى أواخر الألفية الثالثة قبل الميلاد).
  • الهندوآرية (بما في ذلك Dardic ) ، وشهدت من حوالي 1400 قبل الميلاد في النصوص الحثية من الأناضول ، والتي تظهر آثار الكلمات الهندية الآرية . ^{[24] [25]} كتابات من القرن الثالث قبل الميلاد في شكل براكريت ( مراسيم أشوكا ). و ريجفدا يفترض أن الحفاظ على سجلات سليمة عن طريق الفم تقليد يعود تاريخه إلى حوالي منتصف ل BC الألفية الثانية في شكل السنسكريتية الفيدية . تشمل مجموعة واسعة من اللغات الحديثة من شمال الهند ، جنوب باكستان و بنغلاديش بما في ذلك الهندوستانية ، البنغالية ، أوديا ، الأسامية ، البنجابية ، كشمير ، الغوجاراتية ، المهاراتية ، السندية و النيبالية وكذلك السنهالية من سري لانكا و الديفيهية من جزر المالديف و ماليكو .
  • إيراني أو إيراني ، يشهد منذ حوالي 1000 قبل الميلاد في شكل أفستان . كتابات من 520 قبل الميلاد في شكل فارسي قديم ( نقش بهستون ). يشمل الفارسي ، أوسيتيا ، الباشتو و الكردية .
  • نورستاني (ويشمل Kamkata-فاري ، فاسي-فاري ، Askunu ، Waigali ، Tregami ، و Zemiaki ).
• مائل (من Proto-Italic ) ، يشهد من القرن السابع قبل الميلاد. تشمل اللغات الأوسكو - أومبرية القديمة ، الفاليسكان ، وكذلك اللاتينية وأحفادها ، واللغات الرومانسية ، مثل الإيطالية ، والفينيسية ، والجاليكية ، وسردينيا ، والنابوليتان ، والصقلية ، والإسبانية ، والفرنسية ، والرومانشية ، والأوكيتانية ، والبرتغالية ، والرومانية ، والكاتالونية .
• Tocharian ، مع روابط مقترحة لثقافة Afanasevo في جنوب سيبيريا. ^[26] موجودة في لهجتين (تورفانية وكوشية ، أو توخاريان أ وب) ، تشهد من القرن السادس إلى القرن التاسع الميلادي تقريبًا. مهمش من قبل الأويغور خاقانات التركي القديم وربما انقرض بحلول القرن العاشر.

بالإضافة إلى الفروع العشرة الكلاسيكية المذكورة أعلاه ، فإن العديد من اللغات والمجموعات اللغوية المنقرضة وغير المعروفة كانت موجودة أو يُقترح وجودها:

• البلجيكية القديمة : لغة افتراضية مرتبطة بالمنطقة الثقافية نوردويستبلوك المقترحة . يُفترض أن يكون متصلاً بالخط المائل أو الفينيسي ، وأن يكون له سمات صوتية معينة مشتركة مع Lusitanian.
• السيمرية : ربما Iranic، التراقي، أو سلتيك
• داتشيان : ربما يكون قريبًا جدًا من تراقيا
• إليميان : لغة موثقة بشكل ضعيف يتحدث بها الإلميون ، وهي إحدى القبائل الثلاث الأصلية (أي قبل اليونانية وما قبل البونية) في صقلية. الانتماء الهندو-أوروبي غير مؤكد ، ولكن تم اقتراح العلاقات مع مائل أو الأناضول.
• الإيليرية : من المحتمل أن تكون مرتبطة بالألبانية أو الميسابية أو كليهما
• Liburnian : انتماء مشكوك فيه ، وميزات مشتركة مع Venetic ، و Illyrian ، و Indo-Hittite ، وانتقال كبير لعناصر ما قبل الهندو أوروبية
• الليغوريان : ربما قريب من سلتيك أو جزء منه. ^[27]
• Lusitanian : من المحتمل أن يكون مرتبطًا بـ (أو جزء من) سلتيك أو ليغوريان أو مائل
• المقدونية القديمة : علاقة مقترحة باليونانية.
• Messapian : لم يتم فك شفرته بشكل قاطع
• Paionian : لغة منقرضة تم التحدث بها شمال مقدونيا
• الفريجية : لغة الفريجيين القدماء
• Sicel : لغة قديمة يتحدث بها Sicels (اليونانية Sikeloi ، اللاتينية Siculi) ، واحدة من ثلاث قبائل أصلية (أي قبل اليونانية وما قبل البونية) في صقلية. علاقة مقترحة باللاتينية أو الإليريان البدائي (ما قبل الهندو أوروبية) في مرحلة مبكرة. ^[28]
• Sorothaptic : لغة مقترحة ، قبل سلتيك ، أيبرية
• Thracian : ربما بما في ذلك Dacian
• Venetic : تشترك في العديد من أوجه التشابه مع اللغات اللاتينية والإيطالية ، ولكن لها أيضًا بعض الصلات مع لغات IE الأخرى ، وخاصة الجرمانية والسلتية. ^{[29] [30]}

شجرة عائلة هندو أوروبية بترتيب أول شهادة

شجرة عائلة اللغة الهندية الأوروبية على أساس "تحليل النشوء والتطور للغات الهندو أوروبية" بقلم تشانغ وآخرون ^[31]

يتم تحديد عضوية اللغات في عائلة اللغات الهندو أوروبية من خلال علاقات الأنساب ، مما يعني أن جميع الأعضاء يُفترض أنهم من نسل سلف مشترك ، بروتو الهندو أوروبية . العضوية في مختلف الفروع والمجموعات والمجموعات الفرعية للهندو أوروبية هي أيضًا أنساب ، ولكن هنا العوامل المحددة هي ابتكارات مشتركة بين لغات مختلفة ، مما يشير إلى سلف مشترك انفصل عن المجموعات الهندية الأوروبية الأخرى. على سبيل المثال ، ما يجعل اللغات الجرمانية فرعًا من الهندو أوروبية هو أنه يمكن ذكر الكثير من بنيتها وعلم الأصوات في القواعد التي تنطبق عليها جميعًا. العديد من ميزاتها المشتركة هي ابتكارات مفترضة حدثت في Proto-Germanic ، مصدر جميع اللغات الجرمانية.

في القرن الحادي والعشرين ، بذلت عدة محاولات لنمذجة نسالة اللغات الهندو أوروبية باستخدام منهجيات بايز مشابهة لتلك المطبقة على مشاكل السلالة البيولوجية. ^{[32] [33] [31] على} الرغم من وجود اختلافات في التوقيت المطلق بين التحليلات المختلفة ، إلا أن هناك الكثير من القواسم المشتركة بينها ، بما في ذلك النتيجة أن المجموعات اللغوية الأولى المعروفة التي تباعدت كانت عائلات اللغتين الأناضولية والتوكارية ، بهذا الترتيب .

نموذج الشجرة مقابل نموذج الموجة

يعتبر " نموذج الشجرة " تمثيلًا مناسبًا لتاريخ الأنساب لعائلة لغوية إذا لم تظل المجتمعات على اتصال بعد أن بدأت لغاتها في التباعد. في هذه الحالة ، تشكل المجموعات الفرعية المحددة بواسطة الابتكارات المشتركة نمطًا متداخلًا. النموذج الشجري غير مناسب في الحالات التي تظل فيها اللغات على اتصال أثناء تنوعها ؛ في مثل هذه الحالات ، قد تتداخل المجموعات الفرعية ، ويكون " نموذج الموجة " تمثيلاً أكثر دقة. ^[34] افترضت معظم الأساليب الخاصة بالتجميع الفرعي الهندو-أوروبي حتى الآن أن نموذج الشجرة صالح بشكل عام للهندو أوروبية. ^[35] ومع ذلك ، هناك أيضًا تقليد طويل لمقاربات النموذج الموجي. ^{[36] [37] [38]}

بالإضافة إلى التغييرات في علم الأنساب ، يمكن أن تُعزى العديد من التغييرات المبكرة في اللغات الهندو أوروبية إلى التواصل اللغوي . لقد تم التأكيد ، على سبيل المثال ، على أن العديد من الميزات الأكثر لفتًا للانتباه التي تشاركها اللغات الإيطالية (اللاتينية ، والأوسكان ، والأومبريان ، وما إلى ذلك) قد تكون ميزات منطقة . وبشكل أكثر تأكيدًا ، فإن التعديلات المتشابهة جدًا في أنظمة حروف العلة الطويلة في اللغات الجرمانية الغربية تؤخر إلى حد كبير أي فكرة محتملة عن ابتكار اللغة الأولية (ولا يمكن اعتبارها بسهولة "مساحية" ، إما لأن اللغة الإنجليزية والجرمانية الغربية القارية كانت لا مجال لغوي). على نفس المنوال ، هناك العديد من الابتكارات المماثلة في الجرمانية والبالتو السلافية التي تعتبر ميزات مساحية أكثر احتمالا بكثير من إمكانية عزوها إلى لغة أولية مشتركة ، مثل التطوير المنتظم لحرف متحرك مرتفع (* u في حالة الجرمانية ، * i / u في حالة البلطيق والسلافية) قبل الرنانات المقطعية PIE * ṛ ، * ḷ ، * ṃ ، * ṇ ، فريدة من نوعها لهاتين المجموعتين بين لغات IE ، والتي تتفق مع نموذج الموجة. و sprachbund البلقان حتى ملامح التقارب المساحي بين أعضاء فروع مختلفة جدا.

يشير امتداد لنموذج Ringe - Warnow لتطور اللغة ، إلى أن IE المبكر قد أظهر اتصالًا محدودًا بين سلالات متميزة ، مع إظهار الأسرة الفرعية الجرمانية فقط سلوكًا أقل شبهاً بالشجرة حيث اكتسبت بعض الخصائص من الجيران في وقت مبكر من تطورها. يُستشهد بالتنويع الداخلي للجرمانية الغربية بشكل خاص ليكون غير شبيه بالشجرة بشكل جذري. ^[39]

المجموعات الفرعية المقترحة

افترض المتخصصون وجود مجموعات فرعية ذات رتبة أعلى مثل Italo-Celtic و Graeco-Armenian و Graeco-Aryan أو Graeco-Armeno-Aryan و Balto-Slavo-Germanic. ومع ذلك ، على عكس الفروع العشرة التقليدية ، فهذه كلها مثيرة للجدل بدرجة أكبر أو أقل. ^[40]

كانت المجموعة الفرعية Italo-Celtic في مرحلة ما غير مثيرة للجدل ، واعتبرها أنطوان ميليت أفضل من Balto-Slavic. ^[41] الخطوط الرئيسية للأدلة تضمنت اللاحقة -ī ؛ اللاحقة التفضيلية -m̥mo ؛ تغيير / p / إلى / kʷ / قبل آخر / kʷ / في نفس الكلمة (كما في penkʷe > * kʷenkʷe > Latin quīnque ، Old Irish cóic ) ؛ والصرف الشرطي -ā- . ^[42] تم تحدي هذا الدليل بشكل بارز من قبل كالفيرت واتكينز ، ^[43] بينما دافع مايكل فايس عن المجموعة الفرعية. ^[44]

تتضمن الأدلة على وجود علاقة بين اليونانية والأرمينية التغيير المنتظم للحنجرة الثانية إلى a في بداية الكلمات ، بالإضافة إلى مصطلحات "امرأة" و "خروف". ^[٤٥] يشترك اليونانيون والإيرانيون في الابتكارات بشكل رئيسي في علم التشكل اللفظي وأنماط الاشتقاق الاسمي. ^[46] كما تم اقتراح العلاقات بين الفريجية واليونانية ، ^[47] وبين التراقيين والأرمن. ^{[48] [49]} بعض السمات الأساسية المشتركة ، مثل المنظر (صيغة فعل تشير إلى الفعل دون الإشارة إلى المدة أو الاكتمال) التي لها جسيم نشط مثالي مثبت بالجذع ، وربط هذه المجموعة أقرب إلى لغات الأناضول ^[50] و توكاريان. من ناحية أخرى ، قد تكون الميزات المشتركة مع لغات Balto-Slavic (خاصة التكوينات الحالية والسابقة) ناتجة عن جهات اتصال لاحقة. ^[51]

و بين الهند والحثية تقترح فرضية أن عائلة اللغات الهندو أوروبية تتكون من فرعين رئيسيين: واحد يمثله اللغات الأناضول وفرع آخر يشمل جميع اللغات الهندو أوروبية أخرى. تم تفسير الميزات التي تفصل الأناضول عن جميع الفروع الأخرى من الهندو أوروبية (مثل الجنس أو نظام الفعل) بالتناوب على أنها حطام قديم أو على أنها ابتكارات بسبب العزلة المطولة. النقاط المقدمة لصالح الفرضية الهندية الحثية هي المصطلحات الزراعية الهندية الأوروبية (غير العالمية) في الأناضول ^[52] والحفاظ على الحنجرة. ^[53] ومع ذلك ، بشكل عام ، تعتبر هذه الفرضية تنسب الكثير من الأهمية إلى أدلة الأناضول. وفقًا لوجهة نظر أخرى ، تركت مجموعة الأناضول اللغة الأم الهندية الأوروبية في وقت متأخر نسبيًا ، تقريبًا في نفس الوقت مثل الهندو إيرانية وبعد الانقسامات اليونانية أو الأرمنية. وجهة نظر ثالثة ، السائدة بشكل خاص في ما يسمى بالمدرسة الفرنسية للدراسات الهندية الأوروبية ، ترى أن أوجه التشابه الموجودة في اللغات غير الساتمية بشكل عام - بما في ذلك الأناضول - قد تكون بسبب موقعها المحيطي في منطقة اللغة الهندية الأوروبية و إلى الانفصال المبكر ، بدلاً من الإشارة إلى علاقة خاصة بالأسلاف. ^[54] توصل هانز جيه هولم ، استنادًا إلى الحسابات المعجمية ، إلى صورة تكرر تقريبًا الرأي العام الأكاديمي وتدحض الفرضية الهندية الحثية. ^[55]

لغات الساتيم والسنتوم

بعض الكلمات المتساوية الهامة في لغات الابنة الهندو أوروبية في حوالي 500 قبل الميلاد.

  الأزرق: لغات السنتوم

  الأحمر: لغات ساتم

  البرتقالي: لغات مع زيادة

  الأخضر: اللغات مع PIE * -tt-> -ss-

  Tan: اللغات ذات PIE * -tt-> -st-

  اللون الوردي: لغات ذات نهايات جمع آلية ، وجرعية ، وجذرية (وبعضها الآخر) في * -m- بدلاً من * -bh-

تم تقديم تقسيم اللغات الهندو أوروبية إلى مجموعات ساتيم وسنتوم من قبل بيتر فون برادك في عام 1890 ، على الرغم من أن كارل بروغمان اقترح نوعًا مشابهًا من التقسيم في عام 1886. بلغات الساتيم ، والتي تشمل البالتو السلافية والهندو- الفروع الإيرانية ، وكذلك (في معظم النواحي) الألبانية والأرمينية ، ظلت الحنفيات التي أعيد بناؤها الهندو أوروبية متميزة وتم تفريخها ، في حين اندمجت الفصائل مع `` الحلقات البسيطة ''. في اللغات المئوية ، اندمجت الحنفيات مع الحلقات العادية ، في حين ظلت الشفرات الصغيرة متميزة. وتمثلت نتائج هذه التطورات بديلة بعبارة ل "مئات" في الأفستية ( satem ) واللاتينية ( تكون صلة ) -The palatovelar الأولي تطورت إلى احتكاكي [ق] في السابق، ولكن أصبح حلقي العاديين [ك] في أخير.

بدلاً من أن يكون فصلًا نسبيًا ، يُنظر إلى تقسيم السنتوم والقمر عمومًا على أنه ناتج عن تغييرات مبتكرة تنتشر عبر فروع اللهجات PIE في منطقة جغرافية معينة ؛ وتكون صلة-satem isogloss يتقاطع عدد من isoglosses الأخرى التي الفروق بين علامة الميزات في فروع IE مبكرة. قد تكون فروع السنتوم تعكس في الواقع الحالة الأصلية في PIE ، وفقط فروع satem تشاركت في مجموعة من الابتكارات ، والتي أثرت على جميع المجالات باستثناء سلسلة PIE المتصلة باللهجة. ^[56] اقترح Kortlandt أن أسلاف Balts و Slavs شاركوا في عملية التشبع قبل أن يتم سحبهم لاحقًا إلى المجال الهندي الأوروبي الغربي. ^[57]

اقترح الأسرة الكبيرة

يقترح بعض اللغويين أن اللغات الهندية الأوروبية تشكل جزءًا من واحدة من العديد من العائلات الكبيرة الافتراضية . ومع ذلك ، لا تزال هذه النظريات مثيرة للجدل إلى حد كبير ولا يقبلها معظم اللغويين في هذا المجال. تتضمن بعض أصغر العائلات الكبيرة المقترحة ما يلي:

• الهند الأورالية ، والانضمام إلى الهندو أورالية مع الأوراليك
• Pontic ، افترضها جون كولاروسو ، والتي تنضم إلى الهندو أوروبية مع شمال غرب القوقاز

تشمل العائلات الأخرى المقترحة الأكبر بما في ذلك اللغات الهندية الأوروبية ما يلي:

• Eurasiatic ، ناصرت نظرية التي كتبها جوزيف غرينبرغ ، التي تتألف من الأورالية ، التاى ومختلف " Paleosiberian الأسر ( عينو ، Yukaghir ، Nivkh ، Chukotko-Kamchatkan ، الإسكيمو الأليوتية ) وربما آخرين
• Nostratic ، تضم كل أو بعض اللغات Eurasiatic فضلا عن الكارتفيلية ، درافيديون (أو على نطاق أوسع، Elamo-درافيديون ) و Afroasiatic عائلات لغوية
• اللغات Borean ، اقترح على حدة من قبل هارولد C. فليمينغ و سيرغي ستاروستين ، عائلة لغة تشمل تقريبا جميع لغات العالم الطبيعية باستثناء تلك أصلية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، غينيا الجديدة ، استراليا ، و جزر اندامان .

لا تستند الاعتراضات على مثل هذه التجمعات إلى أي ادعاء نظري حول الوجود التاريخي المحتمل أو عدم وجود مثل هذه العائلات الكبيرة ؛ من المعقول تمامًا أن نفترض أنهم ربما كانوا موجودين. تكمن الصعوبة الخطيرة في تحديد تفاصيل العلاقات الفعلية بين العائلات اللغوية ، لأنه من الصعب جدًا العثور على دليل ملموس يتجاوز تشابه الصدفة ، أو لا يُفسر بنفس القدر على أنه ناتج عن الاقتراض (بما في ذلك Wanderwörter ، الذي يمكنه السفر لمسافات طويلة جدًا ). نظرًا لأن نسبة الإشارة إلى الضوضاء في علم اللغة التاريخي تتراجع بمرور الوقت ، فإنه في أعماق زمنية كافية تصبح عرضة للشك المعقول في أنه يمكن للمرء حتى التمييز بين الإشارة والضوضاء.

بروتو الهندو أوروبية

مخطط تشتت اللغة الهندو أوروبية من ج. من 4000 إلى 1000 قبل الميلاد وفقًا لفرضية كورغان الشائعة .
- المركز: ثقافات السهوب
1 (أسود): لغات الأناضول (فطيرة قديمة)
2 (أسود): ثقافة أفاناسيفو (
فطيرة مبكرة) 3 (أسود) توسع ثقافة اليمنايا (سهوب بونتيك-قزوين ، وادي الدانوب) (أواخر الفطيرة)
4 أ (أسود) ): Western Corded Ware
4B (أرجواني): Bell Beaker ؛ تم اعتماده من قبل المتحدثين الهندو-أوروبيين
5A-B (أحمر): Eastern
Corded Ware 5C (أحمر): Sintashta (proto-Indo-إيراني)
6 (أرجواني): Andronovo
7A (أزرق): هندي آري (ميتاني)
7B (أزرق) : Indo-Aryans (الهند)
[NN] (أصفر غامق): proto-Balto-Slavic
8 (رمادي): يوناني
9 (أصفر): الإيرانيون
- [غير مرسوم]: أرمني ، يمتد من السهوب الغربية

اللغة البروتو هندو أوروبية المقترحة (PIE) هي أيضًا السلف المشترك المعاد بناؤه للغات الهندو أوروبية ، التي يتحدث بها البروتو الهندو أوروبيون . منذ الستينيات ، أصبحت معرفة الأناضول مؤكدة بدرجة كافية لتأسيس علاقتها بـ PIE. باستخدام طريقة إعادة البناء الداخلي ، تم اقتراح مرحلة سابقة ، تسمى ما قبل البدائية الهندية الأوروبية.

كانت PIE لغة تصريفية ، حيث يتم الإشارة إلى العلاقات النحوية بين الكلمات من خلال الصيغ التصريفية (عادةً النهايات). و جذور من PIE أساسية الصرفية يحمل المفردات معنى. من خلال إضافة اللواحق ، فإنها تشكل السيقان ، وإضافة النهايات ، تشكل كلمات تصريف نحويًا ( الأسماء أو الأفعال ). نظام الأفعال الهندو أوروبية المعاد بناؤه معقد ، مثل الاسم ، يعرض نظام ablaut .

تنويع

BMAC في "IE languages ​​c. 1500 قبل الميلاد" هو Bactria-Margiana Archaeological Complex

تاريخيا لم يتم التحقق من تنوع اللغة الأم إلى الفروع المعتمدة للغات الابنة. من ناحية أخرى ، لا جدال في الجدول الزمني لتطور لغات الابنة المختلفة ، بغض النظر تمامًا عن مسألة الأصول الهندية الأوروبية .

باستخدام التحليل الرياضي مستعارة من البيولوجيا التطورية، دونالد رينج و تاندي وارنو اقتراح الشجرة التطورية التالية من فروع الهندو أوروبية: ^[58]

• ما قبل الأناضول (قبل 3500 قبل الميلاد)
• ما قبل Tocharian
• ما قبل مائل وما قبل سلتيك (قبل 2500 قبل الميلاد)
• ما قبل الأرمنية وما قبل اليونانية (بعد 2500 قبل الميلاد)
• بروتو الهندو إيراني (2000 قبل الميلاد)
• ما قبل الجرمانية وما قبل البلتو السلافية ؛ ^[58] بروتو الجرمانية ج. 500 قبل الميلاد ^[59]

يقترح ديفيد أنتوني التسلسل التالي: ^[60]

• ما قبل الأناضول (4200 قبل الميلاد)
• ما قبل توخاريان (3700 قبل الميلاد)
• ما قبل الجرمانية (3300 قبل الميلاد)
• ما قبل مائل وما قبل سلتيك (3000 قبل الميلاد)
• ما قبل الأرمنية (2800 قبل الميلاد)
• ما قبل Balto-Slavic (2800 قبل الميلاد)
• ما قبل اليونانية (2500 قبل الميلاد)
• بروتو الهندو إيراني (2200 قبل الميلاد) ؛ الانقسام بين الإيرانية والهندية القديمة 1800 قبل الميلاد

من 1500 قبل الميلاد يمكن إعطاء التسلسل التالي: ^{[ بحاجة لمصدر ]}

• 1500-1000 قبل الميلاد: و الشمال العصر البرونزي يتطور قبل بروتو الجرمانية ، و(ما قبل) - بروتو-سلتيك Urnfield و هالستات الثقافات تظهر في أوروبا الوسطى، إدخال العصر الحديدي . الهجرة من بروتو مائل المتحدثين في شبه الجزيرة الإيطالية ( بانولو الشاهدة ). تنقيح ريجفيدا وصعود الحضارة الفيدية في البنجاب . و الحضارة الميسينية يعطي الطريق إلى العصور المظلمة اليونانية . الحيثية تنقرض.
• 1000-500 قبل الميلاد: انتشرت اللغات السلتية في وسط وغرب أوروبا. يتم التحدث بلغات البلطيق في منطقة شاسعة من بولندا الحالية إلى جبال الأورال. ^[61] Proto Germanic . هوميروس وبداية العصور القديمة الكلاسيكية . تفسح الحضارة الفيدية الطريق إلى Mahajanapadas . سيدهارتا غوتاما يبشر بالبوذية . زرادشت يؤلف Gathas ، صعود الإمبراطورية الأخمينية ، لتحل محل العيلاميين و بابل . فصل Proto-Italic إلى Osco-Umbrian و Latin-Faliscan . نشأة اليونانية و الإيطالية القديمة الحروف الهجائية. يتم التحدث بمجموعة متنوعة من لغات باليو البلقانية في جنوب أوروبا.
• 500 قبل الميلاد - 1 BC / AD: العصور القديمة الكلاسيكية : انتشار اليونانية و اللاتينية في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط، وخلال الفترة الهلنستية ( بين الهند والإغريق )، إلى آسيا الوسطى و هندوكوش . إمبراطورية كوشان ، إمبراطورية موريان . بروتو جرمانيك .
• 1 ق.م - 500 م: العصور القديمة المتأخرة ، فترة جوبتا ؛ تصديق ارمني . بروتو سلافيك . قامت الإمبراطورية الرومانية ثم فترة الهجرة بتهميش اللغات السلتية في الجزر البريطانية. Sogdian ، وهي لغة إيرانية الشرقية ، وتصبح لغة مشتركة لل طريق الحرير في آسيا الوسطى مما أدى إلى الصين، ويرجع ذلك إلى انتشار Sogdian التجار هناك. انقرضت آخر لغات الأناضول .
• 500-1000: أوائل العصور الوسطى . في عصر الفايكنج يشكل الإسكندنافية القديمة koine تغطي الدول الاسكندنافية، والجزر البريطانية وأيسلندا. و الفتح الإسلامي و التوسع التركية النتائج في التعريب و التتريك من المجالات الهامة حيث يتحدث اللغات الهندو أوروبية. انقرض Tocharian في سياق التوسع التركي بينما تم تقليل شمال شرق إيران ( Scytho-Sarmatian ) إلى ملاجئ صغيرة. انتشرت اللغات السلافية على مساحات واسعة في وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا ، لتحل إلى حد كبير محل الرومانسية في البلقان (باستثناء الرومانية) وكل ما تبقى من لغات باليو البلقانية باستثناء الألبانية.
• 1000-1500: في أواخر العصور الوسطى : شهادة من و الألبانية و البلطيق .
• 1500-2000: الفترة الحديثة المبكرة حتى الوقت الحاضر: أدى الاستعمار إلى انتشار اللغات الهندو أوروبية في كل قارة ، وعلى الأخص الرومانسية (أمريكا الشمالية والوسطى والجنوبية ، شمال وجنوب الصحراء الكبرى ، غرب آسيا) ، الجرمانية الغربية ( الإنجليزية في أمريكا الشمالية وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وشرق آسيا وأستراليا ؛ وبدرجة أقل الهولندية والألمانية) ، وروسيا في آسيا الوسطى وشمال آسيا.

لغات مهمة لإعادة الإعمار

في إعادة بناء تاريخ اللغات الهندو أوروبية وشكل اللغة البروتو هندو أوروبية ، كانت لبعض اللغات أهمية خاصة. تتضمن هذه اللغات عمومًا اللغات الهندية الأوروبية القديمة الموثقة جيدًا والموثقة في وقت مبكر ، على الرغم من أن بعض اللغات من فترات لاحقة مهمة إذا كانت محافظة لغويًا بشكل خاص (وعلى الأخص ، الليتوانية ). الشعر المبكر له أهمية خاصة بسبب المقياس الشعري الجامد المستخدم عادة ، مما يجعل من الممكن إعادة بناء عدد من الميزات (مثل طول حرف العلة ) التي كانت إما غير مكتوبة أو تالفة أثناء عملية النقل وصولاً إلى أقدم المخطوطات المكتوبة الباقية .

أكثر ما يلفت الانتباه: ^[62]

• الفيدية السنسكريتية (حوالي 1500-500 قبل الميلاد). هذه اللغة فريدة من نوعها من حيث أن وثائقها المصدر تم تأليفها جميعًا شفهيًا ، وتم تمريرها من خلال التقليد الشفهي ( مدارس الشاخة ) لـ c. 2000 سنة قبل أن يتم تدوينها. أقدم الوثائق كلها في شكل شعري ؛ أقدم وأهم من ذلك كله هو Rigveda (حوالي 1500 قبل الميلاد).
• اليونانية القديمة (750 - 400 قبل الميلاد). اليونانية الميسينية (حوالي 1450 قبل الميلاد) هي أقدم شكل مسجل ، ولكن قيمتها تقل بسبب المواد المحدودة والموضوع المقيد ونظام الكتابة الغامض للغاية. الأهم من ذلك هو اليونانية القديمة، وثقت بداية مع اثنين من قصائد هوميروس (في الإلياذة و الأوديسة ، ج. 750 BC).
• الحثية (حوالي 1700 - 1200 قبل الميلاد). هذه هي أقدم اللغات المسجلة من بين جميع اللغات الهندية الأوروبية ، وهي شديدة الاختلاف عن اللغات الأخرى بسبب الفصل المبكر بين لغات الأناضول والباقي. إنها تمتلك بعض الميزات القديمة للغاية التي لا توجد إلا بشكل مجزأ ، إن وجدت ، في لغات أخرى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يبدو أنها خضعت للعديد من التغييرات الصوتية والنحوية المبكرة التي ، إلى جانب الغموض في نظام الكتابة ، تعيق فائدتها إلى حد ما.

مصادر أولية أخرى:

• لاتينية ، تشهد بكمية هائلة من المواد الشعرية والنثرية في الفترة الكلاسيكية (حوالي 200 قبل الميلاد - 100 بعد الميلاد) والمواد الأقدم المحدودة منذ حوالي ج. 600 ق.
• القوطية ( اللغة الجرمانية القديمة الموثقة جيدًا ، حوالي 350 م) ، جنبًا إلى جنب مع الشاهد المشترك للغات الجرمانية القديمة الأخرى: الأهم من ذلك ، الإنجليزية القديمة (حوالي 800-1000 م) ، اللغة الألمانية القديمة (حوالي 750 م) - 1000 م) والشمالية القديمة (حوالي 1100 - 1300 م ، مع مصادر محدودة سابقة تعود إلى حوالي 200 م).
• أولد أفستان (حوالي 1700-1200 قبل الميلاد) والأصغر أفستان (حوالي 900 قبل الميلاد). التوثيق ضئيل ، لكنه مع ذلك مهم للغاية بسبب طبيعته القديمة للغاية.
• الليتوانية الحديثة ، مع سجلات محدودة في الليتوانية القديمة (حوالي 1500-1700 م).
• سلافونية الكنيسة القديمة (900-1000 م).

مصادر ثانوية أخرى ذات قيمة أقل بسبب ضعف التصديق:

• أما اللوفيانية-الحثية ، الليسية ، ليديا وغيرها من اللغات الأناضول (ج. 1400-400 قبل الميلاد).
• اوسكان ، أمبرين وغيرها الإيطالية القديمة لغات (ج. 600-200 قبل الميلاد).
• اللغة الفارسية القديمة (حوالي 500 قبل الميلاد).
• البروسية القديمة (حوالي 1350 - 1600 م) ؛ قديمة أكثر من الليتوانية.

مصادر ثانوية أخرى ذات قيمة أقل بسبب التغيرات الصوتية الواسعة والشهادة المحدودة نسبيًا: ^[63]

• الأيرلندية القديمة (حوالي 700 - 850 م).
• توكاريان (حوالي 500-800 م) ، خضع لتحولات صوتية كبيرة وعمليات اندماج في اللغة الأولية ، ولديه نظام انحراف معاد صياغته بالكامل تقريبًا.
• الأرمن الكلاسيكي (حوالي 400-1000 م).
• الألبانية (حوالي 1450 - الوقت الحالي).

يتغير الصوت

مع تفكك لغة Proto-Indo-European (PIE) ، تباعد نظام الصوت أيضًا ، وتغير وفقًا لقوانين الصوت المختلفة الموضحة في اللغات البنت .

وعادة ما أعيد بناؤها PIE مع نظام معقد من 15 الحروف الساكنة توقف ، بما في ذلك غير عادي ثلاثي معالجة حكمية ( معربة ) التمييز بين صوت لهم ، أعرب و" التي أعرب عنها يستنشق " (أي أبدى لاهث ) توقف، وثلاثي التمييز بين الحروف الساكنة حلقي ( أصوات من النوع k ) بين "حنكي" ḱ ǵ ǵh و "حلقي عادي" kg gh و labiovelar kʷ gʷ gʷh . (إن صحة شروط حنكي و حلقي عادي والمتنازع عليها، وانظر علم الأصوات بروتو الهندو أوروبية .) خفضت كل اللغات ابنة عدد من التمييز بين هذه الأصوات، في كثير من الأحيان بطرق متباينة.

على سبيل المثال ، في اللغة الإنجليزية ، إحدى اللغات الجرمانية ، فيما يلي بعض التغييرات الرئيسية التي حدثت:

لا تعكس أي من العائلات التي تتحدث لغة الابنة (باستثناء ربما الأناضول ، ولا سيما لوفيان ) توقف حلقي عادي بشكل مختلف عن السلسلتين الأخريين ، وهناك قدر معين من الخلاف حول ما إذا كانت هذه السلسلة موجودة على الإطلاق في PIE. يتوافق الاختلاف الرئيسي بين لغات Centum و satem مع نتيجة الحلقات العادية PIE:

• في "المركزية" satem لغات ( الهندو إيرانية ، بالتو السلافية ، الألبانية ، و الأرمينية ) تعكس كلا من "حلقي عادي" وتوقف labiovelar كما velars عادي، في كثير من الأحيان مع الثانوي النطق الحنكى قبل مصوت أمامي ( EI ē ī ). التوقفات "الحنكية" تكون حنكية وغالبًا ما تظهر على شكل أشقاء (عادةً ولكن ليس دائمًا مختلفًا عن التوقفات الحنكية الثانية).
• و"الطرفية" تكون صلة لغات ( الجرمانية ، مائل ، سلتيك ، اليونانية ، الأناضول و Tocharian ) تعكس كلا من "حنكي" و "حلقي عادي" يتوقف كما velars عادي، بينما تستمر labiovelars دون تغيير، في كثير من الأحيان مع تخفيض لاحق في سهل الشفة أو حلقي الساكنة .

يعتبر تمييز PIE ثلاثي الاتجاهات بين التوقفات الصوتية التي لا صوت لها ، والصوت والصوت ، أمرًا غير معتاد للغاية من منظور التصنيف اللغوي - لا سيما في وجود التوقفات الصوتية بدون سلسلة مناظرة من التوقفات التي لا صوت لها. لم تستمر أي من العائلات التي تتحدث لغة الابنة على حالها ، مع وجود العديد من "الحلول" للوضع غير المستقر على ما يبدو:

• في اللغات الهندو آرية الحفاظ على سلسلة من ثلاثة دون تغيير لكن تطورت سلسلة الرابعة من لا صوت لهم يستنشق الساكنة.
• من المحتمل أن اللغات الإيرانية مرت بنفس المرحلة ، مما أدى لاحقًا إلى تغيير التوقفات المتوقفة إلى الاحتكاكات.
• حول اليونانية الطموحات الصوتية إلى طموحات لا صوت لها.
• من المحتمل أن يكون الخط المائل قد مر في نفس المرحلة ، ولكنه يعكس الطموحات التي تم التعبير عنها على أنها أصوات احتكاكية لا صوت لها ، خاصةً f (أو أحيانًا توقف صوتي عادي باللاتينية ).
• يدمج كل من سلتيك ، بالتو-سلافيك ، الأناضول ، والألباني الأصوات التي يتم شفطها في نقاط توقف صوتية بسيطة.
• الجرمانية و الأرمن تغير كل مجموعة ثلاثة في التحول سلسلة (على سبيل المثال مع البوسنة والهرسك بي بي أصبحت BPF (المعروف باسم قانون جريم في الجرمانية).

من بين التغييرات الملحوظة الأخرى التي تؤثر على الحروف الساكنة:

• و قانون الصوت روكي ( ق يصبح / ʃ / قبل ص، ش، ك، ط ) في satem اللغات.
• فقدان p prevocalic في Proto-Celtic .
• تطوير ما قبل المحاور s إلى h في Proto-Greek ، مع فقد لاحقًا للحرف h بين أحرف العلة.
• قانون فيرنر في Proto-Germanic .
• قانون جراسمان (تبديد الطموح) بشكل مستقل في Proto-Greek و Proto-Indo-Iran.

يوضح الجدول التالي النتائج الأساسية للأحرف الساكنة PIE في بعض أهم لغات الابنة لأغراض إعادة البناء. للحصول على جدول كامل ، انظر قوانين الصوت الهندو أوروبية .

ملاحظات:

• ج- في بداية الكلمة.
• - C - بين حروف العلة.
• - C في نهاية الكلمة.
• "- C - اتباع حرف متحرك غير مضغوط ( قانون فيرنر ).
• - C - ^(rl) بين أحرف العلة ، أو بين حرف العلة و r ، l (على كلا الجانبين).
• C ^T قبل توقف (PIE) ( p ، t ، k ).
• C ^T− بعد كائن (PIE) ( p ، t ، k ، إلخ ؛ s ).
• C ^(T) قبل أو بعد الكائن ( p ، t ، k ، إلخ ؛ ق ).
• C ^H قبل الحنجرة الأصلية.
• C ^E قبل حرف العلة الأمامي (PIE) ( i ، e ).
• C ^{E '} قبل حروف العلة الأمامية الثانوية (post-PIE).
• ج ^ه قبل ه .
• C ^(u) قبل أو بعد (PIE) u ( قاعدة boukólos ).
• C ^(O) قبل أو بعد (PIE) o ، u ( قاعدة boukólos ).
• C ^N- بعد ن .
• C ^R قبل السونورانت ( r ، l ، m ، n ).
• C ^(R) قبل أو بعد السونورانت ( ص ، ل ، م ، ن ).
• C ^{(r) ، l ، u−} قبل r ، l أو بعد r ، u .
• C ^ruki− بعد r ، u ، k ، i ( قانون صوت روكي ).
• C ^..Ch وقبل أن تتفق يستنشق في المقطع التالي ( القانون Grassmann ل ، المعروف أيضا باسم عكس التمثل من aspirates ).
• C ^E..Ch قبل (PIE) حرف العلة الأمامي ( i ، e ) وكذلك قبل الحرف الساكن المأمول في المقطع التالي ( قانون Grassmann ، المعروف أيضًا باسم تبديد الشفط ).
• C ^{(u) .. الفصل} قبل أو بعد (PIE) u وكذلك قبل الحرف الساكن المأمول في المقطع التالي ( قانون Grassmann ، المعروف أيضًا باسم تبديد الشفط ).

مقارنة الإقتران

يعرض الجدول التالي مقارنة بين تصريفات المضارع الموضوعي الدلالي للجذر اللفظي * bʰer- من الفعل الإنجليزي إلى تحمل وردود أفعاله في مختلف لغات IE المعتمدة في وقت مبكر وأحفادهم أو أقاربهم الحديثين ، مما يدل على أن جميع اللغات كانت في وقت مبكر تنظيم نظام الفعل التصريف.

بينما لا تزال أوجه التشابه واضحة بين أحفاد وأقارب هذه اللغات القديمة الحديثة ، فقد زادت الاختلافات بمرور الوقت. لقد انتقلت بعض لغات IE من أنظمة الأفعال التركيبية إلى أنظمة شبه مفرغة إلى حد كبير . بالإضافة إلى ذلك ، فإن ضمائر الأشكال التجسيمية تكون بين قوسين عند ظهورها. بعض هذه الأفعال خضعت لتغيير في المعنى أيضًا.

• في اللغة الأيرلندية الحديثة عادة ما تحمل البيرة معنى الحمل بمعنى حمل الطفل ؛ معانيها الشائعة هي الإمساك ، الاستيلاء . بصرف النظر عن ضمير المتكلم ، فإن الأشكال الواردة في الجدول أعلاه جدلية أو قديمة. عادةً ما يتم تصريف صيغتي الشخص الثاني والثالث بشكل متقطع عن طريق إضافة ضمير بعد الفعل: beireann tú، beireann sé / sí، beireann sibh، beireann siad .
• ل هجاتهم ( الهندية و الأردية ) الفعل BARNA ، استمرار الفعل السنسكريتية، يمكن أن يكون لها مجموعة متنوعة من المعاني، ولكن الأكثر شيوعا هو "لملء". الأشكال الواردة في الجدول ، على الرغم من اشتقاقها اشتقاقيًا من المؤشر الحالي ، لها الآن معنى الشرط المستقبلي . ^[64] يتم تعويض فقدان المؤشر الحالي في الهندوستاني تقريبًا من خلال البناء الإرشادي المعتاد المتجول ، باستخدام المفعول المعتاد (اشتقاقيًا من السنسكريتية الحالية المشاركة bʰarant- ) ومساعد : ma͠i bʰartā hū̃ ، tū bʰartā hai ، vah bʰartā hai ، ham bʰarte ha͠i، tum bʰarte ho، ve bʰarte ha͠i (أشكال المذكر).
• لا تنحدر اللغة الألمانية مباشرة من القوطية ، لكن الأشكال القوطية هي تقريب قريب لما كانت الأشكال الجرمانية الغربية المبكرة لـ c. سيبدو 400 ميلادي. ما شابه ذلك الجرمانية beranan ( الدب الإنجليزي ) يعيش باللغة الألمانية فقط في المركب gebären ، وهذا يعني "الدب (طفل)".
• الفعل اللاتيني ferre غير منتظم ، وليس ممثلاً جيدًا للفعل الموضوعي العادي. في معظم اللغات الرومانسية مثل البرتغالية والأفعال الأخرى يعني الآن "للقيام" (على سبيل المثال حزب العمال. portar <اللات. portare ) و فيري واقترضت وnativized فقط في مركبات مثل sofrer "تعاني" (من اللاتينية الفرعية و فيري ) و conferir "للتشاور" (من اللاتينية "يخدع" و "فيري").
• في اليونانية الحديثة ، لا يزال يستخدم phero φέρω (الترجمة الصوتية الحديثة fero ) "to bear" ولكن فقط في سياقات محددة وهو الأكثر شيوعًا في مركبات مثل αναφέρω و διαφέρω و εισφέρω و εκφέρω و καταφέρω و προφέρω و προαναφέρω و προσφέρω وما إلى ذلك. الشائع (جدًا) اليوم هو pherno φέρνω (الترجمة الصوتية الحديثة ferno ) التي تعني "إحضار". بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشكل المثالي من pherno (يستخدم لصوت الشرط وأيضًا لصيغة المستقبل) هو أيضًا phero .
• الأشكال المزدوجة قديمة في الليتوانية القياسية ، وتستخدم حاليًا فقط في بعض اللهجات (مثل Samogitian ).
• من بين اللغات السلافية الحديثة ، لا تزال السلوفينية هي الوحيدة التي تمتلك رقمًا مزدوجًا في الصنف القياسي.

  البلدان التي تنتمي فيها عائلة اللغات الهندية الأوروبية إلى غالبية السكان الأصليين

  البلدان التي تكون فيها عائلة اللغات الهندو أوروبية رسمية ولكنها ليست أغلبية السكان الأصليين

  البلدان التي لا تعتبر فيها عائلة اللغات الهندو أوروبية رسمية

التوزيع التقريبي الحالي للغات الهندو أوروبية داخل الأمريكتين حسب الدولة:
الرومانسية :

   الأسبانية

   البرتغالية - الجاليكية

   الفرنسية

الجرمانية :

   الإنجليزية

   اللغة الهولندية

اليوم ، يتحدث 3.2 مليار متحدث أصلي باللغات الهندية الأوروبية في جميع القارات المأهولة بالسكان ، ^[65] وهو أكبر رقم حتى الآن لأي عائلة لغوية معترف بها. من 20 لغة مع أكبر عدد من الناطقين بها وفقا ل غات العالم ، 10 منها الهندو أوروبية: الإسبانية ، الإنجليزية ، الهندوستانية ، البرتغالية ، البنغالية ، الروسية ، البنجابية ، الألمانية ، الفرنسية ، و المهاراتية ، وهو ما يمثل أكثر من 1.7 مليار الناطقين بها. ^[66] بالإضافة إلى ذلك ، يدرس مئات الملايين من الأشخاص في جميع أنحاء العالم اللغات الهندية الأوروبية كلغات ثانوية أو جامعية ، بما في ذلك الثقافات التي لها عائلات لغوية وخلفيات تاريخية مختلفة تمامًا - هناك ما بين 600 مليون ^[67] ومليار ^[68] L2 متعلمي اللغة الإنجليزية وحدهم.

يعود نجاح عائلة اللغة ، بما في ذلك العدد الكبير من المتحدثين والأجزاء الشاسعة من الأرض التي يعيشون فيها ، إلى عدة عوامل. الهجرات الهندية الأوروبية القديمة والانتشار الواسع للثقافة الهندية الأوروبية في جميع أنحاء أوراسيا ، بما في ذلك ثقافة البروتو الهندو-أوروبيين أنفسهم ، وثقافات ابنتهم بما في ذلك الهندو آريين ، والشعوب الإيرانية ، والكلت ، والإغريق ، والرومان ، والجرمانيين الشعوب ، و السلاف ، أدت إلى فروع هذه الشعوب من عائلة اللغات تتخذ بالفعل على موطئ قدم المهيمنة فعليا في كل أوراسيا باستثناء أجزاء كبيرة من الشرق الأدنى ، شمال و شرق آسيا ، لتحل محل العديد (وليس كل) للتحدث في وقت سابق لغات ما قبل الهندو أوروبية في هذه المنطقة الواسعة. ومع ذلك اللغات السامية لا تزال سائدة في معظم أنحاء الشرق الأوسط و شمال أفريقيا ، و اللغات القوقازية في الكثير من القوقاز المنطقة. وبالمثل في أوروبا و منطقة الاورال في اللغات الأورالية (مثل الهنغارية والفنلندية والإستونية وغيرها) لا تزال، كما يفعل الباسك ، وعزل ما قبل الهندو أوروبية.

على الرغم من عدم إدراكهم لأصلهم اللغوي المشترك ، استمرت مجموعات متنوعة من المتحدثين الهندو-أوروبيين في الهيمنة ثقافيًا وغالبًا ما تحل محل اللغات الأصلية لثلثي غرب أوراسيا. مع بداية العصر المشترك ، سيطرت الشعوب الهندية الأوروبية على كل هذه المنطقة تقريبًا: السلتيون في غرب ووسط أوروبا ، والرومان في جنوب أوروبا ، والشعوب الجرمانية في شمال أوروبا ، والسلاف في أوروبا الشرقية ، والشعوب الإيرانية في معظم غرب ووسط أوروبا. وسط آسيا وأجزاء من أوروبا الشرقية ، والشعوب الهندية الآرية في شبه القارة الهندية ، حيث يسكن التوكاريون الحدود الهندية الأوروبية في غرب الصين. قبل فترة العصور الوسطى، إلا أن سامية ، درافيديون ، قوقازي ، و الأورالية اللغات ، و لغة معزولة الباسك بقيت من (نسبيا) لغات السكان الأصليين من أوروبا والنصف الغربي من آسيا.

على الرغم من غزوات القرون الوسطى من قبل البدو الأوروآسيويين ، وهي مجموعة كان ينتمي إليها البروتو الهندو-أوروبيون ذات يوم ، وصل التوسع الهندو-أوروبي إلى ذروة أخرى في أوائل الفترة الحديثة مع الزيادة الهائلة في عدد سكان شبه القارة الهندية والتوسع الأوروبي في جميع أنحاء العالم خلال عصر الاكتشاف ، بالإضافة إلى الاستبدال المستمر واستيعاب اللغات والشعوب غير الهندية الأوروبية المحيطة بسبب زيادة مركزية الدولة والقومية . هذه الاتجاهات تتفاقم طوال العصر الحديث بسبب العالمي العام النمو السكاني ونتائج الاستعمار الأوروبي في نصف الكرة الغربي و أوقيانوسيا ، مما يؤدي إلى انفجار في عدد من المتحدثين الهندو أوروبية، وكذلك الأراضي التي يقطنونها.

بسبب الاستعمار والهيمنة الحديثة للغات الهندو أوروبية في مجالات السياسة والعلوم العالمية والتكنولوجيا والتعليم والتمويل والرياضة ، حتى العديد من البلدان الحديثة التي يتحدث سكانها إلى حد كبير لغات غير هندو أوروبية لها لغات هندو أوروبية مثل اللغات الرسمية ، ويتحدث غالبية سكان العالم لغة هندو أوروبية واحدة على الأقل. الغالبية العظمى من اللغات المستخدمة على الإنترنت هي لغات هندية أوروبية ، مع استمرار اللغة الإنجليزية في قيادة المجموعة ؛ الإنجليزية بشكل عام لديها في كثير من النواحي تصبح لغة مشتركة من الاتصالات العالمية.

اقتباسات