فيديو متشابك

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب إلى البحث
للاستخدامات الأخرى ، انظر حابك .

فيديو متشابك أبطأ.

الفيديو المتشابك (المعروف أيضًا باسم المسح المتشابك ) هو تقنية لمضاعفة معدل الإطارات المتصور لشاشة فيديو دون استهلاك عرض نطاق إضافي . تحتوي الإشارة المتداخلة على حقلين لإطار فيديو تم التقاطهما على التوالي. يعزز هذا من إدراك المشاهد للحركة ، ويقلل من الوميض من خلال الاستفادة من ظاهرة phi .

يضاعف هذا بشكل فعال دقة الوقت (تسمى أيضًا الدقة الزمنية ) مقارنةً بالقطات غير المتداخلة (لمعدلات الإطارات التي تساوي معدلات المجال). تتطلب الإشارات المتداخلة عرضًا قادرًا أصليًا على إظهار الحقول الفردية بترتيب تسلسلي. يتم تصنيع شاشات CRT وشاشات عرض البلازما ALiS لعرض الإشارات المتداخلة.

يشير المسح المتشابك إلى إحدى طريقتين شائعتين "لطلاء" صورة فيديو على شاشة عرض إلكترونية (الأخرى هي المسح التدريجي ) عن طريق مسح أو عرض كل سطر أو صف من وحدات البكسل. تستخدم هذه التقنية حقلين لإنشاء إطار. حقل واحد يحتوي على جميع الأسطر ذات الأرقام الفردية في الصورة ؛ الآخر يحتوي على كافة الأسطر ذات الأرقام الزوجية.

A المرحلة بالتناوب الخط (PAL) المستندة التلفزيون مجموعة العرض، على سبيل المثال، بفحص 50 حقول في كل ثانية (25 الغريب و 25 حتى). تعمل المجموعتان المكونتان من 25 حقلاً معًا لإنشاء إطار كامل كل 1/25 من الثانية (أو 25 إطارًا في الثانية ) ، ولكن مع التداخل ، قم بإنشاء نصف إطار جديد كل 1/50 من الثانية (أو 50 حقلاً في الثانية) . [1] لعرض الفيديو المتشابك على شاشات المسح التدريجي ، يطبق التشغيل إزالة التداخل على إشارة الفيديو (مما يضيف تأخر الإدخال ).

و اتحاد الإذاعات الأوروبية وجادل ضد الفيديو المتداخلة في الإنتاج والبث. يوصون بجودة 720 بكسل و 50 إطارًا في الثانية (إطارات في الثانية) لتنسيق الإنتاج الحالي - ويعملون مع الصناعة لتقديم 1080 بكسل 50 كمعيار إنتاج مقاوم للمستقبل. يوفر 1080p 50 دقة رأسية أعلى وجودة أفضل بمعدلات بت منخفضة وتحويل أسهل إلى تنسيقات أخرى ، مثل 720p 50 و 1080i 50. [2] [3] الحجة الرئيسية هي أنه بغض النظر عن مدى تعقيد خوارزمية إزالة التداخل ، لا يمكن التخلص تمامًا من العيوب الموجودة في الإشارة المتداخلة نظرًا لفقدان بعض المعلومات بين الإطارات.

على الرغم من الحجج ضدها ، [4] [5] تستمر منظمات معايير التلفزيون في دعم التشابك. لا يزال يتم تضمينه في تنسيقات نقل الفيديو الرقمي مثل DV و DVB و ATSC . تم تحسين معايير ضغط الفيديو الجديدة مثل ترميز الفيديو عالي الكفاءة من أجل مسح الفيديو التدريجي ، ولكنها في بعض الأحيان تدعم الفيديو المتشابك.

الوصف [ تحرير ]

يقوم المسح التدريجي بالتقاط ، ونقل ، وعرض صورة في مسار مشابه للنص على الصفحة - سطرًا بسطر ، من أعلى إلى أسفل. يكمل نمط المسح المتشابك في شاشة CRT ذات التعريف القياسي أيضًا مثل هذا المسح ، ولكن في مسارين (حقلين). يعرض التمرير الأول الأسطر الأولى وجميع الأسطر المرقمة الفردية ، من الزاوية اليسرى العلوية إلى الزاوية اليمنى السفلية. يعرض التمرير الثاني الخط الثاني وجميع الأسطر المرقمة الزوجية ، لملء الفجوات في المسح الأول.

هذا المسح للخطوط البديلة يسمى التشابك . و الحقل هو الصورة التي تحتوي على نصف فقط من خطوط اللازمة لتقديم صورة كاملة. استمرار الرؤية يجعل العين تدرك الحقلين كصورة مستمرة. في أيام شاشات عرض CRT ، ساعد الوهج اللاحق لفوسفور الشاشة في هذا التأثير.

تضافر يقدم تفاصيل الرأسي الكامل مع نفس النطاق الترددي التي ستكون مطلوبة لالمسح التدريجي الكامل، ولكن مع ضعف ينظر معدل الإطار ، و معدل التحديث . لمنع الوميض ، تستخدم جميع أنظمة البث التليفزيوني التناظرية التشابك.

تحدد معرفات التنسيق مثل 576i50 و 720p50 معدل الإطارات لتنسيقات المسح التدريجي ، ولكن بالنسبة للتنسيقات المتداخلة ، فإنها تحدد عادةً معدل المجال (وهو ضعف معدل الإطارات). قد يؤدي هذا إلى حدوث ارتباك ، لأن تنسيقات رموز الوقت SMPTE المتوافقة مع معايير الصناعة تتعامل دائمًا مع معدل الإطارات ، وليس معدل المجال. لتجنب الالتباس ، يستخدم SMPTE و EBU دائمًا معدل الإطارات لتحديد التنسيقات المتداخلة ، على سبيل المثال ، 480i60 هو 480i / 30 و 576i50 هو 576i / 25 و 1080i50 هو 1080i / 25. تفترض هذه الاتفاقية أن رتلًا واحدًا كاملًا في إشارة متشابكة يتكون من حقلين متتابعين.

فوائد التداخل [ عدل ]

لقطة شاشة من HandBrake ، توضح الفرق بين الصور غير المتشابكة والمتشابكة. [6]

يعد عرض النطاق الترددي للإشارة أحد أهم العوامل في التلفزيون التناظري ، ويُقاس بالميغاهرتز. كلما زاد عرض النطاق الترددي ، زادت تكلفة وتعقيد سلسلة الإنتاج والبث بأكملها. وهذا يشمل الكاميرات وأنظمة التخزين وأنظمة والبث أنظمة الاستقبال: الأرضية، الكابل والأقمار الصناعية والإنترنت، ويعرض للمستخدم النهائي ( تلفزيونات و شاشات الكمبيوتر ).

بالنسبة لعرض النطاق الترددي الثابت ، يوفر التشابك إشارة فيديو مع ضعف معدل تحديث العرض لعدد خط معين (مقابل المسح التدريجيفيديو بمعدل إطارات مماثل - على سبيل المثال 1080i بمعدل 60 نصف إطار في الثانية ، مقابل 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا كاملًا في الثانية). يعمل معدل التحديث الأعلى على تحسين مظهر الكائن المتحرك ، لأنه يقوم بتحديث موضعه على الشاشة في كثير من الأحيان ، وعندما يكون الكائن ثابتًا ، تجمع الرؤية البشرية المعلومات من عدة إطارات نصف متشابهة لإنتاج نفس الدقة المتصورة مثل تلك المقدمة بإطار كامل تدريجي. هذه التقنية مفيدة فقط ، إذا كانت المادة المصدر متاحة بمعدلات تحديث أعلى. يتم تسجيل الأفلام السينمائية عادةً بمعدل 24 إطارًا في الثانية ، وبالتالي لا تستفيد من التشابك ، وهو حل يقلل من عرض النطاق الترددي للفيديو إلى 5 ميجا هرتز دون تقليل معدل المسح الضوئي الفعال للصور البالغ 60 هرتز.

نظرًا لعرض النطاق الترددي الثابت ومعدل التحديث العالي ، يمكن أن يوفر الفيديو المتشابك أيضًا دقة مكانية أعلى من المسح التدريجي. على سبيل المثال ، دقة 1920 × 1080 بكسل متشابكة HDTV مع معدل مجال 60 هرتز (المعروف باسم 1080i60 أو 1080i / 30) لها عرض نطاق ترددي مماثل لـ 1280 × 720 بكسل للمسح التدريجي HDTV مع معدل إطار 60 هرتز (720p60 أو 720p / 60) ، لكنه يحقق تقريبًا ضعف الدقة المكانية للمشاهد منخفضة الحركة.

ومع ذلك ، فإن فوائد النطاق الترددي تنطبق فقط على إشارة الفيديو الرقمية التناظرية أو غير المضغوطة . مع ضغط الفيديو الرقمي ، كما هو مستخدم في جميع معايير التلفزيون الرقمي الحالية ، يؤدي التشابك إلى عدم كفاءة إضافية. [7] أجرى اتحاد الإذاعات الأوروبية اختبارات تظهر أن توفير عرض النطاق الترددي للفيديو المتشابك على الفيديو التدريجي ضئيل للغاية ، حتى مع ضعف معدل الإطارات. على سبيل المثال ، تنتج إشارة 1080p50 نفس معدل البت تقريبًا مثل إشارة 1080i50 (المعروفة أيضًا باسم 1080i / 25) ، [3] و 1080 p50 تتطلب فعليًا نطاقًا تردديًا أقل حتى يُنظر إليها على أنها أفضل بشكل شخصي من مكافئ 1080i / 25 (1080i50) عند تشفير "رياضي- اكتب "مشهد. [8]

نظام VHS، ومعظم طرق تسجيل الفيديو التناظرية الأخرى التي تستخدم أسطوانة دوارة لتسجيل الفيديو على شريط ، تستفيد من التشابك. على VHS ، تحول الأسطوانة ثورة كاملة لكل إطار ، وتحمل رأسي صور ، كل منهما يكتسح سطح الشريط مرة واحدة لكل ثورة. إذا تم تصنيع الجهاز لتسجيل فيديو ممسوح ضوئيًا تدريجيًا ، فسيقع تبديل الرؤوس في منتصف الصورة ويظهر على شكل شريط أفقي. يتيح التداخل حدوث عمليات التبديل في الجزء العلوي والسفلي من الصورة ، وهي المناطق التي تكون غير مرئية للمشاهد في جهاز التلفزيون القياسي. يمكن أيضًا جعل الجهاز أكثر إحكاما مما لو سجلت كل عملية مسح إطارًا كاملاً ، لأن هذا سيتطلب أسطوانة ذات قطر مزدوج تدور بنصف السرعة الزاوية وتجعل عمليات مسح أطول وأقل عمقًا على الشريط للتعويض عن تضاعف عدد الخطوط لكل عملية مسح. ومع ذلك،عندما يتم إنتاج صورة ثابتة من تسجيل شريط فيديو متشابك ، سيتم إيقاف الشريط في معظم وحدات المستهلك الأقدم وسيقرأ كلا الرأسين بشكل متكررنفس مجال الصورة ، بشكل أساسي خفض الدقة الرأسية إلى النصف حتى يستمر التشغيل. الخيار الآخر هو التقاط إطار كامل (كلا الحقلين) عند الضغط على زر الإيقاف المؤقت مباشرة قبل إيقاف الشريط فعليًا ، ثم إعادة إنتاجه بشكل متكرر من مخزن الإطار المؤقت. يمكن أن تنتج الطريقة الأخيرة صورة أكثر وضوحًا ولكن قد تكون هناك حاجة إلى درجة معينة من إزالة التداخل في الغالب للحصول على فائدة بصرية ملحوظة. في حين أن الطريقة السابقة ستنتج قطعًا أثرية أفقية باتجاه الجزء العلوي والسفلي من الصورة بسبب عدم قدرة الرؤوس على اجتياز نفس المسار تمامًا على طول سطح الشريط كما هو الحال عند التسجيل على شريط متحرك ، فإن هذا الاختلال في المحاذاة سيكون في الواقع أسوأ مع التسجيل التدريجي.

يمكن استغلال التداخل لإنتاج برمجة تلفزيونية ثلاثية الأبعاد ، خاصةً مع شاشة CRT وخاصةً للنظارات التي تمت تصفيتها بالألوان عن طريق إرسال الصورة ذات المفاتيح الملونة لكل عين في الحقول المتناوبة. هذا لا يتطلب تعديلات كبيرة على المعدات الموجودة. زجاج المصراعيمكن اعتماده أيضًا ، من الواضح مع متطلبات تحقيق التزامن. إذا تم استخدام شاشة مسح تقدمية لعرض مثل هذه البرمجة ، فإن أي محاولة لفك تشابك الصورة ستجعل التأثير عديم الفائدة. بالنسبة للنظارات التي تمت تصفيتها بالألوان ، يجب تخزين الصورة مؤقتًا وعرضها كما لو كانت تقدمية بخطوط ذات مفاتيح ملونة متناوبة ، أو يجب مضاعفة كل حقل وعرضه كإطارات منفصلة. الإجراء الأخير هو الطريقة الوحيدة لتلائم زجاج الغالق على شاشة تقدمية.

مشاكل التداخل [ عدل ]

عندما يشاهد شخص ما مقطع فيديو متشابكًا على شاشة تقدمية مع عدم تداخل ضعيف ، يمكنه رؤية "تمشيط" في الحركة بين حقلين في إطار واحد.
صورة لإطار سيارة متحرك ، تم تقليل التمشيط المتشابك عن طريق إعادة محاذاة المجال الفردي والزوجي على المحور X. تم نقل الحقل الآخر إلى اليمين بمقدار 16 بكسل ، مما قلل من التمشيط على المصد ومخطط الإطار ، لكن غطاء المحور الذي تحول بين الحقول له تمشيط ملحوظ.

تم تصميم الفيديو المتشابك ليتم التقاطه وتخزينه ونقله وعرضه بنفس التنسيق المتشابك. نظرًا لأن كل إطار فيديو متشابك عبارة عن حقلين تم التقاطهما في لحظات مختلفة من الوقت ، يمكن لإطارات الفيديو المتداخلة أن تعرض أعمالًا حركية تُعرف باسم تأثيرات التداخل ، أو تمشيط ، إذا كانت الكائنات المسجلة تتحرك بسرعة كافية لتكون في مواضع مختلفة عند التقاط كل حقل فردي. قد تكون هذه القطع الأثرية أكثر وضوحًا عند عرض الفيديو المتشابك بسرعة أبطأ مما تم التقاطه ، أو في الإطارات الثابتة.

بينما توجد طرق بسيطة لإنتاج إطارات تقدمية مرضية إلى حد ما من الصورة المتداخلة ، على سبيل المثال عن طريق مضاعفة خطوط أحد الحقول وحذف الآخر (تقليل الدقة الرأسية إلى النصف) ، أو تنعيم الصورةفي المحور الرأسي لإخفاء بعض التمشيط ، توجد أحيانًا طرق لإنتاج نتائج أفضل بكثير من هذه الطرق. إذا كانت هناك حركة جانبية (المحور X) فقط بين الحقلين وكانت هذه الحركة حتى في جميع أنحاء الإطار الكامل ، فمن الممكن محاذاة خطوط المسح واقتصاص النهايتين اليسرى واليمنى التي تتجاوز منطقة الإطار لإنتاج صورة مرضية بصريًا. يمكن تصحيح حركة المحور Y الصغرى بالمثل عن طريق محاذاة خطوط المسح بتسلسل مختلف واقتصاص الفائض في الأعلى والأسفل. غالبًا ما يكون منتصف الصورة هو المنطقة الأكثر ضرورة لفحصها ، وما إذا كان هناك فقط تصحيح محاذاة المحور X أو Y ، أو يتم تطبيق كلاهما ، فإن معظم القطع الأثرية ستحدث باتجاه حواف الصورة. ومع ذلك ، حتى هذه الإجراءات البسيطة تتطلب تتبع الحركة بين الحقول ، وكائن دوار أو مائل ،أو الذي يتحرك في المحور Z (بعيدًا عن الكاميرا أو باتجاهها) سيظل ينتج تمشيطًا ، وربما يبدو أسوأ مما لو تم ضم الحقول بطريقة أبسط. يمكن لبعض عمليات إزالة التداخل تحليل كل إطار على حدة وتحديد أفضل طريقة. التحويل الأفضل والوحيد المثالي في هذه الحالات هو التعامل مع كل إطار كصورة منفصلة ، ولكن قد لا يكون ذلك ممكنًا دائمًا. بالنسبة لتحويلات معدل الإطارات والتكبير / التصغير ، سيكون من المثالي في الغالب مضاعفة سطر كل حقل لإنتاج معدل مزدوج من الإطارات التدريجية ، وإعادة تشكيل الإطارات إلى الدقة المطلوبة ، ثم إعادة مسح التدفق بالمعدل المطلوب ، إما في الوضع التدريجي أو المتشابك .يمكن لبعض عمليات إزالة التداخل تحليل كل إطار على حدة وتحديد أفضل طريقة. التحويل الأفضل والوحيد المثالي في هذه الحالات هو التعامل مع كل إطار كصورة منفصلة ، ولكن قد لا يكون ذلك ممكنًا دائمًا. بالنسبة لتحويلات معدل الإطارات والتكبير / التصغير ، سيكون من المثالي في الغالب مضاعفة سطر كل حقل لإنتاج معدل مزدوج من الإطارات التدريجية ، وإعادة تشكيل الإطارات إلى الدقة المطلوبة ، ثم إعادة مسح التدفق بالمعدل المطلوب ، إما في الوضع التدريجي أو المتشابك .يمكن لبعض عمليات إزالة التداخل تحليل كل إطار على حدة وتحديد أفضل طريقة. التحويل الأفضل والوحيد المثالي في هذه الحالات هو التعامل مع كل إطار كصورة منفصلة ، ولكن قد لا يكون ذلك ممكنًا دائمًا. بالنسبة لتحويلات معدل الإطارات والتكبير / التصغير ، سيكون من المثالي في الغالب مضاعفة سطر كل حقل لإنتاج معدل مزدوج من الإطارات التدريجية ، وإعادة تشكيل الإطارات إلى الدقة المطلوبة ، ثم إعادة مسح التدفق بالمعدل المطلوب ، إما في الوضع التدريجي أو المتشابك .أعد تشكيل الإطارات إلى الدقة المطلوبة ثم أعد مسح التدفق بالمعدل المطلوب ، إما في الوضع التدريجي أو المتشابك.أعد تشكيل الإطارات إلى الدقة المطلوبة ثم أعد مسح التدفق بالمعدل المطلوب ، إما في الوضع التدريجي أو المتشابك.

انترلاين تويتر [ عدل ]

يقدم Interlace مشكلة محتملة تسمى interline twitter ، وهو شكل من أشكال تموج في النسيج . يظهر تأثير الاسم المستعار هذا فقط في ظل ظروف معينة - عندما يحتوي الموضوع على تفاصيل رأسية تقترب من الدقة الأفقية لتنسيق الفيديو. على سبيل المثال ، قد ينتج عن ارتداء سترة مخططة بدقة على مذيع الأخبار تأثير متلألئ. هذا هو التغريد . يتجنب محترفو التلفزيون ارتداء الملابس ذات الأنماط المخططة الدقيقة لهذا السبب. تقوم كاميرات الفيديو الاحترافية أو أنظمة الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر بتطبيق مرشح تمرير منخفض على الدقة الرأسية للإشارة لمنع التغريد المتداخل.

Twitter Interline هو السبب الرئيسي في أن التشابك غير مناسب لشاشات عرض الكمبيوتر. يعرض كل خط مسح ضوئي على شاشة كمبيوتر عالية الدقة عادةً وحدات بكسل منفصلة ، كل منها لا يمتد عبر خط المسح فوق أو أسفل. عندما يكون معدل الإطارات المتشابك الإجمالي 60 إطارًا في الثانية ، فإن البكسل (أو بشكل أكثر أهمية بالنسبة لأنظمة النوافذ أو النص الذي تحته خط ، خط أفقي) يمتد على خط مسح واحد فقط في الارتفاع يكون مرئيًا لمدة 1/60 من الثانية التي يمكن توقعها من شاشة تقدمية 60 هرتز - ولكن يتبعها بعد ذلك 1/60 من الثانية من الظلام (بينما يتم مسح المجال المعاكس) ، مما يقلل من معدل التحديث لكل سطر / لكل بكسل إلى 30 إطارًا في الثانية مع وميض واضح تمامًا.

لتجنب ذلك ، لا تعرض أجهزة التلفزيون المتشابكة القياسية عادةً تفاصيل دقيقة. عندما تظهر رسومات الكمبيوتر على جهاز تلفزيون قياسي ، يتم التعامل مع الشاشة كما لو كانت نصف دقة ما هي عليه بالفعل (أو حتى أقل) ، أو يتم عرضها بدقة كاملة ثم تخضع لمرشح تمرير منخفض في الوضع الرأسي الاتجاه (على سبيل المثال ، نوع "ضبابية الحركة" بمسافة 1 بكسل ، والذي يمزج كل سطر بنسبة 50٪ مع التالي ، ويحافظ على درجة من الدقة الموضعية الكاملة ويمنع "الانسداد" الواضح لمضاعفة الخط البسيط مع تقليل الوميض فعليًا إلى أقل مما سيحققه النهج الأبسط). إذا تم عرض النص ، فهو كبير بما يكفي بحيث تكون أي خطوط أفقية على الأقل خطي مسح ضوئي. معظم الخطوطلبرامج تلفزيونية لدينا واسعة، والسكتات الدماغية الدهون، ولا تشمل غرامة التفاصيل الخطوط الرقيقة التي من شأنها أن تجعل الزقزقة أكثر وضوحا. بالإضافة إلى ذلك ، تطبق مولدات الشخصيات الحديثة درجة من الصقل التي لها تأثير مشابه على امتداد الخط لمرشح التمرير المنخفض كامل الإطار المذكور أعلاه.

Deinterlacing [ عدل ]

المقال الرئيسي: Deinterlacing

يمكن للوحات البلازما ALiS و CRTs القديمة عرض الفيديو المتشابك مباشرة ، لكن شاشات الفيديو وأجهزة التلفزيون الحديثة للكمبيوتر تعتمد في الغالب على تقنية LCD ، والتي تستخدم في الغالب المسح التدريجي.

يتطلب عرض الفيديو المتشابك على شاشة المسح التدريجي عملية تسمى deinterlacing . هذا أسلوب غير كامل ، ويقلل بشكل عام من الدقة ويسبب العديد من القطع الأثرية - خاصة في المناطق التي تحتوي على أشياء متحركة. يتطلب توفير أفضل جودة للصورة لإشارات الفيديو المتداخلة أجهزة وخوارزميات باهظة الثمن ومعقدة. بالنسبة لشاشات التلفزيون ، يتم دمج أنظمة إزالة التداخل في أجهزة التلفزيون ذات المسح التدريجي التي تقبل الإشارات المتداخلة ، مثل بث إشارة SDTV.

لا تدعم معظم شاشات الكمبيوتر الحديثة الفيديو المتشابك ، إلى جانب بعض أوضاع الدقة المتوسطة القديمة(وربما 1080i كعامل مساعد لـ 1080 بكسل) ، ودعم الفيديو ذي الوضوح القياسي (480 / 576i أو 240 / 288p) نادر بشكل خاص نظرًا لتردد مسح الخطوط الأقل كثيرًا مقابل فيديو "VGA" النموذجي أو فيديو الكمبيوتر التناظري الأعلى أساليب. يتطلب تشغيل الفيديو المتشابك من قرص DVD أو ملف رقمي أو بطاقة التقاط تمثيلية على شاشة الكمبيوتر بدلاً من ذلك شكلاً من أشكال إزالة التداخل في برنامج المشغل و / أو أجهزة الرسومات ، والتي غالبًا ما تستخدم طرقًا بسيطة جدًا لإزالة التشابك. هذا يعني أن الفيديو المتشابك غالبًا ما يحتوي على عناصر مرئية على أنظمة الكمبيوتر. يمكن استخدام أنظمة الكمبيوتر لتحرير الفيديو المتشابك ، لكن التباين بين أنظمة عرض فيديو الكمبيوتر وتنسيقات إشارة التلفزيون المتشابكة يعني أنه لا يمكن عرض محتوى الفيديو الذي يتم تحريره بشكل صحيح بدون أجهزة عرض فيديو منفصلة.

تستخدم أجهزة التلفاز المُصنَّعة حاليًا نظامًا للاستقراء الذكي للمعلومات الإضافية التي قد تكون موجودة في إشارة تقدمية بالكامل من أصل متشابك. من الناحية النظرية: يجب أن يكون هذا مجرد مشكلة في تطبيق الخوارزميات المناسبة على الإشارة المتداخلة ، حيث يجب أن تكون جميع المعلومات موجودة في تلك الإشارة. من الناحية العملية ، النتائج متغيرة حاليًا ، وتعتمد على جودة إشارة الإدخال ومقدار قوة المعالجة المطبقة على التحويل. أكبر عائق ، في الوقت الحاضر ، هو القطع الأثرية في الإشارات المتداخلة ذات الجودة الأقل (بث الفيديو بشكل عام) ، حيث إنها غير متسقة من مجال إلى آخر. من ناحية أخرى ، تعمل الإشارات المتداخلة ذات معدل البت العالي مثل كاميرات الفيديو عالية الدقة التي تعمل في وضع معدل البت الأعلى بشكل جيد.

تقوم خوارزميات إزالة التداخل مؤقتًا بتخزين عدد قليل من إطارات الصور المتداخلة ثم استقراء بيانات الإطار الإضافي لإنشاء صورة سلسة خالية من الوميض. ينتج عن تخزين الإطار ومعالجته تأخر بسيط في العرض يكون مرئيًا في صالات عرض الأعمال مع عدد كبير من الطرز المختلفة المعروضة. على عكس إشارة NTSC القديمة غير المعالجة ، لا تتبع جميع الشاشات الحركة في تزامن مثالي. يبدو أن بعض الطرز يتم تحديثها بشكل أسرع قليلاً أو أبطأ من غيرها. وبالمثل ، يمكن أن يكون للصوت تأثير صدى بسبب التأخيرات المختلفة في المعالجة.

التاريخ [ تحرير ]

عندما تم تطوير فيلم الصور المتحركة ، كان لابد من إضاءة شاشة الفيلم بمعدل مرتفع لمنع الوميض المرئي . يختلف المعدل الدقيق اللازم حسب السطوع - 50 هرتز (بالكاد) مقبول للشاشات الصغيرة منخفضة السطوع في الغرف ذات الإضاءة الخافتة ، في حين أن 80 هرتز أو أكثر قد يكون ضروريًا للشاشات الساطعة التي تمتد إلى الرؤية المحيطية. كان حل الفيلم هو عرض كل إطار من الفيلم ثلاث مرات باستخدام مصراع ثلاثي الشفرات: فيلم تم تصويره بمعدل 16 إطارًا في الثانية يضيء الشاشة 48 مرة في الثانية. في وقت لاحق ، عندما أصبح الفيلم الصوتي متاحًا ، مكنت سرعة العرض الأعلى البالغة 24 إطارًا في الثانية المصراع ذي الشفرتين من إنتاج إضاءة 48 مرة في الثانية - ولكن فقط في أجهزة العرض غير القادرة على العرض بسرعة منخفضة.

لا يمكن استخدام هذا الحل للتلفزيون. لتخزين الإطار الكامل الفيديو وعرضه يتطلب مرتين في إطار عازلة ذاكرة -electronic ( RAM ) -sufficient لتخزين إطار الفيديو. لم تصبح هذه الطريقة مجدية حتى أواخر الثمانينيات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تجنب أنماط التداخل التي تظهر على الشاشة بسبب إضاءة الاستوديو وحدود تقنية الأنبوب المفرغ تتطلب مسح CRTs للتلفزيون بتردد خط التيار المتردد . (كان هذا 60 هرتز في الولايات المتحدة و 50 هرتز في أوروبا.)

في مجال التلفزيون الميكانيكي ، أظهر Léon Theremin مفهوم التشابك. كان يعمل على تطوير تلفزيون قائم على الأسطوانة المرآة ، بدءًا من دقة 16 خطًا في عام 1925 ، ثم 32 سطرًا وفي النهاية 64 باستخدام التشابك في عام 1926. وكجزء من أطروحته ، في 7 مايو 1926 ، قام بالإرسال الكهربائي وعرضه بشكل شبه متزامن صور متحركة على شاشة مساحتها خمسة أقدام مربعة. [9]

في عام 1930 ، صاغ المهندس الألماني Telefunken Fritz Schröter أولاً وحصل على براءة اختراع لمفهوم تقسيم إطار فيديو واحد إلى خطوط متشابكة. [10] في الولايات المتحدة الأمريكية ، حصل مهندس RCA Randall C. Ballard على براءة اختراع نفس الفكرة في عام 1932. [11] [12] بدأ التنفيذ التجاري في عام 1934 حيث أصبحت شاشات أنبوب أشعة الكاثود أكثر سطوعًا ، مما زاد من مستوى الوميض الناتج عن التدريجي (التسلسلي) يتم المسح. [13]

في عام 1936 ، عندما كانت المملكة المتحدة تضع معايير تناظرية ، كان بإمكان إلكترونيات محرك CRT القائمة على الصمام الحراري المبكر المسح الضوئي فقط عند حوالي 200 سطر في 1/50 من الثانية (أي بمعدل تكرار 10 كيلو هرتز تقريبًا لشكل موجة الانحراف الأفقي لسن المنشار). باستخدام التشابك ، يمكن تراكب زوج من الحقول ذات 202.5 سطرًا ليصبح إطار 405 خطًا أكثر وضوحًا (مع استخدام حوالي 377 للصورة الفعلية ، ومع ذلك يمكن رؤية عدد أقل داخل إطار الشاشة ؛ في اللغة الحديثة ، سيكون المعيار هو "377i" ). ظل تردد المسح الرأسي 50 هرتز ، ولكن تم تحسين التفاصيل المرئية بشكل ملحوظ. ونتيجة لذلك ، حل هذا النظام محل نظام المسح التقدمي الميكانيكي لـ 240 خطًا من John Logie Baird والذي كان أيضًا قيد التجربة في ذلك الوقت.

من الأربعينيات فصاعدًا ، سمحت التحسينات في التكنولوجيا للولايات المتحدة وبقية أوروبا بتبني أنظمة تستخدم ترددات مسح خط أعلى بشكل تدريجي وعرض نطاق أكبر للإشارة الراديوية لإنتاج عدد خطوط أعلى بنفس معدل الإطارات ، وبالتالي تحقيق جودة صورة أفضل. لكن أساسيات المسح المتشابك كانت في قلب كل هذه الأنظمة. تبنت الولايات المتحدة نظام 525 خطًا ، ودمجت لاحقًا معيار اللون المركب المعروف باسم NTSC ، واعتمدت أوروبا خط 625النظام ، وتحولت المملكة المتحدة من نظام 405 الخاص بها إلى نظام 625 (أكثر شبهاً بالولايات المتحدة) لتجنب الاضطرار إلى تطوير طريقة فريدة (كليًا) للتلفزيون الملون. تحولت فرنسا من نظامها أحادي اللون الفريد المماثل 819 سطرًا إلى المعيار الأوروبي الأكثر 625. ثم تبنت أوروبا بشكل عام ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، معيار ترميز اللون PAL ، والذي كان يعتمد بشكل أساسي على NTSC ، ولكنه قلب مرحلة ناقل اللون مع كل سطر (والإطار) لإلغاء تحولات مرحلة تشويه الصبغة التي أعاقت بث NTSC. وبدلاً من ذلك ، تبنت فرنسا شركة SECAM الفريدة من نوعها التي تعمل بنظام FM مزدوج الناقلالنظام ، الذي قدم جودة محسنة على حساب تعقيد إلكتروني أكبر ، واستخدمته أيضًا بعض البلدان الأخرى ، لا سيما روسيا والدول التابعة لها. على الرغم من استخدام معايير الألوان غالبًا كمرادفات لمعيار الفيديو الأساسي - NTSC لـ 525i / 60 ، PAL / SECAM لـ 625i / 50 - هناك العديد من حالات الانقلاب أو التعديلات الأخرى ؛ على سبيل المثال ، يتم استخدام لون PAL في عمليات البث "NTSC" (أي 525i / 60) في البرازيل ، وكذلك العكس بالعكس في أي مكان آخر ، إلى جانب حالات عرض النطاق الترددي PAL الذي يتم ضغطه إلى 3.58 ميجاهرتز ليلائم تخصيص نطاق موجة البث من NTSC ، أو توسيع NTSC لتستوعب 4.43 ميجا هرتز من PAL.

كان التشابك موجودًا في كل مكان في شاشات العرض حتى السبعينيات ، عندما أدت احتياجات شاشات الكمبيوتر إلى إعادة إدخال المسح التدريجي ، بما في ذلك على أجهزة التلفزيون العادية أو الشاشات البسيطة القائمة على نفس الدوائر ؛ معظم الشاشات القائمة على CRT قادرة تمامًا على عرض كلٍّ من التدريجي والمتشابك بغض النظر عن الاستخدام الأصلي المقصود ، طالما أن الترددات الأفقية والرأسية تتطابق ، حيث أن الاختلاف التقني هو ببساطة إما بدء / إنهاء دورة المزامنة الرأسية في منتصف الطريق على طول خط المسح كل إطار آخر (متشابك) ، أو المزامنة دائمًا في بداية / نهاية السطر (تقدمي). لا يزال يتم استخدام Interlace لمعظم أجهزة التلفزيون ذات الوضوح القياسي ومعيار البث 1080i HDTV ، ولكن ليس لشاشات الكريستال السائل ، و micromirror (DLP ) ، أو معظم شاشات البلازما ؛ لا تستخدم شاشات العرض هذه مسحًا نقطيًا لإنشاء صورة (قد يستمر تحديث لوحاتها بطريقة المسح من اليسار إلى اليمين ومن أعلى إلى أسفل ، ولكن دائمًا بطريقة تقدمية ، وليس بالضرورة بنفس معدل إشارة الإدخال) ، وبالتالي لا يمكن الاستفادة من التشابك (حيث تستخدم شاشات LCD القديمة نظام "مسح مزدوج" لتوفير دقة أعلى مع تقنية التحديث الأبطأ ، يتم تقسيم اللوحة بدلاً من ذلك إلى نصفين متجاورين يتم تحديثهما في وقت واحد ): في الممارسة العملية ، يجب أن يتم قيادتهم بإشارة مسح تقدمية. ال deinterlacingيمكن أن تضيف الدوائر للحصول على مسح تدريجي من إشارة البث التليفزيوني المتشابكة العادية إلى تكلفة جهاز التلفزيون باستخدام مثل هذه الشاشات. حاليًا ، تهيمن شاشات العرض التقدمية على سوق HDTV.

حابك وأجهزة كمبيوتر [ عدل ]

في السبعينيات ، بدأت أجهزة الكمبيوتر وأنظمة ألعاب الفيديو المنزلية في استخدام أجهزة التلفزيون كأجهزة عرض. في تلك المرحلة ، كانت إشارة NTSC المكونة من 480 سطرًا تفوق بكثير القدرات الرسومية لأجهزة الكمبيوتر منخفضة التكلفة ، لذلك استخدمت هذه الأنظمة إشارة فيديو مبسطة جعلت كل حقل فيديو يمسح مباشرة فوق المستوى السابق ، بدلاً من كل سطر بين سطرين من الحقل السابق ، إلى جانب انخفاض عدد وحدات البكسل الأفقية نسبيًا. كان هذا بمثابة عودة للمسح التدريجي الذي لم نشهده منذ عشرينيات القرن الماضي. منذ أن أصبح كل حقل إطار كامل على والمصطلحات الحديثة الخاصة أن أسمي هذا 240p على مجموعات NTSC، و 288p على PAL. بينما سُمح للأجهزة الاستهلاكية بإنشاء مثل هذه الإشارات ، حظرت لوائح البث محطات التلفزيون من إرسال فيديو مثل هذا. معايير شاشة الكمبيوتر مثل وضع TTL-RGB المتوفر على CGA ومثال على ذلك BBC Micro كانت تبسيطًا إضافيًا لـ NTSC ، مما أدى إلى تحسين جودة الصورة عن طريق حذف تعديل اللون ، والسماح باتصال مباشر أكثر بين نظام رسومات الكمبيوتر و CRT.

بحلول منتصف الثمانينيات ، كانت أجهزة الكمبيوتر قد تجاوزت أنظمة الفيديو هذه وتحتاج إلى عروض أفضل. عانت معظم أجهزة الكمبيوتر المنزلية والمكتبية من استخدام طريقة المسح القديمة ، حيث كانت أعلى دقة عرض تبلغ حوالي 640 × 200 (أو في بعض الأحيان 640 × 256 في مناطق 625 سطرًا / 50 هرتز) ، مما أدى إلى تشوه شديد في شكل البكسل الضيق ، مما يجعل عرض نص عالي الدقة جنبًا إلى جنب مع الصور المتناسبة الواقعية أمر صعب (كانت أوضاع "البكسل المربع" المنطقية ممكنة ولكن فقط بدقة منخفضة تبلغ 320 × 200 أو أقل). تنوعت الحلول من مختلف الشركات على نطاق واسع. نظرًا لأن إشارات شاشة الكمبيوتر الشخصي لم تكن بحاجة إلى البث ، فقد تستهلك أكثر بكثير من عرض النطاق الترددي 6 و 7 و 8 ميجاهرتز الذي اقتصرت عليه إشارات NTSC و PAL. محول العرض أحادي اللون من آي بي إمو تعزيز محول الرسومات فضلا عن بطاقة الرسومات هرقل والأصلي ماكنتوش الكمبيوتر ولدت إشارات الفيديو من 342 إلى 350P، في 50-60 هرتز، مع ما يقرب من 16MHz من عرض النطاق الترددي، وبعض تعزيز استنساخ PC مثل AT & T 6300 (ويعرف أيضا باسم أوليفيتي M24) بالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر المصممة للسوق المحلية اليابانية التي تتم إدارتها 400 بكسل بدلاً من ذلك عند حوالي 24 ميجاهرتز ، وقد دفعت Atari ST ذلك إلى 71 هرتز مع عرض نطاق ترددي 32 ميجاهرتز - وكلها تتطلب ترددًا عاليًا مخصصًا (وعادة ما تكون أحادية الوضع ، أي ليس "فيديو" - متوافقة) بسبب معدلات خطها المتزايدة. و العميد أميغا بدلا من ذلك خلق حقيقي المتداخلة 480i60 / 576i50 RGBإشارة بمعدلات بث فيديو (وبعرض نطاق ترددي 7 أو 14 ميجاهرتز) ، مناسبة لتشفير NTSC / PAL (حيث تم تدميرها بسلاسة إلى 3.5 ~ 4.5 ميجاهرتز). أدت هذه القدرة (بالإضافة إلى genlocking المدمج ) إلى سيطرة Amiga على مجال إنتاج الفيديو حتى منتصف التسعينيات ، لكن وضع العرض المتشابك تسبب في حدوث مشكلات في الوميض لتطبيقات الكمبيوتر الأكثر تقليدية حيث تتطلب تفاصيل أحادية البكسل ، مع "flicker-fixer" "الأجهزة الطرفية المضاعفة للمسح الضوئي بالإضافة إلى شاشات RGB عالية التردد (أو شاشة تحويل المسح الضوئي A2024 المتخصصة الخاصة بشركة Commodore) تحظى بشعبية كبيرة ، وإن كانت باهظة الثمن ، بين مستخدمي الطاقة. شهد عام 1987 إدخال VGA ، والذي سرعان ما تم توحيد أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، بالإضافة إلى Macintosh II من Apple النطاق الذي قدم شاشات ذات دقة متشابهة ، ثم فائقة الدقة وعمق ألوان ، مع التنافس بين المعيارين (وأشباه معايير الكمبيوتر لاحقًا مثل XGA و SVGA) مما أدى بسرعة إلى رفع جودة العرض المتاحة لكل من المستخدمين المحترفين والمستخدمين المنزليين.

في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، قدم مصنعو أجهزة العرض وبطاقات الرسومات معايير أحدث عالية الدقة تضمنت مرة أخرى التشابك. تعمل هذه الشاشات بترددات مسح أعلى ، مما يسمح عادةً بمعدل مجال يتراوح من 75 إلى 90 هرتز (أي معدل إطارات من 37 إلى 45 هرتز) ، وتميل إلى استخدام الفوسفور طويل الأمد في CRTs الخاصة بهم ، وكلها تهدف إلى التخفيف من مشاكل الوميض والوميض. أثبتت هذه الشاشات أنها لا تحظى بشعبية بشكل عام ، خارج التطبيقات المتخصصة فائقة الدقة مثل CAD و DTPالتي تطلبت أكبر عدد ممكن من البكسل ، مع كون التشابك شرًا ضروريًا وأفضل من محاولة استخدام مكافئات المسح التدريجي. في حين أن الوميض لم يكن واضحًا على الفور في هذه الشاشات ، إلا أن إجهاد العين ونقص التركيز أصبح مشكلة خطيرة ، كما أن المقايضة لفترة أطول من الوهج كانت منخفضة السطوع والاستجابة الضعيفة للصور المتحركة ، مما يترك آثارًا مرئية وغالبًا ما تكون غير ملونة. . كانت هذه المسارات الملونة مصدر إزعاج بسيط للشاشات أحادية اللون ، والشاشات التي يتم تحديثها بشكل أبطأ بشكل عام المستخدمة لأغراض التصميم أو استعلام قاعدة البيانات ، ولكنها أكثر إزعاجًا لشاشات العرض الملونة والحركات الأسرع المتأصلة في أنظمة التشغيل القائمة على النوافذ الشائعة بشكل متزايد ، مثل بالإضافة إلى التمرير بملء الشاشة في معالجات الكلمات وجداول بيانات WYSIWYG وبالطبع للألعاب عالية الحركة. بالإضافة إلى ذلك،الخطوط الأفقية العادية الرفيعة الشائعة في واجهات المستخدم الرسومية المبكرة ، جنبًا إلى جنب مع عمق اللون المنخفض الذي يعني أن عناصر النافذة كانت عالية التباين بشكل عام (في الواقع ، غالبًا ما يكون أبيض وأسود صارخًا) ، جعلت اللمعان أكثر وضوحًا من تطبيقات الفيديو ذات معدل المجال المنخفض. نظرًا لأن التقدم التكنولوجي السريع جعله عمليًا وبأسعار معقولة ، بالكاد بعد عقد من ظهور أول ترقيات متداخلة عالية الدقة لأجهزة كمبيوتر IBM ، لتوفير ساعات بكسل عالية بما فيه الكفاية ومعدلات مسح أفقي لأوضاع المسح التدريجي hi-rez في الاحتراف الأول ثم عرض على مستوى المستهلك ، سرعان ما تم التخلي عن هذه الممارسة. بالنسبة لبقية تسعينيات القرن الماضي ، لعبت الشاشات وبطاقات الرسومات بدلاً من ذلك أداءً رائعًا لأعلى درجات الدقة المعلنة كونها "غير متشابكة" ،حتى عندما يكون معدل الإطارات الإجمالي بالكاد أعلى مما كان عليه بالنسبة للأنماط المتداخلة (على سبيل المثال SVGA عند 56 بكسل مقابل 43i إلى 47i) ، وعادةً ما يتضمن وضعًا علويًا يتجاوز تقنيًا الدقة الفعلية لـ CRT (عدد ثلاثي الفوسفور اللوني) الذي يعني أنه لم يكن هناك وضوح إضافي للصورة يمكن الحصول عليه من خلال التشابك و / أو زيادة عرض النطاق الترددي للإشارة بشكل أكبر. هذه التجربة هي السبب في أن صناعة أجهزة الكمبيوتر اليوم لا تزال ضد التشابك في HDTV ، وتضغط من أجل معيار 720p ، وتستمر في الضغط من أجل اعتماد 1080p (عند 60 هرتز لبلدان NTSC القديمة ، و 50 هرتز لـ PAL) ؛ ومع ذلك ، يظل 1080i هو دقة البث عالية الدقة الأكثر شيوعًا ، فقط لأسباب تتعلق بالتوافق مع الإصدارات السابقة مع أجهزة HDTV القديمة التي لا يمكنها دعم 1080 بكسل - وأحيانًا حتى 720 بكسل - بدون إضافة قشارة خارجية ،مشابه لكيفية ولماذا لا تزال معظم عمليات البث الرقمي التي تركز على SD تعتمد على ما هو عفا عليه الزمنمعيار MPEG2 مضمن في DVB-T على سبيل المثال .

انظر أيضا [ تحرير ]

  • حقل (فيديو) : في الفيديو المتشابك ، تُعرض إحدى الصور الثابتة العديدة بالتتابع لإنشاء وهم الحركة على الشاشة.
  • 480i : فيديو متشابك ذو دقة قياسية يُستخدم عادةً في بلدان NTSC التقليدية (شمال وأجزاء من أمريكا الجنوبية واليابان)
  • 576i : فيديو متشابك بدقة قياسية تُستخدم عادةً في بلدان PAL و SECAM التقليدية
  • 1080i : تلفزيون عالي الدقة (HDTV) يبث رقميًا في معيار نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 (شاشة عريضة)
  • المسح التدريجي : عكس التشابك ؛ يتم عرض الصورة سطرا بسطر.
  • Deinterlacing : تحويل إشارة الفيديو المتداخلة إلى إشارة غير متشابكة
  • إطار مجزأ تدريجي: مخطط مصمم للحصول على فيديو المسح التدريجي وتخزينه وتعديله وتوزيعه باستخدام معدات ووسائط متشابكة
  • Telecine : طريقة لتحويل معدلات إطارات الفيلم إلى معدلات إطارات تلفزيونية باستخدام التشابك
  • المعيار الفيدرالي 1037C : يحدد المسح المتشابك
  • نقل تنسيقات الصور
  • Wobulation : نوع من التداخل المستخدم في شاشات DLP
  • تمزيق الشاشة

المراجع [ عدل ]

  1. ^ "تشابك" . دليل فيديو لوقا. مؤرشفة من الأصلي في 5 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 5 أبريل ، 2014 .
  2. ^ "EBU R115-2005: أنظمة التلفزيون عالية الدقة في المستقبل" (PDF) . EBU. مايو 2005. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2009-03-26 . تم الاسترجاع 2009-05-24 .
  3. ^ أ ب "10 أشياء تحتاج إلى معرفتها ... 1080 بكسل / 50" (PDF) . EBU. سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع 2010-06-26 .
  4. ^ فيليب لافين (25 يناير 2005). "المراجعة الفنية لاتحاد الإذاعات الأوروبية رقم 300 (أكتوبر 2004)" . EBU. مؤرشفة من الأصلي في 7 حزيران (يونيو) 2011.
  5. ^ فيليب لافين (26 يناير 2005). "المراجعة الفنية لاتحاد الإذاعات الأوروبية رقم 301" . EBU. مؤرشفة من الأصلي في 16 يونيو 2006.
  6. ^ "دليل Deinterlacing" . فرملة اليد . مؤرشفة من الأصلي في 2012-05-11 . تم الاسترجاع 2012-07-12 .
  7. ^ "HDTV و DoD" . مؤرشفة من الأصلي في 18 أكتوبر 1999 . تم الاسترجاع 14 مارس ، 2019 .
  8. ^ هوفمان ، هانز ؛ إيتاجاكي ، تاكيبومي ؛ وود ، ديفيد ؛ الويس ، بوك (2006-12-04). "دراسات حول متطلبات معدل البت لتنسيق HDTV بدقة 1920 × 1080 بكسل ، ومسح تدريجي بمعدل إطارات 50 هرتز يستهدف شاشات العرض المسطحة الكبيرة" (PDF) . معاملات IEEE على البث ، المجلد. 52 ، رقم 4 . تم الاسترجاع 2011-09-08 . لقد ثبت أن كفاءة الترميز 1080p / 50 متشابهة جدًا (المحاكاة) أو أفضل (الاختبارات الذاتية) من 1080i / 25 على الرغم من حقيقة أنه يجب ترميز ضعف عدد البكسل. ويرجع ذلك إلى كفاءة الضغط العالية وتتبع الحركة الأفضل لإشارات الفيديو الممسوحة ضوئيًا بشكل تدريجي مقارنة بالمسح المتشابك.
  9. ^ جلينسكي ، ألبرت (2000). Theremin: موسيقى الأثير والتجسس . أوربانا ، إلينوي: مطبعة جامعة إلينوي. رقم ISBN 0-252-02582-2. الصفحات 41-45
  10. ^ مسجل من قبل مكتب براءات الاختراع الألماني للرايخ ، رقم براءة الاختراع. 574085.
  11. ^ "الريادة في الإلكترونيات" . مجموعة ديفيد سارنوف . مؤرشفة من الأصلي في 2006-08-21 . تم الاسترجاع 2006-07-27 .
  12. ^ براءة اختراع أمريكية 2.152.234 . تم إدراج تقليل الوميض في المرتبة الرابعة فقط في قائمة أهداف الاختراع.
  13. ^ RW Burns ، التلفزيون: تاريخ دولي للسنوات التكوينية ، IET ، 1998 ، ص. 425. ردمك 978-0-85296-914-4 . 

روابط خارجية [ تحرير ]

  • الحقول: لماذا يختلف الفيديو بشكل حاسم عن الرسومات - مقال يصف الفيديو القائم على الحقل والمتشابك والمرقم وعلاقته برسومات الكمبيوتر القائمة على الإطارات مع العديد من الرسوم التوضيحية
  • الفيديو الرقمي والترتيب الميداني - مقال يشرح بالرسومات التخطيطية كيف نشأ الترتيب الميداني لـ PAL و NTSC ، وكيف يتم رقمنة PAL و NTSC
  • 100FPS.COM * - تداخل الفيديو / إزالة التداخل
  • المسح المتداخل / التقدمي - الكمبيوتر مقابل الفيديو
  • نظرية أخذ العينات وتوليف الفيديو المتشابك
  • متشابكة مقابل التقدمية