قانون دولي

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب إلى البحث

القانون الدولي ، المعروف أيضا باسم القانون الدولي العام و القانون الدول ، [1] هو مجموعة من القواعد والمعايير، والمعايير المتعارف عليها في العلاقات بين الدول . [2] [3] وهي تضع مبادئ توجيهية معيارية وإطار عمل مفاهيمي مشترك لتوجيه الدول عبر مجموعة واسعة من المجالات ، بما في ذلك الحرب والدبلوماسية والتجارة وحقوق الإنسان. يهدف القانون الدولي إلى ممارسة علاقات دولية مستقرة ومتسقة ومنظمة. [4]

و مصادر القانون الدولي وتشمل العرف الدولي (الممارسة العامة للدولة مقبولة كقانون)، المعاهدات ، والمبادئ العامة للقانون التي تعترف بها معظم النظم القانونية الوطنية. قد ينعكس القانون الدولي أيضًا في المجاملة الدولية ، والممارسات والأعراف التي تتبناها الدول للحفاظ على العلاقات الجيدة والاعتراف المتبادل ، مثل تحية علم سفينة أجنبية أو تنفيذ حكم قانوني أجنبي .

يختلف القانون الدولي عن الأنظمة القانونية القائمة على الدولة من حيث أنه ينطبق في المقام الأول - وإن لم يكن حصريًا - على البلدان ، وليس على الأفراد ، ويعمل إلى حد كبير من خلال الموافقة ، حيث لا توجد سلطة مقبولة عالميًا لفرضه على الدول ذات السيادة . وبالتالي ، قد تختار الدول عدم الالتزام بالقانون الدولي ، بل وحتى انتهاك المعاهدة. [5] ومع ذلك ، يمكن مواجهة مثل هذه الانتهاكات ، خاصةً للقانون الدولي العرفي والقواعد القطعية ( القواعد الآمرة ) ، بإجراءات قسرية تتراوح من التدخل العسكري إلى الضغط الدبلوماسي والاقتصادي.

و العلاقة والتفاعل بين نظام وطني قانوني ( قانون البلديات ) والقانون الدولي معقدة ومتغيرة. قد يصبح القانون الوطني قانونًا دوليًا عندما تسمح المعاهدات بالاختصاص الوطني للمحاكم فوق الوطنية مثل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أو المحكمة الجنائية الدولية . قد تتطلب المعاهدات مثل اتفاقيات جنيف أن يتوافق القانون الوطني مع أحكام المعاهدة. قد تنص القوانين أو الدساتير الوطنية أيضًا على تنفيذ أو دمج الالتزامات القانونية الدولية في القانون المحلي.

المصطلحات [ عدل ]

ينقسم مصطلح "القانون الدولي" أحيانًا إلى قانون دولي "عام" و "خاص" ، ولا سيما من قبل علماء القانون المدني ، الذين يسعون إلى اتباع تقليد روماني. [6] أن المحامين الرومانية لديها مزيد من التميز قانون الشعوب ، وقانون الأمم، و اتفاقيات ومعاهدات دولية واتفاقات بين الدول. وفقًا لوجهة النظر هذه ، يُقال إن القانون الدولي "العام" يغطي العلاقات بين الدول القومية ويشمل مجالات مثل قانون المعاهدات ، وقانون البحار ، والقانون الجنائي الدولي ، وقوانين الحرب أو القانون الإنساني الدولي ، والقانون الدولي لحقوق الإنسان ، واللاجئين. قانون. على النقيض من ذلك ، فإن القانون الدولي "الخاص" ، والذي يُطلق عليه بشكل أكثر شيوعًا " تنازع القوانين " ، يتعلق بما إذا كانت المحاكم داخل البلدان تدعي الولاية القضائية على القضايا ذات العنصر الأجنبي ، وما هو قانون البلد الذي ينطبق. [7]

عندما وضعت نظام حديث للقانون الدولي (العام) من تقليد أواخر القرون الوسطى نور الأمم الناهية، ويشار إليها باسم قانون الأمم، ترجمة مباشرة لمفهوم نور الأمم الناهية المستخدمة من قبل هوغو غروتيوس و DROITS قصر جينز من إيمير دي فاتيل . اخترع جيريمي بينثام المصطلح الحديث للقانون الدولي في عام 1789 وتأسس في القرن التاسع عشر. [8]

المفهوم الأحدث هو " القانون فوق الوطني " ، والذي يتعلق بالاتفاقيات الإقليمية حيث قد تكون قوانين الدول القومية غير قابلة للتطبيق عند تعارضها مع نظام قانوني فوق وطني يقع على عاتق الدولة التزام بموجب المعاهدة . [9] تنشأ أنظمة القانون فوق الوطنية عندما تتنازل الدول صراحة عن حقها في اتخاذ قرارات قضائية معينة لمحكمة مشتركة. [10] قرارات المحكمة المشتركة فعالة بشكل مباشر في كل دولة حزبية ، ولها الأولوية على القرارات التي تتخذها المحاكم الوطنية. [11] إن الاتحاد الأوروبي هو المثال الأبرز لمنظمة معاهدة دولية أن تنفذ إطارا قانونيا فوق وطنية، معتتمتع محكمة العدل الأوروبية بأولوية على جميع محاكم الدول الأعضاء فيما يتعلق بقانون الاتحاد الأوروبي .

يُستخدم مصطلح "القانون عبر الوطني" أحيانًا لوصف مجموعة من قواعد القانون الخاص التي تتجاوز الدولة القومية. [12]

التاريخ [ تحرير ]

النسخة الحثية من معاهدة قادش ، من بين أقدم الأمثلة الموجودة لاتفاقية دولية.

يمكن إرجاع أصول القانون الدولي إلى العصور القديمة . ومن أقرب الأمثلة هي معاهدات السلام بين بلاد ما بين النهرين مدينة ايات لكش و الأمة (حوالي 2100 قبل الميلاد)، و اتفاق بين الفرعون المصري رمسيس الثاني وملك الحيثيين، Hattusilis III ، التي أبرمت في 1258 قبل الميلاد. كما تم التفاوض على الاتفاقيات والاتفاقيات بين الدول من مختلف الأنواع وإبرامها من قبل الأنظمة السياسية في جميع أنحاء العالم ، من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​إلى شرق آسيا.

ساهمت اليونان القديمة ، التي طورت المفاهيم الأساسية للحكم والعلاقات الدولية ، في تشكيل النظام القانوني الدولي ؛ تم إبرام العديد من معاهدات السلام المبكرة المسجلة بين دول المدن اليونانية أو مع الدول المجاورة. في الإمبراطورية الرومانية تأسيس الإطار المفاهيمي المبكر للقانون الدولي، الآمرة نور الأمم ( "قانون الأمم")، الذي ينظم كل من مركز الأجانب الذين يعيشون في روما والعلاقات بين الأجانب و المواطنين الرومان . باعتماد المفهوم اليوناني للقانون الطبيعي ، تصور الرومان قانون الشعوبعلى أنها عالمية. ومع ذلك ، على عكس القانون الدولي الحديث ، فإن قانون الأمم الروماني ينطبق على العلاقات مع الأفراد الأجانب وبينهم وليس بين الوحدات السياسية مثل الدول.

بدءًا من فترة الربيع والخريف في القرن الثامن قبل الميلاد ، تم تقسيم الصين إلى ولايات عديدة كانت غالبًا في حالة حرب مع بعضها البعض. بعد ذلك ، ظهرت قواعد للدبلوماسية وإبرام المعاهدات ، بما في ذلك المفاهيم المتعلقة بالأسباب العادلة للحرب ، وحقوق الأطراف المحايدة ، وتوحيد الدول وتقسيمها ؛ تم تطبيق هذه المفاهيم في بعض الأحيان على العلاقات مع "البرابرة" على طول المحيط الغربي للصين وراء السهول الوسطى. [13] واللاحقة فترة الدول المتحاربة شهدت تطوير مدرستين الرئيسية الفكر و الكونفوشيوسية و بالقانون، وكلاهما رأى أن المجالات القانونية المحلية والدولية مترابطة بشكل وثيق ، وسعى إلى وضع مبادئ معيارية متنافسة لتوجيه العلاقات الخارجية. وبالمثل ، تميزت شبه القارة الهندية بمجموعة متغيرة باستمرار من الدول ، والتي طورت بمرور الوقت قواعد الحياد وقانون المعاهدات والسلوك الدولي. تم إنشاء سفارات مؤقتة ودائمة بين الدول للحفاظ على العلاقات الدبلوماسية ، وأقيمت العلاقات مع دول بعيدة في أوروبا وشرق آسيا. [14]

بعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية في القرن الخامس الميلادي ، انقسمت أوروبا إلى العديد من الدول المتحاربة في كثير من الأحيان خلال القرون الخمسة التالية. كانت السلطة السياسية مشتتة عبر مجموعة من الكيانات ، بما في ذلك الكنيسة ، ودول المدن التجارية ، والممالك ، والتي كان لمعظمها سلطات قضائية متداخلة ومتغيرة باستمرار. كما هو الحال في الصين والهند ، دفعت هذه الانقسامات إلى تطوير قواعد تهدف إلى توفير علاقات مستقرة ويمكن التنبؤ بها. تشمل الأمثلة المبكرة القانون الكنسي ، الذي حكم المؤسسات الكنسية ورجال الدين في جميع أنحاء أوروبا ؛ ال ليكس مركاتوريا ("قانون التاجر") ، الذي يتعلق بالتجارة والتجارة ؛ ومختلف مدونات القانون البحري، مثل Rolls of Oléron - المستمدة من الرومانية القديمة ليكس روديا - وقوانين ويسبي (فيسبي) ، التي تم سنها بين الرابطة الهانزية التجارية لشمال أوروبا ومنطقة البلطيق. [15]

في الوقت نفسه ، في العالم الإسلامي ، تم توجيه العلاقات الخارجية على أساس تقسيم العالم إلى ثلاث فئات: دار الإسلام (أرض الإسلام) ، حيث تسود الشريعة الإسلامية ؛ دار الصلح (أراضي المعاهدة) ، عوالم غير إسلامية أبرمت هدنة مع حكومة إسلامية ؛ و دار الحرب (إقليم الحرب)، والأراضي غير الإسلامية التي مدعوون الحكام لقبول الإسلام . [16] [17] في عهد الخلافة المبكرة في القرن السابع الميلادي ، مبادئ الشريعة الإسلامية المتعلقة بالسلوك العسكري ومعاملة أسرى الحربكانت بمثابة مقدمة للقانون الإنساني الدولي الحديث . قامت الشريعة الإسلامية في هذه الفترة بإضفاء الطابع المؤسسي على القيود الإنسانية على السلوك العسكري ، بما في ذلك محاولات الحد من شدة الحرب ، والمبادئ التوجيهية لوقف الأعمال العدائية ، والتمييز بين المدنيين والمقاتلين ، ومنع التدمير غير الضروري ، ورعاية المرضى والجرحى. [18] المتطلبات العديدة المتعلقة بكيفية معاملة أسرى الحرب تشمل توفير المأوى والطعام والملبس ، واحترام ثقافاتهم ، ومنع أي أعمال إعدام أو اغتصاب أو انتقام. لم يتم تدوين بعض هذه المبادئ في القانون الدولي الغربي حتى العصر الحديث. [19]

خلال العصور الوسطى الأوروبية ، كان القانون الدولي معنيًا بشكل أساسي بهدف وشرعية الحرب ، سعياً لتحديد ما يشكل "حرباً عادلة ". على سبيل المثال ، اعتبرت نظرية الهدنة أن الأمة التي تسببت في حرب غير مبررة لا يمكن أن تتمتع بالحق في الحصول على الجوائز أو قهرها التي كانت مشروعة في ذلك الوقت. [20] تم دمج المفهوم اليوناني الروماني للقانون الطبيعي مع المبادئ الدينية للفيلسوف اليهودي موسى موسى بن ميمون (1135-1204) واللاهوتي المسيحي توماس الأكويني(1225-1274) لإنشاء نظام جديد لـ "قانون الأمم" ، والذي على عكس سلفه الروماني الذي يحمل الاسم نفسه طبق القانون الطبيعي على العلاقات بين الدول. في الإسلام ، تم تطوير إطار مماثل حيث تم اشتقاق قانون الأمم جزئيًا من المبادئ والقواعد المنصوص عليها في المعاهدات مع غير المسلمين. [21]

ظهور القانون الدولي الحديث [ عدل ]

شهد القرن الخامس عشر تضافر العوامل التي ساهمت في تسريع تطور القانون الدولي في إطاره الحالي. أدى تدفق العلماء اليونانيين من الإمبراطورية البيزنطية المنهارة ، إلى جانب إدخال المطبعة ، إلى تطوير العلم والإنسانية ومفاهيم الحقوق الفردية . أدت زيادة التنقل والاستكشاف من قبل الأوروبيين إلى تحفيز العلماء على ابتكار إطار مفاهيمي للعلاقات مع مختلف الشعوب والثقافات. جلب تشكيل دول مركزية مثل إسبانيا وفرنسا المزيد من الثروة والطموح والتجارة ، الأمر الذي تطلب بدوره قواعد وأنظمة أكثر تطوراً بشكل متزايد.

كانت شبه الجزيرة الإيطالية ، المقسمة بين دول مدن مختلفة ذات علاقات معقدة ومتفرقة في كثير من الأحيان ، حاضنة مبكرة لنظرية القانون الدولي. ساهم الفقيه وأستاذ القانون بارتولوس دا ساكسوفيراتو (1313-1357) ، الذي كان ضليعًا في القانون الروماني والبيزنطي ، في مجال " تنازع القوانين " ذي الصلة بشكل متزايد ، والذي يتعلق بالنزاعات بين الأفراد والكيانات في مختلف الولايات القضائية السيادية ؛ ومن ثم فهو يعتبر مؤسس القانون الدولي الخاص . قدم فقيه وأستاذ قانون إيطالي آخر ، Baldus de Ubaldis (1327-1400) ، شروح ومجموعات ضخمة من القانون الروماني والكنسي والإقطاعي، وبالتالي إنشاء مصدر منظم للقانون يمكن أن تشير إليه الدول المختلفة. أشهر مساهم من المنطقة ، Alberico Gentili (1552-1608) ، يعتبر مؤسس القانون الدولي ، حيث قام بتأليف أحد أقدم الأعمال حول هذا الموضوع ، De Legationibus Libri Tres ، في عام 1585. وقد ألف العديد من الكتب حول قضايا مختلفة في القانون الدولي ، ولا سيما De jure belli libri tres ( ثلاثة كتب عن قانون الحرب ) ، والتي قدمت شرحًا شاملاً لقوانين الحرب والمعاهدات ،

يعتبر Hugo Grotius ' De jure belli ac pacis أحد النصوص التأسيسية للقانون الدولي. (في الصورة صفحة العنوان من الطبعة الثانية لعام 1631).

أنتجت إسبانيا ، التي حفزت إمبراطوريتها العالمية عصرًا ذهبيًا للتنمية الاقتصادية والفكرية في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، مساهمين رئيسيين في القانون الدولي. فرانسيسكو دي فيتوريا (1486-1546) ، الذي كان مهتمًا بمعاملة إسبانيا للشعوب الأصلية ، استند إلى قانون الأمم كأساس لكرامتهم وحقوقهم الفطرية ، موضحًا نسخة مبكرة من المساواة في السيادة بين الشعوب. أكد فرانسيسكو سواريز (1548–1617) أن القانون الدولي تأسس على قانون الطبيعة.

يُنظر إلى الفقيه الهولندي هوغو غروتيوس (1583-1645) على نطاق واسع على أنه الشخصية الأكثر أهمية في القانون الدولي ، كونه من أوائل العلماء الذين وضعوا نظامًا دوليًا يتكون من "مجتمع دول" لا تحكمه القوة أو الحرب ولكن القوانين الفعلية والاتفاقيات المتبادلة والعادات. [22] علم غروتيوس القانون الدولي ونظمه في نظام شامل. وضع عمله عام 1625 ، De Jure Belli ac Pacis ( حول قانون الحرب والسلام ) ، نظامًا لمبادئ القانون الطبيعي الذي يلزم جميع الدول بغض النظر عن العادات أو القانون المحلي. كما أكد على حرية أعالي البحار، والتي لم تكن ذات صلة فقط بالعدد المتزايد من الدول الأوروبية التي تستكشف العالم وتستعمره ، ولكنها تظل حجر الزاوية في القانون الدولي اليوم. على الرغم من أن الدراسة الحديثة للقانون الدولي لم تبدأ حتى أوائل القرن التاسع عشر ، إلا أن علماء القرن السادس عشر Gentili و Vitoria و Grotius وضعوا الأسس ويُنظر إليهم على نطاق واسع على أنهم "آباء القانون الدولي". [23]

ألهم غروتيوس مدرستين ناشئتين للقانون الدولي ، علماء الطبيعة والوضعيين. في المعسكر السابق كان الفقيه الألماني صموئيل فون بوفيندورف (1632-1694) ، الذي شدد على سيادة قانون الطبيعة على الدول. توسع عمله عام 1672 ، De iure naturae et gentium ، في نظريات غروتيوس وأسس القانون الطبيعي للعقل والعالم العلماني ، مؤكداً أنه ينظم فقط الأفعال الخارجية للدول. تحدى بوفندورف فكرة هوبزأن حالة الطبيعة كانت حالة حرب وصراع ، بحجة أن الحالة الطبيعية للعالم هي في الواقع سلمية ولكنها ضعيفة وغير مؤكدة دون التقيد بقانون الدول. لا تتكون أفعال الدولة إلا من مجموع الأفراد داخل تلك الدولة ، مما يتطلب من الدولة تطبيق قانون أساسي للعقل ، وهو أساس القانون الطبيعي. كان من أوائل العلماء الذين قاموا بتوسيع القانون الدولي ليتجاوز الدول المسيحية الأوروبية ، ودافع عن تطبيقه والاعتراف به بين جميع الشعوب على أساس الإنسانية المشتركة.

في المقابل ، جادل الكتاب الوضعيون ، مثل ريتشارد زوش (1590-1661) في إنجلترا وكورنيليس فان بينكيرشوك (1673-1743) في هولندا ، بأن القانون الدولي يجب أن يُشتق من الممارسة الفعلية للدول بدلاً من المصادر المسيحية أو اليونانية الرومانية. . انتقلت دراسة القانون الدولي بعيدًا عن اهتمامها الأساسي بقانون الحرب ونحو مجالات مثل قانون البحار والمعاهدات التجارية. استفادت المدرسة الوضعية من الأسلوب العلمي الجديد وكانت في هذا الصدد متوافقة مع النهج التجريبي والاستقرائي للفلسفة الذي كان يحظى بقبول في أوروبا.

إنشاء "نظام ويستفاليان" [ عدل ]

يعتبر السير ألبيريكو جينتيلي أبو القانون الدولي. [24]

وصلت تطورات القرن السابع عشر إلى ذروتها عند إبرام " صلح وستفاليا " عام 1648 ، والذي يعتبر الحدث الأساسي في القانون الدولي. أسست " السيادة الويستفالية " الناتجة النظام القانوني الدولي الحالي الذي يتميز بكيانات مستقلة ذات سيادة تُعرف باسم " الدول القومية " ، والتي تتمتع بالمساواة في السيادة بغض النظر عن الحجم والسلطة ، والتي تحددها في المقام الأول حرمة الحدود وعدم التدخل في الشؤون الداخلية الدول ذات السيادة. من هذه الفترة فصاعدًا ، تطور مفهوم الدولة القومية ذات السيادة سريعًا ، ومعه تطور العلاقات المعقدة التي تتطلب قواعد وإرشادات يمكن التنبؤ بها ومقبولة على نطاق واسع. فكرة القومية، حيث بدأ الناس في رؤية أنفسهم كمواطنين في مجموعة معينة ذات هوية وطنية مميزة ، زاد من ترسيخ مفهوم وتشكيل الدول القومية.

أصبحت عناصر المدرسة الطبيعية والوضعية مجمعة ، وعلى الأخص من قبل الفيلسوف الألماني كريستيان وولف (1679-1754) والفقيه السويسري إميريش دي فاتيل (1714-1767) ، وكلاهما سعى إلى نهج وسطي في القانون الدولي. خلال القرن الثامن عشر ، اكتسب التقليد الوضعي قبولًا أوسع ، على الرغم من أن مفهوم الحقوق الطبيعية ظل مؤثرًا في السياسة الدولية ، لا سيما من خلال الثورات الجمهورية للولايات المتحدة وفرنسا. لم تكتسب الحقوق الطبيعية مزيدًا من الأهمية في القانون الدولي حتى القرن العشرين.

تم تطوير العديد من الأنظمة القانونية في أوروبا ، بما في ذلك الأنظمة المقننة للدول الأوروبية القارية المعروفة باسم القانون المدني ، والقانون العام الإنجليزي ، الذي يعتمد على قرارات القضاة وليس عن طريق الرموز المكتوبة. طورت مناطق أخرى حول العالم أنظمة قانونية مختلفة ، حيث يرجع تاريخ التقاليد القانونية الصينية إلى أكثر من أربعة آلاف عام ، على الرغم من أنه في نهاية القرن التاسع عشر ، لم يكن هناك رمز مكتوب للإجراءات المدنية في الصين. [25]

حتى منتصف القرن التاسع عشر ، كانت العلاقات بين الدول تمليها في الغالب المعاهدات ، والاتفاقيات المبرمة بين الدول على التصرف بطريقة معينة ، وغير قابلة للتنفيذ إلا بالقوة ، وغير ملزمة إلا فيما يتعلق بالشرف والإخلاص. كانت إحدى أولى أدوات القانون الدولي الحديث هي قانون ليبر لعام 1863 ، الذي حكم سلوك القوات الأمريكية خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، ويعتبر أول تلاوة مكتوبة لقواعد ومواد الحرب التي التزمت بها جميع الحضارات. الدول. أدى ذلك إلى أول محاكمة على جرائم الحرب ، حيث حوكم قائد الكونفدرالية وشنق لاحتجازه أسرى الحرب في ظروف قاسية وفاسدة في أندرسونفيل.، جورجيا. في السنوات التي تلت ذلك، اكتتبت الدول الأخرى إلى القيود المفروضة على سلوكهم، وخلقت المعاهدات وغيرها من الهيئات عديدة لتنظيم سلوك الدول تجاه بعضها البعض، بما في ذلك المحكمة الدائمة للتحكيم في عام 1899، و لاهاي و اتفاقيات جنيف ، و صدر أولها عام 1864.

و اتفاقية جنيف الأولى (1864) هي واحدة من أقدم الصيغ للقانون الدولي

انتشر مفهوم السيادة في جميع أنحاء العالم من قبل القوى الأوروبية ، التي أنشأت مستعمرات ومجالات نفوذ على كل مجتمع تقريبًا. وصلت الوضعية إلى ذروتها في أواخر القرن التاسع عشر وبدأ تأثيرها في التلاشي بعد إراقة الدماء غير المسبوقة في الحرب العالمية الأولى ، والتي حفزت إنشاء منظمات دولية مثل عصبة الأمم ، التي تأسست عام 1919 لحماية السلام والأمن. بدأ القانون الدولي لدمج مفاهيم أكثر المذهب الطبيعي مثل تقرير المصير و حقوق الإنسان . في الحرب العالمية الثانية تسارع هذا التطور، مما أدى إلى إنشاء الأمم المتحدة ، الذي ميثاقالمبادئ المكرسة مثل عدم الاعتداء وعدم التدخل والأمن الجماعي. وتبع ذلك النظام القانوني الدولي أكثر قوة، والذي كان مدعوما مؤسسات مثل محكمة العدل الدولية و مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والاتفاقات المتعددة الأطراف مثل اتفاقية الإبادة الجماعية . تأسست لجنة القانون الدولي (ILC) في عام 1947 للمساعدة في تطوير وتدوين وتعزيز القانون الدولي

بعد أن أصبح القانون الدولي دوليًا جغرافيًا من خلال التوسع الاستعماري للقوى الأوروبية ، أصبح القانون الدولي حقًا دوليًا في الستينيات والسبعينيات ، عندما أدى إنهاء الاستعمار السريع في جميع أنحاء العالم إلى إنشاء عشرات الدول المستقلة حديثًا. أدت المصالح والاحتياجات السياسية والاقتصادية المتباينة لهذه الدول ، إلى جانب خلفياتها الثقافية المتنوعة ، إلى إضفاء تأثيرات جديدة على مبادئ وممارسات القانون الدولي التي كان يهيمن عليها الأوروبيون حتى الآن. عززت سلسلة من المؤسسات ، بدءًا من منظمة الصحة العالمية إلى منظمة التجارة العالمية ، تطوير نظام قانوني مستقر يمكن التنبؤ به مع قواعد تحكم كل مجال تقريبًا. ظاهرة العولمة، الذي أدى إلى اندماج العالم السريع في النواحي الاقتصادية والسياسية وحتى الثقافية ، يمثل أحد أكبر التحديات لابتكار نظام قانوني دولي حقيقي.

مصادر القانون الدولي [ عدل ]

تأثرت مصادر القانون الدولي بمجموعة من النظريات السياسية والقانونية. خلال القرن العشرين ، أدرك الوضعيون القانونيون أن الدولة ذات السيادة يمكن أن تحد من سلطتها للتصرف من خلال الموافقة على اتفاق وفقًا لمبدأ العقد pacta sunt servanda . انعكست هذه النظرة التوافقية للقانون الدولي في النظام الأساسي للمحكمة الدائمة للعدل الدولي لعام 1920 ، ولا تزال محفوظة في المادة 7 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية. [26] و مصادر القانون الدولي المطبقة من قبل المجتمع الدولي وترد بموجب المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية ، والتي تعتبر موثوقة في هذا الصدد:

  1. المعاهدات والاتفاقيات الدولية ؛
  2. العرف الدولي كما هو مستمد من "الممارسة العامة" للدول ؛ و
  3. المبادئ القانونية العامة "المعترف بها من قبل الدول المتحضرة".

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تطبيق الأحكام القضائية وتعاليم علماء القانون الدولي البارزين "كوسائل فرعية لتحديد قواعد القانون".

يتفق العديد من العلماء على أن حقيقة أن المصادر مرتبة بالتسلسل تشير إلى وجود تسلسل هرمي ضمني للمصادر. [27] ومع ذلك ، فإن لغة المادة 38 لا تحمل صراحة مثل هذا التسلسل الهرمي ، ولا تدعم قرارات المحاكم والهيئات القضائية الدولية مثل هذا التسلسل الهرمي الصارم. على النقيض من ذلك ، تحدد المادة 21 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية بوضوح التسلسل الهرمي للقانون الواجب التطبيق (أو مصادر القانون الدولي).

المعاهدات [ عدل ]

يشتمل قانون المعاهدات الدولية على الالتزامات التي قبلتها الدول صراحةً وطوعيةً فيما بينها في المعاهدات . و اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات تعرف معاهدة على النحو التالي:

يُقصد بمصطلح "المعاهدة" اتفاق دولي مبرم بين الدول بشكل مكتوب ويحكمه القانون الدولي ، سواء كان مجسدًا في صك واحد أو في صكين أو أكثر من الصكوك ذات الصلة ومهما كانت تسميته الخاصة [28]

أدى هذا التعريف إلى قيام السوابق القضائية بتعريف المعاهدة على أنها اتفاقية دولية تفي بالمعايير التالية:

  1. المعيار 1: اشتراط وجود اتفاق ، اجتماعات الوصايا ( concours de volonté )
  2. المعيار 2: شرط أن يتم إبرامها بين أشخاص القانون الدولي: هذا المعيار يستبعد الاتفاقات الموقعة بين الدول والشركات الخاصة ، مثل اتفاقيات تقاسم الإنتاج . في قضية المملكة المتحدة ضد إيران لعام 1952 ، لم يكن لمحكمة العدل الدولية اختصاص للنظر في نزاع على شركة النفط الأنجلو-إيرانية التي تم تأميمها لأن النزاع نشأ عن انتهاك مزعوم للعقد بين شركة خاصة ودولة.
  3. المعيار 3: شرط أن يحكمه القانون الدولي: أي اتفاقية يحكمها أي قانون محلي لن تعتبر معاهدة.
  4. المعيار 4: لا يوجد شرط لصك: يمكن تجسيد المعاهدة في صك واحد أو في صكين أو أكثر من الصكوك ذات الصلة. وأفضل مثال على ذلك هو تبادل الرسائل - ( échange de lettres ). على سبيل المثال ، إذا أرسلت فرنسا رسالة إلى الولايات المتحدة تقول فيها زيادة مساهمتها في ميزانية حلف شمال الأطلسي ، ووافقت الولايات المتحدة على الالتزام ، فيمكن القول إن المعاهدة قد انبثقت عن التبادل.
  5. المعيار 5: لا يوجد شرط للتعيين: تسمية المعاهدة ، سواء كانت "اتفاقية" أو "ميثاق" أو "اتفاق" ليس له تأثير على توصيف الاتفاقية المذكورة على أنها معاهدة.
  6. المعيار غير المكتوب: شرط الاتفاقية لإحداث آثار قانونية: يهدف هذا المعيار غير المكتوب إلى استبعاد الاتفاقات التي تفي بالشروط المذكورة أعلاه ، ولكن لا يُقصد بها إحداث آثار قانونية ، مثل مذكرات التفاهم.

في حالة وجود خلافات حول المعنى الدقيق للقوانين الوطنية وتطبيقها ، تقع على عاتق المحاكم مسؤولية تقرير معنى القانون. في القانون الدولي ، يكون التفسير ضمن نطاق الدول المعنية ، ولكن يمكن أيضًا منحه للهيئات القضائية مثل محكمة العدل الدولية ، أو بموجب شروط المعاهدات أو بموافقة الأطراف. وهكذا ، في حين أنه من مسؤولية الدول عمومًا تفسير القانون بنفسها ، فإن عمليات الدبلوماسية وتوافر الأجهزة القضائية فوق الوطنية تقدم بشكل روتيني المساعدة لتحقيق هذه الغاية.

و اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات ، التي تقنن عدة المبادئ الأساسية لتفسير المعاهدات، يرى أن معاهدة "يجب أن تفسر في بحسن نية وفقا للمعنى العادي الذي يعطى لأحكام المعاهدة في سياقها وفي على ضوء موضوعها والغرض منها ". هذا يمثل حلا وسطا بين ثلاث نظريات مختلفة للتفسير:

  • على نهج نصية، والتفسير الضيق الذي يتطلع إلى "المعنى العادي" من النص، وتكليف وزنا كبيرا على النص الفعلي.
  • على نهج شخصي ، والتي تأخذ في الاعتبار عوامل مثل الأفكار وراء المعاهدة، سياق خلق المعاهدة، وما واضعي الغرض.
  • على نهج فعال ، والتي تفسر معاهدة "في ضوء موضوعها والغرض منها"، أي على أساس ما يناسب الهدف من المعاهدة.

ما سبق هو قواعد عامة للتفسير ، ولا يحول دون تطبيق قواعد محددة في مجالات معينة من القانون الدولي.

  • اليونان ضد المملكة المتحدة [1952] محكمة العدل الدولية 1 ، ليس لمحكمة العدل الدولية اختصاص للنظر في نزاع بين حكومة المملكة المتحدة ورجل أعمال يوناني خاص بموجب شروط المعاهدة.
  • المملكة المتحدة ضد إيران [1952] محكمة العدل الدولية 2 ، لم يكن لمحكمة العدل الدولية اختصاص في نزاع حولتأميم شركة النفط الأنجلو-إيرانية .
  • قضية المنصات النفطية (جمهورية إيران الإسلامية ضد الولايات المتحدة الأمريكية) [2003]رفضت محكمة العدل الدولية الرابعة الخلاف حول الأضرار التي لحقت بالسفن التي اصطدمت بلغم.

العرف الدولي [ عدل ]

يُشتق القانون الدولي العرفي من الممارسة الثابتة للدول المصحوبة بالإلزام بالإلزام، أي اقتناع الدول بأن الممارسة المتسقة مطلوبة بموجب التزام قانوني. يُنظر تقليديًا إلى أحكام المحاكم الدولية وكذلك الأعمال العلمية على أنها مصادر مقنعة للعرف بالإضافة إلى دليل مباشر على سلوك الدولة. اكتسبت محاولات تقنين القانون الدولي العرفي زخمًا بعد الحرب العالمية الثانية بتشكيل لجنة القانون الدولي (ILC) تحت رعاية الأمم المتحدة. القانون العرفي المقنن هو تفسير ملزم للعرف الأساسي عن طريق الاتفاق من خلال المعاهدة. بالنسبة للدول غير الأطراف في مثل هذه المعاهدات ، قد يظل عمل لجنة القانون الدولي مقبولاً كعرف ينطبق على تلك الدول. المبادئ العامة للقانون هي تلك التي تعترف بها النظم القانونية الرئيسية في العالم. تحقق بعض قواعد القانون الدولي القوة الملزمة لـالقواعد الآمرة ( jus cogens ) لتشمل جميع الدول التي ليس لها استثناءات مسموح بها. [29]

  • كولومبيا ضد بيرو (1950) ، حيث اعترفت بالعرف كمصدر للقانون الدولي ، لكن ممارسة منح اللجوء لم تكن جزءًا منه. [30]
  • بلجيكا ضد إسبانيا (1970) ، وجدت أن الدولة التي تأسست فيها الشركة فقط (وليس المكان الذي يقيم فيه مساهموها الرئيسيون) هي التي يمكنها رفع دعوى تعويض عن الخسائر الاقتصادية.

الدولة والمسؤولية [ عدل ]

يضع القانون الدولي الإطار والمعايير لتحديد الدول باعتبارها الجهات الفاعلة الرئيسية في النظام القانوني الدولي. نظرًا لأن وجود دولة يفترض مسبقًا السيطرة والولاية القضائية على الأرض ، فإن القانون الدولي يتعامل مع الاستحواذ على الأراضي وحصانة الدولة والمسؤولية القانونية للدول في سلوكها مع بعضها البعض. يهتم القانون الدولي بالمثل بمعاملة الأفراد داخل حدود الدولة. وبالتالي هناك نظام شامل يتعامل مع حقوق المجموعات ، ومعاملة الأجانب ، وحقوق اللاجئين ، والجرائم الدولية ، ومشاكل الجنسية ، وحقوق الإنسان.عموما. ويشمل كذلك الوظائف الهامة المتمثلة في صون السلم والأمن الدوليين ، وتحديد الأسلحة ، والتسوية السلمية للنزاعات ، وتنظيم استخدام القوة في العلاقات الدولية. حتى عندما لا يكون القانون قادرًا على وقف اندلاع الحرب ، فقد وضع مبادئ لتنظيم سير الأعمال العدائية ومعاملة السجناء . يستخدم القانون الدولي أيضا ليحكم القضايا المتعلقة بالبيئة العالمية، والمشاعات العالمية مثل المياه الدولية و الفضاء الخارجي ، والاتصالات العالمية، و التجارة العالمية .

من الناحية النظرية جميع الدول ذات سيادة ومتساوية نتيجة لمفهوم السيادة ، تعتمد قيمة وسلطة القانون الدولي على المشاركة الطوعية للدول في صياغته ومراعاته وإنفاذه. على الرغم من أنه قد تكون هناك استثناءات ، يعتقد العديد من الأكاديميين الدوليين أن معظم الدول تدخل في التزامات قانونية مع دول أخرى من منطلق المصلحة الذاتية المستنيرة بدلاً من الالتزام بمجموعة من القوانين أعلى من تلك الخاصة بها. كما تلاحظ DW Greig ، "لا يمكن للقانون الدولي أن يوجد بمعزل عن العوامل السياسية العاملة في مجال العلاقات الدولية ". [31]

تقليديا، الدول ذات السيادة و الكرسي الرسولي وكانت الموضوعات الوحيدة للقانون الدولي. مع انتشار المنظمات الدولية على مدى القرن الماضي ، تم الاعتراف بها في بعض الحالات كأطراف معنية أيضًا. التفسيرات الحديثة لل قانون الدولي لحقوق الإنسان ، القانون الدولي الإنساني ، و القانون التجاري الدولي (على سبيل المثال، الأمريكية اتفاقية التجارة الحرة لشمال وكانت (نافتا) الفصل 11 إجراءات) شامل للشركات، وحتى من بعض الأفراد.

يخضع الصراع بين القانون الدولي والسيادة الوطنية لمناقشات قوية ونزاع في الأوساط الأكاديمية والدبلوماسية والسياسة. بالتأكيد ، هناك اتجاه متزايد نحو الحكم على الإجراءات المحلية للدولة في ضوء القانون والمعايير الدولية. ينظر العديد من الناس الآن إلى الدولة القومية على أنها الوحدة الأساسية للشؤون الدولية ، ويعتقدون أن الدول فقط قد تختار الدخول طواعية في التزامات بموجب القانون الدولي ، وأن لديهم الحق في اتباع مشورتهم الخاصة عندما يتعلق الأمر بتفسيرهم. إلتزامات. بعض العلماء [من ؟ ]يشعر القادة السياسيون أن هذه التطورات الحديثة تعرض الدول القومية للخطر من خلال انتزاع السلطة من حكومات الولايات والتنازل عنها للهيئات الدولية مثل الأمم المتحدة والبنك الدولي ، ويجادلون بأن القانون الدولي قد تطور إلى نقطة حيث يوجد بشكل منفصل عن مجرد الموافقة من الدول ، وتمييز العملية التشريعية والقضائية للقانون الدولي الذي يوازي مثل هذه العمليات في القانون المحلي. يحدث هذا بشكل خاص عندما تنتهك الدول أو تحيد عن معايير السلوك المتوقعة التي تلتزم بها جميع الدول المتحضرة.

يركز عدد من الدول على مبدأ السيادة الإقليمية ، وبالتالي ترى أن الدول تتمتع بحرية السيطرة على شؤونها الداخلية. دول أخرى تعارض هذا الرأي. مجموعة من المعارضين من وجهة النظر هذه، بما في ذلك العديد من أوروبا الدول، والحفاظ على أن جميع الدول المتحضرة لديها معايير معينة من السلوك المتوقع منهم، بما في ذلك حظر الإبادة الجماعية ، العبودية و تجارة الرقيق ، حروب العدوان ، التعذيب ، و القرصنة، وأن انتهاك هذه المعايير العالمية يمثل جريمة ، ليس فقط ضد الضحايا الأفراد ، ولكن ضد الإنسانية ككل. الدول والأفراد الذين يشتركون في هذا الرأي يرى فريق آخر أن، في حالة الشخص المسؤول عن انتهاك القانون الدولي، وقال انه "صار مثل القراصنة و تاجر الرقيق قبله، hostis حوماني من نوعه ، عدو للبشرية جمعاء"، [32] وبالتالي تخضع للمحاكمة في محاكمة عادلة أمام أي محكمة عادلة في الأساس ، من خلال ممارسة الولاية القضائية العالمية .

على الرغم من أن الديمقراطيات الأوروبية تميل إلى دعم التفسيرات الشاملة والعالمية للقانون الدولي ، إلا أن العديد من الديمقراطيات الأخرى لديها وجهات نظر مختلفة بشأن القانون الدولي. عدة الديمقراطيات، بما في ذلك الهند ، إسرائيل و الولايات المتحدة، تتخذ نهجًا مرنًا وانتقائيًا ، مع الاعتراف بجوانب القانون الدولي مثل الحقوق الإقليمية باعتبارها عالمية ، فيما يتعلق بالجوانب الأخرى الناشئة عن المعاهدة أو العرف ، والنظر إلى جوانب معينة على أنها ليست خاضعة للقانون الدولي على الإطلاق. غالبًا ما تصر الديمقراطيات في العالم النامي ، بسبب تاريخها الاستعماري السابق ، على عدم التدخل في شؤونها الداخلية ، لا سيما فيما يتعلق بمعايير حقوق الإنسان أو مؤسساتها الخاصة ، ولكنها غالبًا ما تدعم القانون الدولي بقوة على المستويين الثنائي والمتعدد الأطراف ، مثل الأمم المتحدة ، وخاصة فيما يتعلق باستخدام القوة ، والتزامات نزع السلاح ، وأحكام ميثاق الأمم المتحدة.

  • القضية المتعلقة بالموظفين الدبلوماسيين والقنصليين الأمريكيين في طهران [1980] محكمة العدل الدولية 1
  • جمهورية الكونغو الديمقراطية ضد بلجيكا [2002] محكمة العدل الدولية 1

الإقليم والبحر [ عدل ]

قانون البحار هو مجال القانون الدولي المتعلق بالمبادئ والقواعد التي تتفاعل بموجبها الدول والكيانات الأخرى في الشؤون البحرية. [33] وهي تشمل مجالات وقضايا مثل حقوق الملاحة وحقوق معادن البحار وسلطة المياه الساحلية. يختلف قانون البحار عن قانون البحرية (المعروف أيضًا باسم القانون البحري ) ، الذي يتعلق بالعلاقات والسلوك في البحر من قبل الكيانات الخاصة.

و اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (اتفاقية قانون البحار)، التي أبرمت في عام 1982، ودخولها حيز التنفيذ في عام 1994، ومن المسلم به عموما باعتباره تدوين القانون الدولي العرفي من البحر.

  • الخلاف الإقليمي
  • ليبيا ضد تشاد [1994] محكمة العدل الدولية 1
  • المملكة المتحدة ضد النرويج [1951] محكمة العدل الدولية 3 ، قضية مصايد الأسماك ، المتعلقة بحدود ولاية النرويج على المياه المجاورة
  • نزاع بيرو ضد تشيلي (2014) على المياه الدولية.
  • قضية باكاسي [2002] محكمة العدل الدولية 2 ، بين نيجيريا والكاميرون
  • قضية النزاع الحدودي بين بوركينا فاسو والنيجر (2013)
  • اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار
  • قضية قناة كورفو [1949] محكمة العدل الدولية الأولى ، المملكة المتحدة تقاضي ألبانيا بسبب الأضرار التي لحقت بالسفن في المياه الدولية. أول قرار لمحكمة العدل الدولية.
  • فرنسا ضد المملكة المتحدة [1953] محكمة العدل الدولية 3
  • ألمانيا ضد الدنمارك وهولندا [1969] محكمة العدل الدولية 1 ، مطالبة ناجحة لألمانيا بحصة أكبر من الجرف القاري لبحر الشمال. ورأت محكمة العدل الدولية أنه يجب تسوية الأمر ، ليس وفقًا لقواعد قانونية صارمة ، ولكن من خلال تطبيق مبادئ منصفة.
  • قضية تتعلق بتعيين الحدود البحرية في البحر الأسود (رومانيا ضد أوكرانيا) [2009] محكمة العدل الدولية 3

المنظمات الدولية [ عدل ]

  • الأمم المتحدة
  • منظمة التجارة العالمية
  • المنظمة الدولية للعمالة
  • حلف الناتو
  • الاتحاد الأوروبي
  • G7 و G20
  • أوبك
  • منظمة المؤتمر الإسلامي
  • منظمة الأغذية والزراعة
  • منظمة الصحة العالمية

السياسة الاجتماعية والاقتصادية [ عدل ]

  • هولندا ضد السويد [1958] محكمة العدل الدولية 8 ، كان للسويد سلطة قضائية على سياسة الوصاية ، مما يعني أن قوانينها تلغي أمر الوصاية المتضارب لهولندا.
  • ليختنشتاين ضد غواتيمالا [1955] محكمة العدل الدولية 1 ، الاعتراف بجنسية السيد نوتيبوم ، مرتبط بالحماية الدبلوماسية.
  • إيطاليا ضد فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة [1954] محكمة العدل الدولية 2

حقوق الإنسان [ عدل ]

  • الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
  • قضية الإبادة الجماعية في كرواتيا وصربيا (2014) المطالبات الجارية بشأن الإبادة الجماعية.
  • البوسنة والهرسك ضد صربيا والجبل الأسود [2007] محكمة العدل الدولية 2
  • القضية المتعلقة بشركة Barcelona Traction، Light، and Power Company، Ltd [1970] محكمة العدل الدولية 1

قانون العمل [ عدل ]

  • منظمة العمل الدولية
  • اتفاقيات منظمة العمل الدولية
  • إعلان فيلادلفيا عام 1944
  • إعلان المبادئ والحقوق الأساسية في العمل لعام 1998
  • اتفاقية الأمم المتحدة لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم
  • و اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري 1965 [34]
  • اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة 1981) ؛ [35]
  • و اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة 2008 [36]

التنمية والتمويل [ عدل ]

  • مؤتمر بريتون وودز
  • بنك عالمي
  • صندوق النقد الدولي

قانون البيئة [ عدل ]

  • بروتوكول كيوتو

التجارة [ تحرير ]

  • منظمة التجارة العالمية
  • الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP): الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) هي اتفاقية تجارة حرة مقترحة بين 11 من اقتصادات حافة المحيط الهادئ ، مع التركيز على تخفيضات الرسوم الجمركية. كان محور المحور الاستراتيجي للرئيس باراك أوباما تجاه آسيا. قبل أن يسحب الرئيس دونالد ج.ترامب الولايات المتحدة في عام 2017 ، كان من المقرر أن تصبح الشراكة عبر المحيط الهادئ أكبر صفقة تجارة حرة في العالم ، وتغطي 40 في المائة من الاقتصاد العالمي. [37]
  • الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP): اتفاقية الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP) هي اتفاقية تجارة حرة بين دول آسيا والمحيط الهادئ في أستراليا وبروناي وكمبوديا والصين وإندونيسيا واليابان ولاوس وماليزيا وميانمار ونيوزيلندا والفلبين وسنغافورة وكوريا الجنوبية. وتايلاند وفيتنام. وهي تضم أعضاء الآسيان العشرة بالإضافة إلى 6 شركاء أجانب في الآسيان. [38] وقعت الدول الست عشرة على الاتفاقية في 15 نوفمبر 2020 عبر مؤتمر عبر الهاتف. يستثني الاتفاق الولايات المتحدة ، التي انسحبت من اتفاقية تجارية منافسة بين آسيا والمحيط الهادئ في عام 2017. وستعمل RCEP على ربط حوالي 30 ٪ من سكان العالم والإنتاج ، وفي السياق السياسي الصحيح ، ستحقق مكاسب كبيرة. [39]تهدف RCEP إلى إنشاء سوق متكامل يضم 16 دولة ، مما يسهل على منتجات وخدمات كل من هذه البلدان أن تكون متاحة في جميع أنحاء هذه المنطقة. وتركزت المفاوضات على ما يلي: التجارة في السلع والخدمات ، والاستثمار ، والملكية الفكرية ، وتسوية المنازعات ، والتجارة الإلكترونية ، والشركات الصغيرة والمتوسطة ، والتعاون الاقتصادي. [40]

الصراع والقوة [ عدل ]

الحرب والنزاع المسلح [ عدل ]

  • نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة [1986] محكمة العدل الدولية 1
  • فتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها

القانون الإنساني [ عدل ]

  • اتفاقية جنيف الأولى لعام 1949 ، تحسين حال الجرحى والمرضى بالقوات المسلحة في الميدان (اعتمدت لأول مرة عام 1864)
  • اتفاقية جنيف الثانية لعام 1949 ، تحسين حال جرحى ومرضى وغرقى القوات المسلحة في البحار (اعتمدت لأول مرة في عام 1906)
  • اتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949 ، معاملة أسرى الحرب ، المعتمدة عام 1929 ، عقب اتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و 1907 .
  • اتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 ، حماية الأشخاص المدنيين في وقت الحرب.

القانون الجنائي الدولي [ عدل ]

  • المحكمة الجنائية الدولية لرواندا
  • المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة

المحاكم والإنفاذ [ عدل ]

ربما كانت الحالة هي أن جميع الدول تقريبًا تراعي جميع مبادئ القانون الدولي تقريبًا وجميع التزاماتها تقريبًا في كل وقت تقريبًا.

-  لويس هنكين [41]

نظرًا لعدم وجود نظام قضائي إلزامي ثابت في القانون الدولي لتسوية المنازعات أو نظام عقوبات قسري ، فهو ليس مباشرًا مثل إدارة الانتهاكات داخل نظام قانوني محلي. ومع ذلك ، هناك وسائل يتم من خلالها لفت انتباه المجتمع الدولي للانتهاكات وبعض الوسائل لحلها. على سبيل المثال ، هناك محاكم قضائية أو شبه قضائية في القانون الدولي في مجالات معينة مثل التجارة وحقوق الإنسان. على سبيل المثال ، خلق تشكيل الأمم المتحدة وسيلة للمجتمع الدولي لفرض القانون الدولي على الأعضاء الذين ينتهكون ميثاقها من خلال مجلس الأمن.

نظرًا لوجود القانون الدولي في بيئة قانونية بدون "سيادة" شاملة (أي قوة خارجية قادرة وراغبة في إجبار الامتثال للمعايير الدولية) ، فإن "إنفاذ" القانون الدولي يختلف كثيرًا عن السياق المحلي. في كثير من الحالات ، يتخذ الإنفاذ خصائص Coasian ، حيث تكون القاعدة ذاتية التنفيذ . في حالات أخرى ، يمكن أن يشكل الانشقاق عن القاعدة خطرًا حقيقيًا ، لا سيما إذا كانت البيئة الدولية تتغير. عندما يحدث هذا ، وإذا كان عدد كافٍ من الدول (أو عدد كافٍ من الدول القوية) يتجاهل باستمرار جانبًا معينًا من القانون الدولي ، فقد يتغير المعيار في الواقع وفقًا لمفاهيم القانون الدولي العرفي. على سبيل المثال ، قبل الحرب العالمية الأولى ، حرب الغواصات غير المقيدةاعتُبر انتهاكًا للقانون الدولي وسببًا ظاهريًا للحرب لإعلان الولايات المتحدة الحرب ضد ألمانيا. لكن بحلول الحرب العالمية الثانية ، كانت هذه الممارسة منتشرة على نطاق واسع لدرجة أنه خلال محاكمات نورمبرج ، تم إسقاط التهم الموجهة إلى الأدميرال الألماني كارل دونيتز لإصداره أوامر بشن حرب غواصات غير مقيدة ، على الرغم من أن هذا النشاط يشكل انتهاكًا واضحًا لمعاهدة لندن البحرية الثانية لعام 1936.

الإنفاذ المحلي [ عدل ]

بصرف النظر عن الميل الطبيعي لدولة ما لدعم معايير معينة ، فإن قوة القانون الدولي تأتي من الضغط الذي تمارسه الدول على بعضها البعض للتصرف باستمرار والوفاء بالتزاماتها. كما هو الحال مع أي نظام قانوني ، يتم التغاضي عن العديد من انتهاكات التزامات القانون الدولي. إذا تمت معالجته ، فقد يكون من خلال الدبلوماسية وعواقب ذلك على سمعة الدولة المسيئة ، أو الخضوع لقرار قضائي دولي ، [42] [43] التحكيم ، [44] العقوبات [45] أو القوة بما في ذلك الحرب. [46]على الرغم من أن الانتهاكات قد تكون شائعة في الواقع ، إلا أن الدول تحاول تجنب الظهور بمظهر تجاهل الالتزامات الدولية. قد تتبنى الدول أيضًا من جانب واحد عقوبات ضد بعضها البعض مثل قطع العلاقات الاقتصادية أو الدبلوماسية ، أو من خلال العمل المتبادل. في بعض الحالات ، قد تصدر المحاكم المحلية حكمًا ضد دولة أجنبية (مجال القانون الدولي الخاص) لضرر ، على الرغم من أن هذا مجال معقد من القانون حيث يتقاطع القانون الدولي مع القانون المحلي.

من المفهوم ضمنيًا في نظام ويستفاليان للدول القومية ، والمعترف به صراحة بموجب المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة ، أن جميع الدول لديها الحق الأصيل في الدفاع عن النفس الفردي والجماعي في حالة وقوع هجوم مسلح ضدها. تضمن المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة حق الدول في الدفاع عن نفسها حتى (وما لم) يتخذ مجلس الأمن إجراءات للحفاظ على السلام.

الهيئات الدولية [ عدل ]

والجمعية العامة للأمم المتحدة ، باعتبارها "هيئة تداولية وصنع السياسات وتمثيلية" ، "مخولة بتقديم توصيات" ؛ لا يمكنها تقنين القانون الدولي ولا اتخاذ قرارات ملزمة. [47] [48] مجرد القرارات الداخلية ، مثل مسائل الميزانية ، قد تكون ملزمة لعمل الجمعية العامة نفسها. يجوز للدولة المتضررة إثارة انتهاكات ميثاق الأمم المتحدة من قبل أعضاء الأمم المتحدة في الجمعية العامة للمناقشة.

قرارات الجمعية العامة غير ملزمة بشكل عام تجاه الدول الأعضاء ، ولكن من خلال اعتمادها لقرار "الاتحاد من أجل السلام" (A / RES / 377 A) ، في 3 نوفمبر 1950 ، أعلنت الجمعية أن لديها سلطة التصريح باستخدام القوة ، بموجب أحكام ميثاق الأمم المتحدة ، في حالات انتهاك السلم أو أعمال العدوان ، بشرط أن مجلس الأمن ، بسبب التصويت السلبي لعضو دائم ، لا يعمل على معالجة الوضع. كما أعلنت الجمعية ، بتبنيها القرار 377 ألف ، أنها تستطيع الدعوة إلى تدابير جماعية أخرى - مثل العقوبات الاقتصادية والدبلوماسية - في الحالات التي تشكل "تهديدًا أخف للسلام".

بدأ قرار الاتحاد من أجل السلام من قبل الولايات المتحدة في عام 1950 ، بعد وقت قصير من اندلاع الحرب الكورية ، كوسيلة للتحايل على حق النقض السوفيتي المحتمل في مجلس الأمن في المستقبل . الدور القانوني للقرار واضح ، بالنظر إلى أن الجمعية العامة لا يمكنها إصدار قرارات ملزمة أو تقنين قانون. ولم تجادل أبدًا "الدول السبع المشتركة" التي قدمت مشروع القرار ، [49] أثناء المناقشات المقابلة ، بأنه منح الجمعية بأي شكل من الأشكال سلطات جديدة. وبدلاً من ذلك ، جادلوا بأن القرار أعلن ببساطة ما هي صلاحيات الجمعية بالفعل ، وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، في حالة مجلس الأمن المسدود. [50] [51] [52] [53]كان الاتحاد السوفياتي العضو الدائم الوحيد في مجلس الأمن الذي صوت ضد تفسيرات الميثاق التي قدمت توصية بتبني الجمعية للقرار 377 أ.

كما يمكن أن تثير الدول في مجلس الأمن انتهاكات مزعومة للميثاق. يمكن لمجلس الأمن بعد ذلك تمرير قرارات بموجب الفصل السادس من ميثاق الأمم المتحدة للتوصية بـ "حل النزاعات بالطرق السلمية". مثل هذه القرارات ليست ملزمة بموجب القانون الدولي ، على الرغم من أنها عادة ما تعبر عن قناعات المجلس. في حالات نادرة ، يمكن لمجلس الأمن أن يتبنى قرارات بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة ، تتعلق بـ "التهديدات للسلام ، وخرق السلم وأعمال العدوان" ، وهي قرارات ملزمة قانونًا بموجب القانون الدولي ، ويمكن متابعتها بقرارات اقتصادية. العقوبات ، والعمل العسكري ، واستخدامات مماثلة للقوة من خلال رعاية الأمم المتحدة.

لقد قيل إن القرارات التي يتم تمريرها خارج الفصل السابع يمكن أن تكون ملزمة أيضًا ؛ الأساس القانوني لذلك هو الصلاحيات الواسعة للمجلس بموجب المادة 24 (2) ، والتي تنص على أنه "في أداء هذه الواجبات (ممارسة المسؤولية الأساسية في السلم والأمن الدوليين) ، يجب أن يتصرف وفقًا لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة. الأمم ". وقد أيدت محكمة العدل الدولية في رأيها الاستشاري بشأن ناميبيا الطبيعة الإلزامية لمثل هذه القرارات . يمكن استنتاج الطبيعة الملزمة لمثل هذه القرارات من تفسير لغتها والغرض منها.

يمكن للدول أيضًا ، بناءً على موافقة متبادلة ، عرض النزاعات للتحكيم من قبل محكمة العدل الدولية ، الكائنة في لاهاي ، هولندا . والأحكام الصادرة عن المحكمة في هذه القضايا ملزمة ، رغم أنها لا تملك أي وسيلة لتنفيذ أحكامها. يجوز للمحكمة أن تعطي رأيًا استشاريًا بشأن أي مسألة قانونية بناءً على طلب أي هيئة قد تكون مخولة من قبل أو وفقًا لميثاق الأمم المتحدة لتقديم مثل هذا الطلب. كانت بعض القضايا الاستشارية المعروضة على المحكمة مثيرة للجدل فيما يتعلق باختصاص المحكمة واختصاصها.

غالبًا ما تكون الأمور معقدة للغاية ، يمكن لقضايا محكمة العدل الدولية (التي كان هناك أقل من 150 منها منذ إنشاء المحكمة من المحكمة الدائمة للعدل الدولي في عام 1945) أن تمتد لسنوات وتشمل عمومًا آلاف الصفحات من المرافعات والأدلة وقضايا العالم. كبار المحامين الدوليين المتخصصين. اعتبارًا من نوفمبر 2019 ، هناك 16 قضية معلقة في محكمة العدل الدولية. قد تكون القرارات التي يتم اتخاذها من خلال وسائل التحكيم الأخرى ملزمة أو غير ملزمة اعتمادًا على طبيعة اتفاق التحكيم ، في حين أن القرارات الناتجة عن القضايا الخلافية التي تمت مناقشتها أمام محكمة العدل الدولية ملزمة دائمًا للدول المعنية.

على الرغم من أن الدول (أو المنظمات الدولية بشكل متزايد ) عادة ما تكون هي الوحيدة التي تتمتع بأهلية معالجة انتهاك القانون الدولي ، إلا أن بعض المعاهدات ، مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، لديها بروتوكول اختياري يسمح للأفراد الذين انتهكت حقوقهم من قبل الدول الأعضاء لتقديم التماس إلى اللجنة الدولية لحقوق الإنسان . تنص معاهدات الاستثمار بشكل عام وروتيني على إنفاذها من قبل الأفراد أو الكيانات المستثمرة. [54] والاتفاقيات التجارية للأجانب مع الحكومات ذات السيادة قد يتم فرضها على المستوى الدولي. [55]

المحاكم الدولية [ عدل ]

هناك العديد من الهيئات الدولية التي تم إنشاؤها بموجب معاهدات للفصل في القضايا القانونية حيث قد يكون لها ولاية قضائية. الشخص الوحيد الذي يطالب بالولاية القضائية العالمية هو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . البعض الآخر هم: محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة ، والمحكمة الجنائية الدولية (عندما تكون الأنظمة الوطنية قد فشلت تمامًا وتكون معاهدة روما قابلة للتطبيق) ومحكمة التحكيم للرياضة .

جماعة شرق إفريقيا [ عدل ]

كانت هناك طموحات لجعل جماعة شرق أفريقيا، التي تتألف من كينيا ، تنزانيا ، أوغندا ، بوروندي و رواندا ، عبارة عن اتحاد سياسي مع شكلا خاصا بها القانون الملزم فوق وطنية، ولكن لم يتحقق هذا الجهد.

اتحاد دول أمريكا الجنوبية [ عدل ]

يخدم اتحاد دول أمريكا الجنوبية قارة أمريكا الجنوبية. وتعتزم إنشاء إطار عمل مشابه للاتحاد الأوروبي بحلول نهاية عام 2019. ومن المتوقع أن يكون لها جواز سفر خاص بها وعملتها ، وتحد من الحواجز أمام التجارة.

مجتمع دول الأنديز [ عدل ]

تعد مجموعة دول الأنديز المحاولة الأولى لدمج بلدان جبال الأنديز في أمريكا الجنوبية. لقد بدأت مع اتفاق قرطاجنة من 26 مايو 1969، ويتكون من أربعة بلدان هي: بوليفيا ، كولومبيا ، الإكوادور و بيرو . يتبع مجتمع الأنديز قوانين فوق وطنية ، تسمى الاتفاقيات ، وهي إلزامية لهذه البلدان.

النظرية القانونية الدولية [ عدل ]

تشتمل النظرية القانونية الدولية على مجموعة متنوعة من المناهج النظرية والمنهجية المستخدمة لشرح وتحليل محتوى وتشكيل وفعالية القانون والمؤسسات الدولية واقتراح التحسينات. تركز بعض المقاربات على مسألة الامتثال: لماذا تتبع الدول المعايير الدولية في غياب قوة قسرية تضمن الامتثال. تركز المقاربات الأخرى على مشكلة تشكيل القواعد الدولية: لماذا تتبنى الدول طواعية معايير القانون الدولي ، التي تحد من حريتهم في العمل ، في غياب هيئة تشريعية عالمية ؛ في حين أن وجهات النظر الأخرى موجهة نحو السياسة: فهي تضع الأطر والأدوات النظرية لانتقاد المعايير الحالية وتقديم اقتراحات حول كيفية تحسينها. تستند بعض هذه الأساليب على نظرية قانونية محلية، بعضها متعدد التخصصات ، والبعض الآخر تم تطويره صراحة لتحليل القانون الدولي. المناهج الكلاسيكية للنظرية القانونية الدولية هي القانون الطبيعي ومدارس الفكر الانتقائية والوضعية القانونية .

و القانون الطبيعي يقول النهج الذي المعايير الدولية يجب أن تقوم على أساس من البديهي الحقائق. درس كاتب القانون الطبيعي في القرن السادس عشر ، فرانسيسكو دي فيتوريا ، أستاذ اللاهوت في جامعة سالامانكا ، مسائل الحرب العادلة ، والسلطة الإسبانية في الأمريكتين ، وحقوق الشعوب الأمريكية الأصلية.

في 1625 هوغو غروتيوس القول بأن الدول وكذلك يجب أن يحكمها مبدأ عالمي على أساس الأشخاص الأخلاق و العدل الإلهي في حين أن العلاقات بين الأنظمة السياسية يجب أن يحكمها القانون الشعوب، و الآمرة نور الأمم ، التي أنشئت بموافقة المجتمع الدول على أساس مبدأ العقد شريعة المتعاقدين ، أي على أساس احترام الالتزامات. من جانبه ، Emmerich de Vattelبدلاً من ذلك ، دافع عن المساواة بين الدول كما أوضحها القانون الطبيعي للقرن الثامن عشر واقترح أن قانون الأمم يتكون من العرف والقانون من ناحية ، والقانون الطبيعي من ناحية أخرى. خلال القرن السابع عشر ، أصبحت المبادئ الأساسية للمدرسة Grotian أو المدرسة الانتقائية ، وخاصة مذاهب المساواة القانونية والسيادة الإقليمية واستقلال الدول ، المبادئ الأساسية للنظام السياسي والقانوني الأوروبي وتم تكريسها في اتفاقية سلام وستفاليا لعام 1648. .

أكدت المدرسة الوضعية المبكرة على أهمية العادات والمعاهدات كمصادر للقانون الدولي. استخدم ألبيريكو جينتيلي في القرن السادس عشر أمثلة تاريخية لافتراض أن القانون الوضعي ( قانون التطوع ) تم تحديده بموافقة عامة. أكد كورنيليوس فان بينكيرشوك أن أسس القانون الدولي كانت عادات ومعاهدات وافقت عليها دول مختلفة بشكل عام ، بينما أكد جون جاكوب موزر على أهمية ممارسة الدول في القانون الدولي. المدرسة الوضعية ضاقت مجموعة من الممارسات الدولية التي يمكن أن توصف بأنها القانون، لصالح العقلانية على الأخلاق و الأخلاق . 1815شهد مؤتمر فيينا الاعتراف الرسمي بالنظام القانوني السياسي والدولي على أساس ظروف أوروبا.

يعتبر الوضعيون القانونيون الحديثون القانون الدولي نظامًا موحدًا للقواعد ينبع من إرادة الدول. القانون الدولي ، كما هو ، واقع " موضوعي " يجب تمييزه عن القانون "كما ينبغي أن يكون". تتطلب الوضعية الكلاسيكية اختبارات صارمة للصلاحية القانونية وتعتبر جميع الحجج الخارجة عن القانون غير ذات صلة. [56]

انتقادات [ عدل ]

تلتزم الدول القومية بمبدأ التكافؤ في parem non habet imperium ، "بين متساوين لا توجد قوة ذات سيادة". وهذا ما تؤكده المادة 2 (1) من ميثاق الأمم المتحدة ، التي تنص على أنه لا توجد دولة خاضعة لأية دولة أخرى. لذلك أكد جون أوستن أن القانون الدولي "المزعوم" ، الذي يفتقر إلى سلطة سيادية وغير قابل للتنفيذ ، لم يكن حقًا قانونًا على الإطلاق ، ولكنه "أخلاق إيجابية" ، تتكون من "آراء ومشاعر ... أخلاقية أكثر من كونها قانونية بطبيعتها. " [57]

لأن الجزء الأكبر من القانون الدولي يأتي من المعاهدات ، وهي ملزمة فقط للأطراف التي تصدق عليها أو تنضم إليها ،

إذا كان التشريع هو صنع قوانين من قبل شخص أو جمعية ملزمة للمجتمع بأسره ، فلا يوجد شيء مثل القانون الدولي. لأن المعاهدات ملزمة فقط أولئك الذين يوقعون عليها. [ بحاجة لمصدر ]

فيما يتعلق بموضوع قانون المعاهدات ، صرح شارل ديغول أن "المعاهدات مثل الفتيات الجميلات أو الورود ؛ فهي تدوم فقط طالما أنها تدوم". [58]

نظرًا لأن الدول قليلة العدد ومتنوعة وغير نمطية في طبيعتها ، ولا يمكن التنبؤ بها ، وتفتقر إلى سلطة سيادية مركزية ، واتفاقياتها غير خاضعة للرقابة واللامركزية ، [59] إذًا ، كما يقول وايت ، "المجتمع الدولي ليس مجتمعًا على الإطلاق. أفضل وصف لحالة العلاقات الدولية هو الفوضى الدولية.

في حين أن الصراع على السلطة في السياسة الداخلية يحكمه القانون ويقيده ، في السياسة الدولية ، يحكم القانون ويقيده الصراع على السلطة. (لهذا السبب) تسمى السياسة الدولية بسياسة القوة ... الحرب هي الوسيلة الوحيدة التي يمكن للدول من خلالها الدفاع عن المصالح الحيوية في الملاذ الأخير ... أسباب الحرب متأصلة في سياسات القوة. [ بحاجة لمصدر ]

يعتقد هانز مورغنثاو أن القانون الدولي هو أضعف نظام وأكثر بدائية لتطبيق القانون. وشبه طبيعته اللامركزية بالقانون السائد في المجتمعات القبلية السابقة. احتكار العنف هو ما يجعل القانون المحلي واجب النفاذ ؛ ولكن بين الدول ، هناك العديد من مصادر القوة المتنافسة. لا يمكن التخفيف من الارتباك الناجم عن قوانين المعاهدات ، التي تشبه العقود الخاصة بين الأشخاص ، إلا من خلال العدد الصغير نسبيًا من الدول. [60] على سبيل المثال ، من غير الواضح ما إذا كانت محاكمات نورمبرج قد أوجدت قانونًا جديدًا ، أو طبقت القانون الحالي لاتفاقية كيلوج-برياند .

يؤكد مورغنثاو أنه لا يجوز إجبار أي دولة على تقديم نزاع إلى محكمة دولية ، مما يجعل القوانين غير قابلة للتنفيذ وطوعية. كما أن القانون الدولي غير خاضع للرقابة ويفتقر إلى وكالات الإنفاذ. ويستشهد باستطلاع للرأي الأمريكي عام 1947 أظهر فيه 75٪ من المستطلعين رغبتهم في "شرطة دولية للحفاظ على السلام العالمي" ، لكن 13٪ فقط أرادوا أن تتجاوز تلك القوة القوات المسلحة الأمريكية. أسفرت الدراسات الاستقصائية اللاحقة عن نتائج متناقضة مماثلة. [61]

انظر أيضا [ تحرير ]

  • القانون الطبيعي
  • قائمة قضايا محكمة العدل الدولية
  • قائمة مواضيع القانون العام الدولي
  • قائمة المعاهدات
  • القانون القنصلي
  • تحكم
  • الفوضى (العلاقات الدولية)
  • قانون الطيران و قانون الفضاء
  • مركز القانون الدولي (CIL)
  • لجان نهر الدانوب
  • القانون المقارن
  • مؤتمر الأطراف
  • تنازع القوانين
  • القانون الدبلوماسي و الاعتراف الدبلوماسي
  • الاتفاقيات البيئية
  • القانون الإداري العالمي
  • شرطي عالمي
  • المعهد العالي للدراسات الدولية والإنمائية
  • لجنة القانون الدولي
  • التقاضي الدولي
  • المجتمع الدولي
  • القانون الدستوري الدولي
  • لجنة القانون الدولي
  • تدويل نهر الدانوب
  • الانتربول. الشرطة الدولية
  • شرط مارتنز
  • قانون
  • قانون الجائزة
  • قانون اللاجئين
  • قول الحقيقة للسلطة
  • قانون الفضاء
  • مقاربات العالم الثالث للقانون الدولي (TWAIL)
  • يونيدروا
  • اللجنة السادسة للجمعية العامة للأمم المتحدة (الشؤون القانونية)
  • جامعة السلام
  • المعهد الأوروبي للقانون الدولي والعلاقات الدولية
  • العقد شريعة المتعاقدين (يجب الاحتفاظ بالاتفاقيات)
  • ميثاق روريش
  • مشروع سيادة القانون في النزاعات المسلحة (RULAC)

ملاحظات [ تحرير ]

  1. ^ "القانون الدولي" . موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع 2019/04/26 .
  2. ^ " القانون الدولي " . شركة هوتون ميفلين . تم الاسترجاع 13 سبتمبر 2011 .
  3. ^ استخدم المصطلح لأول مرة من قبل جيريمي بينثام في كتابه "مقدمة لمبادئ الأخلاق والتشريع" في عام 1780. انظر بنثام ، جيريمي (1789) ، مقدمة لمبادئ الأخلاق والتشريع ، لندن: تي باين ، ص. 6 ، استرجاعها 2012-12-05
  4. ^ سلومانسون ، وليام (2011). وجهات نظر أساسية في القانون الدولي . بوسطن ، الولايات المتحدة الأمريكية: وادزورث. ص.4-5.
  5. ^ سلومانسون ، وليام (2011). وجهات نظر أساسية في القانون الدولي . بوسطن ، الولايات المتحدة الأمريكية: وادزورث. ص. 4.
  6. ^ هناك نقاش مستمر حول العلاقة بين مختلف فروع القانون الدولي. كوسكينيمي ، مارتي (سبتمبر 2002). "تجزئة القانون الدولي؟ قلق ما بعد الحداثة". مجلة ليدن للقانون الدولي . 15 (3): 553-579. دوى : 10.1017 / S0922156502000262 . يون ، سيرا (2014). "كسر الحواجز الخيالية: التزامات الفاعلين المسلحين من غير الدول بموجب القانون العام لحقوق الإنسان - حالة البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل". مجلة الدراسات القانونية الإنسانية الدولية . 5 (1-2): 213-257. دوى : 10.1163 / 18781527-00501008 . SSRN  2556825 .
  7. ^ "القانون الدولي الخاص" . Oas.org . أغسطس 2009 . تم الاسترجاع 27 ديسمبر 2017 .
  8. ^ كروفورد ، جيمس (2012). مبادئ براونلي للقانون الدولي العام . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 3. ISBN 9780199699698.
  9. ^ كولجاك ، هاكان. "سيادة محكمة العدل الأوروبية والنظام القانوني فوق الوطني للاتحاد الأوروبي" . Inquiryjournal.com . تم الاسترجاع 27 ديسمبر 2017 .
  10. ^ ديجان ، فلاديمير أورو (21 مايو 1997). مصادر القانون الدولي . مارتينوس نيجهوف للنشر. ص. 126. ISBN 9789041104212. تم الاسترجاع 5 ديسمبر 2015 .
  11. ^ بلانبين ، روجر (2010). قانون العمل المقارن والعلاقات الصناعية في اقتصادات السوق الصناعية . كلوير للقانون الدولي. ص 410 رقم 61. رقم ISBN 9789041133489. تم الاسترجاع 5 ديسمبر 2015 .
  12. ^ كوترريل ، روجر (1 مارس 2012). "ما هو القانون عبر الوطني؟". القانون والاستعلام الاجتماعي . 37 (2): 500-524. دوى : 10.1111 / j.1747-4469.2012.01306.x . ISSN 1747-4469 . 
  13. ^ ديلايل ، جاك (2000). "مقاربة الصين للقانون الدولي: منظور تاريخي". وقائع الاجتماع السنوي (الجمعية الأمريكية للقانون الدولي) . 94 : 267-275. دوى : 10.1017 / S0272503700055956 . ISSN 0272-5037 . JSTOR 25659409 .  
  14. ^ الكسندر ، سي إتش (1952). "القانون الدولي في الهند". الفصلية القانون الدولي والمقارن . 1 (3): 289-300. دوى : 10.1093 / iclqaj / 1.Pt3.289 . ISSN 0020-5893 . JSTOR 755410 .  
  15. ^ بوفييه ، جون (1864). معجم قانوني: مُكيَّف مع دستور وقوانين الولايات المتحدة الأمريكية ، والعديد من دول الاتحاد الأمريكي: مع مراجع للنظم المدنية والأنظمة الأخرى للقانون الأجنبي: تمت إضافة قاموس كيلهام للنورمان والقديم. لانواج الفرنسية . غيغاواط تشايلدز.
  16. ^ دار الإسلام قاموس أكسفورد للإسلام [ مطلوب التحقق ]
  17. ^ دار الصلح قاموس أكسفورد للإسلام [ مطلوب التحقق ]
  18. ^ سعيد عبد الله (2018). حقوق الإنسان والإسلام: مقدمة للمناقشات الرئيسية بين الشريعة الإسلامية والقانون الدولي لحقوق الإنسان . إدوارد الجار للنشر . ص. 299. ردمك 9781784716585.
  19. ^ مالكيان ، فرهاد (2011). مبادئ القانون الجنائي الإسلامي الدولي: بحث مقارن . بريل . ص. 335. ردمك 9789004203969.
  20. ^ Randall Lesaffer ، "الكثير من التاريخ: من الحرب كعقوبة إلى فرض عقوبات على الحرب" ، في مارك ويلر (محرر) ، دليل أكسفورد لاستخدام القوة في القانون الدولي (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2015) ، ص .37-38
  21. ^ خضوري ، ماجد (1956). "الإسلام وقانون الأمم الحديث". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 50 (2): 358-372. دوى : 10.2307 / 2194954 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2194954 .  
  22. ^ هيدلي بول. آدم روبرتس . بنديكت كينجسبري) ، محرران. هوغو غروتيوس والعلاقات الدولية . أكسفورد: Oxford UP. ردمك 978-0-19-825569-7 . 
  23. ^ توماس وودز جونيور (18 سبتمبر 2012). كيف بنت الكنيسة الكاثوليكية الحضارة الغربية . Regnery Publishing ، Incorporated ، شركة Eagle Publishing. ص 5 ، 141 - 142. رقم ISBN 978-1-59698-328-1.
  24. ^ وودز ، توماس إي (الابن) (2005). كيف بنت الكنيسة الكاثوليكية الحضارة الغربية . واشنطن العاصمة: Regnery Publishing. رقم ISBN 978-0-89526-038-3.
  25. ^ الصين وشعبها ، تشارلز دنبي ، LC الصفحة، بوسطن 1906 صفحة 203
  26. ^ ميثاق الأمم المتحدة ، الأمم المتحدة ، 24 أكتوبر 1945 ، 1 UNTS، XVI
  27. ^ سلومانسون ، وليام (2011). وجهات نظر أساسية في القانون الدولي . بوسطن ، الولايات المتحدة الأمريكية: وادزورث. ص 26 - 27.
  28. ^ اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات ، 1969 ، المادة 2 ، 1 (أ)
  29. ^ "قاعدة غير قابلة للانتقاص من القانون الدولي | قانون إيروين" . www.irwinlaw.com . تم الاسترجاع 2019/04/22 .
  30. ^ "كولومبيا / بيرو - اللجوء - الحكم الصادر في 20 نوفمبر 1950 - (بما في ذلك إعلان القاضي زوريتش) - الأحكام [1950] محكمة العدل الدولية 6 ؛ تقارير محكمة العدل الدولية 1950 ، ص 266 ؛ [1950] محكمة العدل الدولية Rep 266 (20 نوفمبر 1950)" . www.worldlii.org . تم الاسترجاع 2019/04/22 .
  31. ^ جريج ، دويتشه فيله ، القانون الدولي ، الطبعة الثانية (بتروورثس: لندن ، 1976)
  32. ^ Janis، M. and Noyes، J. International Law ": Cases and Commentary (3rd ed.)، Prosecutor v. Furundžija، Page 148 (2006)
  33. ^ جيمس هاريسون ، صنع قانون البحار: دراسة في تطوير القانون الدولي (2011) ، ص. 1. [ يلزم التحقق ]
  34. ^ "المفوضية السامية لحقوق الإنسان" . 30 مايو 2008 مؤرشفة من الأصلي في 30 مايو 2008 . تم الاسترجاع 9 أكتوبر 2011 .صيانة CS1: عنوان URL غير صالح ( رابط )
  35. ^ "اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة" . الأمم المتحدة . تم الاسترجاع 9 أكتوبر 2011 .
  36. ^ "اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة" . الأمم المتحدة. 30 مارس 2007 . تم الاسترجاع 9 أكتوبر 2011 .
  37. ^ "ما هي الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)؟" . مجلس العلاقات الخارجية . تم الاسترجاع 2020-11-19 .
  38. ^ "RCEP: دول آسيا والمحيط الهادئ تشكل أكبر كتلة تجارية في العالم" . بي بي سي نيوز . 2020-11-16 . تم الاسترجاع 2020-11-19 .
  39. ^ بلامر وبيتر أ.بتري ومايكل (2020-11-16). "RCEP: اتفاقية تجارية جديدة ستشكل الاقتصاد والسياسة العالمية" . بروكينغز . تم الاسترجاع 2020-11-19 .
  40. ^ "ما هو RCEP" . معيار الأعمال الهند . تم الاسترجاع 2020-11-19 .
  41. ^ هينكين ، لويس (1968). كيف تتصرف الأمم . ص. 47.
  42. ^ "الصفحة الرئيسية - محكمة العدل الدولية" . مؤرشفة من الأصلي في 27 يونيو 2013 . تم الاسترجاع 17 أغسطس 2015 .
  43. ^ "القضايا الخلافية - محكمة العدل الدولية" . تم الاسترجاع 17 أغسطس 2015 .
  44. ^ "رأي تحكيمي متعلق بذهب البنك الوطني لألبانيا". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 49 (3): 403-405. 1 يناير 1955. دوى : 10.2307 / 2194880 . JSTOR 2194880 . 
  45. ^ "عقوبات سوريا" . Treasury.gov . تم الاسترجاع 17 أغسطس 2015 .
  46. ^ "صراع جزر فوكلاند" . Falkslandswar.org.uk . تم الاسترجاع 17 أغسطس 2015 .
  47. ^ "وظائف وسلطات الجمعية العامة" . un.org . الأمم المتحدة . تم الاسترجاع 5 أكتوبر 2018 .
  48. ^ "القانون الدولي والعدالة" . un.org . الأمم المتحدة. 2016-08-30 . تم الاسترجاع 5 أكتوبر 2018 .
  49. ^ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وكندا وتركيا والفلبين وأوروغواي
  50. ^ الجلسة الخامسة للجمعية العامة للأمم المتحدة Proces Verbal A / PV.299 1 نوفمبر 1950. تم الاسترجاع 2008-04-13.
  51. ^ الجلسة الخامسة للجمعية العامة للأمم المتحدة Proces Verbal A / PV.300 2 نوفمبر 1950. تم الاسترجاع 2008-04-13.
  52. ^ الجلسة الخامسة للجمعية العامة للأمم المتحدة Proces Verbal A / PV.301 2 نوفمبر 1950. تم الاسترجاع 2008-04-13.
  53. ^ الجلسة الخامسة للجمعية العامة للأمم المتحدة Proces Verbal A / PV.302 3 نوفمبر 1950. تم الاسترجاع 2008-04-13.
  54. ^ "معاهدات أستراليا وإندونيسيا" . مؤرشفة من الأصلي في 2012-07-12.
  55. ^ "The Sandline Affair Illegality and International Law * - International Law - Australia" . Mondaq.com . تم الاسترجاع 27 ديسمبر 2017 .
  56. ^ Bruno Simma and Andreas L.Paulus "ندوة حول المنهج في القانون الدولي: مسؤولية الأفراد عن انتهاكات حقوق الإنسان في النزاعات الداخلية: وجهة نظر وضعية" 93 المجلة الأمريكية للقانون الدولي 302 (أبريل 1999)
  57. ^ جيمس ب سكوت ، "الطبيعة القانونية للقانون الدولي" ، Columbia Law Review ، vol 5 no 2 ، February 1905 ، p 128-30
  58. ^ خطاب 2/7/1963 ؛ قاموس أكسفورد للاقتباسات ، مطبعة جامعة أكسفورد 1999 ، ص. 255
  59. ^ وايت ، سياسة القوة ، ص 109 [ بحاجة لمصدر كامل ]
  60. ^ مورغنثاو ، السياسة بين الأمم ، الطبعة الخامسة ، كنوبف ، 1976 ، ص 273-275
  61. ^ مورغنثاو ص 281 ، 289 ، 324.

المراجع [ عدل ]

  • براونلي ، مبادئ القانون الدولي العام (الطبعة السابعة ، مطبعة جامعة أكسفورد ، 2008) ISBN 0-19-926071-0 
  • دومينيك كارو ، Droit international ، Pedone ، 10e édition ، 2009 ISBN 9782233005618 . 
  • مساء. Dupuy & Y. Kerbrat ، "Droit international public" (الطبعة العاشرة ، باريس ، دالوز ، 2010) ISBN 9782247088935 
  • إي لوسون ، و ML Bertucci ، موسوعة حقوق الإنسان (الطبعة الثانية تايلور وفرانسيس 1996)
  • أوسمانتشيك ، موسوعة الأمم المتحدة والعلاقات الدولية (تايلور وفرانسيس 1990)
  • MN Shaw ، القانون الدولي (5th ed Cambridge University Press 2003)
  • رافائيل دومينغو أوسل ، القانون العالمي الجديد (مطبعة جامعة كامبريدج 2010)
  • جوليانا زيكاردي كابالدو ، "أعمدة القانون العالمي" (أشجيت 2008)
  • هانز كيلسن ، السلام من خلال القانون (1944)
  • ديفيد إل سلوس ، مايكل د.رامسي ، ويليام إس دودج ، القانون الدولي في المحكمة العليا الأمريكية ، 0521119561 ، 978-0-521-11956-6 مطبعة جامعة كامبريدج 2011
  • Rafael Domingo Osle and John Witte، Jr. ، eds، Christianity and Global Law (Routledge، 2020)
  • أنايا ، إس جيه (2004). الشعوب الأصلية في القانون الدولي . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-517350-5.
  • كلابر ، ج. (2013). القانون الدولي . صحافة جامعة كامبرج. رقم ISBN 978-0-521-19487-7.
  • شو ، مينيسوتا (2014). القانون الدولي . صحافة جامعة كامبرج. رقم ISBN 978-1-316-06127-5.

روابط خارجية [ تحرير ]

  • سيادة القانون التابعة للأمم المتحدة ، موقع الأمم المتحدة المركزي حول سيادة القانون
  • دليل البحث القانوني لمكتبة مكتب الأمم المتحدة في جنيف
  • مركز القانون الدولي (CIL) ، سنغافورة
  • نظرة عامة على القانون الدولي
  • قسم القانون الدولي ، المعهد العالي للدراسات الدولية والإنمائية ، جنيف
  • الوثائق القانونية الأساسية الحاسمة لفهم تطور القانون الدولي العام
  • القانون الدولي العام كشكل من أشكال النظام الخاص
  • المعهد الأوروبي للقانون الدولي والعلاقات الدولية
  • القانون الدولي العام - الموارد
  • كتاب تمهيدي موجز عن القانون الدولي مع القضايا والتعليقات. ناثانيال بورني ، 2007.
  • الجمعية الأمريكية للقانون الدولي - 100 طريقة للقانون الدولي يحدد حياتنا
  • قسم القانون الدولي العام ، المعهد العالي للدراسات الدولية والإنمائية ، جنيف
  • الجمعية الأمريكية للقانون الدولي - دليل الموارد (مقدمة)
  • تفاصيل القانون الدولي
  • مراقب القانون الدولي - مدونة مخصصة للتقارير والتعليقات على القانون الدولي
  • الموقع الرسمي للأمم المتحدة
  • الموقع الرسمي للأمم المتحدة على القانون الدولي
  • الموقع الرسمي لمحكمة العدل الدولية
  • Opinio Juris - مدونة حول القانون الدولي والعلاقات الدولية
  • مجموعة معاهدات الأمم المتحدة
  • الأمم المتحدة - المكتبة السمعية البصرية للقانون الدولي
  • المعهد الأوروبي للقانون الدولي والعلاقات الدولية
  • القانون الدولي العام كشكل من أشكال النظام الخاص
  • القانون الدولي العام ، دليل البحث ، مكتبة قصر السلام
  • مكتبة مكتب الأمم المتحدة في جنيف - دليل البحث القانوني