حكم الصورة المرآة

في قانون العقود ، تنص قاعدة الصورة المتطابقة ، والتي يشار إليها أيضًا على أنها شرط قبول مطلق ومطلق ، على وجوب قبول العرض تمامًا بدون تعديلات. ^[1] العارض هو سيد عرضه الخاص. إن محاولة قبول العرض بشروط مختلفة تؤدي بدلاً من ذلك إلى إنشاء عرض مقابل ، وهذا يشكل رفضًا للعرض الأصلي. ^[2]

أسس القانون العام الإنجليزي مفاهيم الإجماع على المثل والعرض والقبول والعرض المضاد. الحالة الرائدة في العرض المضاد هي Hyde v Wrench [1840]. ^[3] نادرًا ما يستخدم المحامون الإنجليز عبارة "قاعدة الصورة المعكوسة" (إن وجدت) ؛ لكن المفهوم يظل ساريًا ، كما حدث في قضية جيبسون ضد مجلس مدينة مانشستر [1979] ، ^[4] و Butler Machine Tool ضد إكسكسيلو . ^[5]

يتم الالتزام بهذا الموقف في أستراليا ( نيو ساوث ويلز ). إذا كان شخص ما سيقبل عرضًا ، ولكن يجري تعديلًا ، فهو في الواقع يرفض العرض المقدم له ويقترح عرضًا مضادًا: Masters v Cameron (1954) 91 CLR 353. هذا الطرف المُعدِّل هو الطرف الذي يقوم بالتعديل. عرض جديد ، والعرض الأصلي هو الآن الذي يجب أن يقبل.

في الولايات المتحدة ، لا تزال هذه القاعدة موجودة في القانون العام. ومع ذلك ، فإن القانون التجاري الموحد ("UCC") يستغني عنه في §2-207 (ولكن يمكن القول أيضًا أن § 2-207 (1) تفرض قاعدة الصورة المتطابقة). ^[6] لذلك ، فإن قابليتها للتطبيق تعتمد على أي قانون يحكم. اعتمدت معظم الولايات UCC ، الذي يحكم المعاملات في البضائع. عقود الخدمات أو الأراضي ، على سبيل المثال ، لن تحكمها شركة يونيون كاربايد كوربوريشن. كما تنص إعادة الصياغة الثانية للعقود على أنه في حالة عدم اتفاق الأطراف على شرط أساسي ، "توفر المحكمة مصطلحًا معقولاً في ظل الظروف". ومع ذلك ، قد لا يكون من الممكن توفير مدة معقولة من قبل المحكمة.